Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора в его условия ответчиком включены положения об уплате комиссии за СМС-информирование, комиссии за подключение к программе страхования. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Жерненко Е.В. Фахретдиновой Р.Ф.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе НБ "ТРАСТ" (ОАО) на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Т. к Открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать недействительными условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование и комиссии за подключение к программе страхования.
Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в пользу Т. денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за СМС-информирование в размере... рублей и комиссии за подключение к программе страхования, в размере... рубль... копеек; неустойку в размере... рубль... копеек; компенсацию морального вреда в размере... 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере... рубль... копеек; расходы на оплату услуг представителя... 000 рублей; расходы по отправлению телеграммы в размере... рубль... копеек, расходы по оформлению доверенности... рублей.
В остальной части исковых требований Т. к Открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о защите прав потребителей отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере... рублей... копейка.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
Т. обратилась в суд с иском к НБ "ТРАСТ" (ОАО), требования мотивированы тем, что дата между Т. и НБ "ТРАСТ" (ОАО) заключен кредитный договор N... на сумму... руб.... коп. сроком на дата. При заключении кредитного договора в его условия ответчиком включены положения об уплате комиссии за СМС-информирование в размере... руб., комиссии за подключение к программе страхования в размере... руб.... коп., что по мнению истца, нарушает его права как потребителя. Предоставление кредита обусловлено подключением к программе страхования и оплатой услуги за СМС-информирование.
Направленная в адрес ответчика претензия о возврате удержанных денежных средств оставлена без удовлетворения.
Истец просил суд признать недействительными условия кредитного договора N... от дата в части взимания комиссии за СМС-информирование и комиссии за подключение к программе страхования, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с банка в пользу Т. оплаченные комиссии в размере... руб.... коп. (... руб. + ... руб.... коп.), незаконно начисленные проценты за комиссию в размере... руб.... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере... руб.... коп., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки в размере... руб.... коп., компенсацию морального вреда... руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% присужденной в пользу потребителя суммы, расходы на отправку претензии в размере... руб.... коп., расходы на оплату услуг представителя... 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере... 000 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе НБ "ТРАСТ" (ОАО) просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, предоставления кредита не предусматривают обязательного заключения заемщиком договора страхования. Суд не учел, что заемщик лично подписал полис страхования и декларацию, тем самым самостоятельно принял решение о заключении договора страхования со страховой компанией. Условие о подключении услуги СМС-информирования включается в договор только по волеизъявлению клиента и является добровольным. Взыскание неустойки является необоснованным, поскольку обязательства по предоставлению кредита банком исполнены своевременно и в полном объеме. Учитывая, что банк не признает правомерность требований истца о возврате суммы перечисленной комиссии и страховой премии, требования о взыскании штрафа не подлежат удовлетворению. Взыскание компенсации морального вреда является необоснованным, поскольку истец не доказал факт причинения ему нравственных или физических страданий.
Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части признания недействительным условия кредитного договора по взимания комиссии за СМС-информирование, по взысканию неустойки и штрафа, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (статья 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей").
В силу части 2 статьи 16 указанного Закона запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, дата между Т. и НБ "ТРАСТ" (ОАО) заключен кредитный договор N..., согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме... руб.... коп., сроком до дата. Кредит предоставлен на основании заявления Т. на получение потребительского кредита от дата.
В соответствии с заявлением на получение потребительского кредита, в котором проставлены отметки в соответствующих графах, истица согласилась на подключение услуг N... "Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды", указала страховую компанию ООО "СК "ВТБ Страхование", просила включить плату за подключение пакета услуг в сумму кредита и выразила согласие на единовременное списание со специального карточного счета платы за подключение пакета услуг на весь срок страхования, из расчета 0, ...% от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, включающей возмещение (компенсацию) страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков банка и комиссию за подключение пакета услуг в размере 0, ...% от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования. Кроме того, из указанного заявления следует, что Т. также выразила свое согласие на подключение услуг "СМС-информирование", дала акцепт на списание со счета комиссии за предоставление услуги "СМС-информирование" за весь срок ее использования.
Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что получение кредита обусловлено оплатой пакета страховых услуг, что нарушает права потребителя и не соответствует положениям статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда по следующим основаниям.
Заявление, подписанное Т., оформлено в виде бланка с заранее оговоренными условиями, при этом не представляет возможным определить конкретную стоимость в рублях отдельно взятой банковской услуги в рамках пакета услуг N 2 "Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды" и пакета услуг в целом, приведено только процентное соотношение стоимости услуг за каждый месяц страхования от страховой суммы, данные обстоятельства не позволило потребителю свободно определить условия получения кредита, в действиях банка свидетельствуют о нарушении кредитной организацией положений статьи 10, 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Также в декларации к договору коллективного добровольного страхования и графике платежей, подписанных потребителем, не приведен размер оплаты услуги по страхованию.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части признания недействительным условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование.
В заявлении на получение потребительского кредита Т. также выразила свое согласие на подключение услуг "СМС-информирование", выразила согласие на списание со счета комиссии за предоставление услуги за весь срок ее использования, равный сроку кредита по договору из расчета... рублей за каждый месяц пользования услугой.
Доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением дополнительных услуг "СМС-Информирование", не установлено по материалам дела.
Т., сделав соответствующую отметку напротив графы "согласен" и не сделав отметку в графе "не согласен", выразила желание на подключение услуги "SMS-информирование по счету" и подтвердила свою волю на предоставление данной услуги, подписав пункт заявления 1.2.17.1. на получения кредита "Информация об услуге СМС-информирование по счету.
При этом в пункте дата заявления доведена до потребителя информация о том, что оказывается услуга за отдельную плату и не влияет на заключение кредитного договора.
Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для признания по доводам иска недействительным данного условия договора, поскольку услуга "SMS-информирование по счету" подключена на основании заявления заемщика, предоставление кредита к зависимость от подключения данной услуги не поставлено, информация о данной услуге, в том числе ее стоимости, доведена до заемщика в полном объеме.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части признания недействительным условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование, с принятием в этой части по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований в части признания недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за СМС-информирование.
Учитывая изменение размера взысканных комиссий, подлежит уменьшению сумма, определенной судом неустойки, предусмотренной статьями 28, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", до цены стоимости пакета услуг N... "Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды" в размере...... рублей.
Также изменяется размер штрафа, предусмотренного статьей 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", до суммы... рубль (неустойка... рублей + ... рублей комиссия по страхованию + компенсация морального вреда... рублей : 50%).
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно. Доводов для отмены решения апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить в части признания недействительным условий кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", по взиманию комиссии за СМС-информирование, неустойки, штрафа.
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении требований Т. о признании недействительным условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование, отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в пользу Т. неустойку... рублей, штраф... рублей.
В остальной части решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.В.ЖЕРНЕНКО
Р.Ф.ФАХРЕТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 14.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-11322/2015
Требование: О признании недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за СМС-информирование и комиссии за подключение к программе страхования, взыскании денежных средств.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора в его условия ответчиком включены положения об уплате комиссии за СМС-информирование, комиссии за подключение к программе страхования. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2015 г. по делу N 33-11322/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Жерненко Е.В. Фахретдиновой Р.Ф.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе НБ "ТРАСТ" (ОАО) на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Т. к Открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать недействительными условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование и комиссии за подключение к программе страхования.
Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в пользу Т. денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за СМС-информирование в размере... рублей и комиссии за подключение к программе страхования, в размере... рубль... копеек; неустойку в размере... рубль... копеек; компенсацию морального вреда в размере... 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере... рубль... копеек; расходы на оплату услуг представителя... 000 рублей; расходы по отправлению телеграммы в размере... рубль... копеек, расходы по оформлению доверенности... рублей.
В остальной части исковых требований Т. к Открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о защите прав потребителей отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере... рублей... копейка.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
Т. обратилась в суд с иском к НБ "ТРАСТ" (ОАО), требования мотивированы тем, что дата между Т. и НБ "ТРАСТ" (ОАО) заключен кредитный договор N... на сумму... руб.... коп. сроком на дата. При заключении кредитного договора в его условия ответчиком включены положения об уплате комиссии за СМС-информирование в размере... руб., комиссии за подключение к программе страхования в размере... руб.... коп., что по мнению истца, нарушает его права как потребителя. Предоставление кредита обусловлено подключением к программе страхования и оплатой услуги за СМС-информирование.
Направленная в адрес ответчика претензия о возврате удержанных денежных средств оставлена без удовлетворения.
Истец просил суд признать недействительными условия кредитного договора N... от дата в части взимания комиссии за СМС-информирование и комиссии за подключение к программе страхования, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с банка в пользу Т. оплаченные комиссии в размере... руб.... коп. (... руб. + ... руб.... коп.), незаконно начисленные проценты за комиссию в размере... руб.... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере... руб.... коп., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки в размере... руб.... коп., компенсацию морального вреда... руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% присужденной в пользу потребителя суммы, расходы на отправку претензии в размере... руб.... коп., расходы на оплату услуг представителя... 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере... 000 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе НБ "ТРАСТ" (ОАО) просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, предоставления кредита не предусматривают обязательного заключения заемщиком договора страхования. Суд не учел, что заемщик лично подписал полис страхования и декларацию, тем самым самостоятельно принял решение о заключении договора страхования со страховой компанией. Условие о подключении услуги СМС-информирования включается в договор только по волеизъявлению клиента и является добровольным. Взыскание неустойки является необоснованным, поскольку обязательства по предоставлению кредита банком исполнены своевременно и в полном объеме. Учитывая, что банк не признает правомерность требований истца о возврате суммы перечисленной комиссии и страховой премии, требования о взыскании штрафа не подлежат удовлетворению. Взыскание компенсации морального вреда является необоснованным, поскольку истец не доказал факт причинения ему нравственных или физических страданий.
Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части признания недействительным условия кредитного договора по взимания комиссии за СМС-информирование, по взысканию неустойки и штрафа, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (статья 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей").
В силу части 2 статьи 16 указанного Закона запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, дата между Т. и НБ "ТРАСТ" (ОАО) заключен кредитный договор N..., согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме... руб.... коп., сроком до дата. Кредит предоставлен на основании заявления Т. на получение потребительского кредита от дата.
В соответствии с заявлением на получение потребительского кредита, в котором проставлены отметки в соответствующих графах, истица согласилась на подключение услуг N... "Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды", указала страховую компанию ООО "СК "ВТБ Страхование", просила включить плату за подключение пакета услуг в сумму кредита и выразила согласие на единовременное списание со специального карточного счета платы за подключение пакета услуг на весь срок страхования, из расчета 0, ...% от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, включающей возмещение (компенсацию) страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков банка и комиссию за подключение пакета услуг в размере 0, ...% от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования. Кроме того, из указанного заявления следует, что Т. также выразила свое согласие на подключение услуг "СМС-информирование", дала акцепт на списание со счета комиссии за предоставление услуги "СМС-информирование" за весь срок ее использования.
Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что получение кредита обусловлено оплатой пакета страховых услуг, что нарушает права потребителя и не соответствует положениям статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда по следующим основаниям.
Заявление, подписанное Т., оформлено в виде бланка с заранее оговоренными условиями, при этом не представляет возможным определить конкретную стоимость в рублях отдельно взятой банковской услуги в рамках пакета услуг N 2 "Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды" и пакета услуг в целом, приведено только процентное соотношение стоимости услуг за каждый месяц страхования от страховой суммы, данные обстоятельства не позволило потребителю свободно определить условия получения кредита, в действиях банка свидетельствуют о нарушении кредитной организацией положений статьи 10, 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Также в декларации к договору коллективного добровольного страхования и графике платежей, подписанных потребителем, не приведен размер оплаты услуги по страхованию.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части признания недействительным условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование.
В заявлении на получение потребительского кредита Т. также выразила свое согласие на подключение услуг "СМС-информирование", выразила согласие на списание со счета комиссии за предоставление услуги за весь срок ее использования, равный сроку кредита по договору из расчета... рублей за каждый месяц пользования услугой.
Доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением дополнительных услуг "СМС-Информирование", не установлено по материалам дела.
Т., сделав соответствующую отметку напротив графы "согласен" и не сделав отметку в графе "не согласен", выразила желание на подключение услуги "SMS-информирование по счету" и подтвердила свою волю на предоставление данной услуги, подписав пункт заявления 1.2.17.1. на получения кредита "Информация об услуге СМС-информирование по счету.
При этом в пункте дата заявления доведена до потребителя информация о том, что оказывается услуга за отдельную плату и не влияет на заключение кредитного договора.
Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для признания по доводам иска недействительным данного условия договора, поскольку услуга "SMS-информирование по счету" подключена на основании заявления заемщика, предоставление кредита к зависимость от подключения данной услуги не поставлено, информация о данной услуге, в том числе ее стоимости, доведена до заемщика в полном объеме.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части признания недействительным условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование, с принятием в этой части по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований в части признания недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за СМС-информирование.
Учитывая изменение размера взысканных комиссий, подлежит уменьшению сумма, определенной судом неустойки, предусмотренной статьями 28, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", до цены стоимости пакета услуг N... "Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды" в размере...... рублей.
Также изменяется размер штрафа, предусмотренного статьей 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", до суммы... рубль (неустойка... рублей + ... рублей комиссия по страхованию + компенсация морального вреда... рублей : 50%).
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно. Доводов для отмены решения апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить в части признания недействительным условий кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", по взиманию комиссии за СМС-информирование, неустойки, штрафа.
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении требований Т. о признании недействительным условия кредитного договора N... от дата, заключенного между Т. и Открытым акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ", в части взимания комиссии за СМС-информирование, отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в пользу Т. неустойку... рублей, штраф... рублей.
В остальной части решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.В.ЖЕРНЕНКО
Р.Ф.ФАХРЕТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)