Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 17 января 2014 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.С. Кузьминых, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-44582/2013 по иску открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития", ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350 (далее - истец)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АЯКС" (ИНН 6452094069, ОГРН 1116450007354), Старикову Михаилу Павловичу
о взыскании 2 796 542 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Вараксин И.В. - представитель по доверенности от 21.11.2011 г. N 3404, предъявлен паспорт;
- от ответчиков: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г. в размере 2 796 542 руб. 18 коп., в том числе 2 405 356 руб. 38 коп. долга, 166314 руб. 71 коп. процентов и 224871 руб. 09 коп. пеней.
В предварительное судебное заседание истец представил оригинал платежного поручения на оплату госпошлины, расчеты задолженности по договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г., сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Группа компаний "АЯКС". Данные документы приобщены судом к материалам дела.
В настоящее судебное заседание истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец, приняв во внимание положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также увеличив период начисления процентов и пеней, просит взыскать с ответчика 2405356 руб. 38 коп. долга, 165605 руб. 88 коп. процентов, 225436 руб. 94 коп. пеней.
При этом истец представил уточненный расчет исковых требований, а также сопроводительное письмо, почтовый реестр о направлении иска в адрес ответчиков.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики в судебное заседание не явились, отзывы в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ОАО "УБРиР" (кредитор) и ООО "Группа компаний "АЯКС" (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:
1) N 9785006 от 30.04.2013 г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. под 24.5% годовых, начисляемых за пользование кредитом, которые заемщик обязался погашать ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов в срок до 29.04.2016 г.;
2) N 8785010 от 31.05.2013 г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. в срок до 30.05.2014 г. под 15% годовых, начисляемых за пользование кредитом, которые заемщик обязался погашать ежемесячно по 31 числам месяца. Если 31 число месяца приходится на нерабочий, днем для погашения процентов за пользование кредитом считается ближайший следующий за ним рабочий день. (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец свои обязательства по выдаче кредитов исполнил, что подтверждается платежным поручением N 17325 от 30.04.2013 г на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. и выпиской по расчетному счету ответчика за период с 31.05.2013 г. по 13.11.2013 г. и ответчиками не оспаривается (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2.3.1, 2.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г., ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение N 1 кредитному договору), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение N 2 к кредитному договору).
Согласно п. 2.3.1, 2.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г., ответчик обязался погашать до нуля остаток ссудной задолженности по овердрафту в течение 30 календарных дней с даты возникновения задолженности, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 31 числам месяца. Если 31 число месяца приходится на нерабочий, днем для погашения процентов за пользование кредитом считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Однако ООО "Группа компаний "АЯКС" в нарушение условий договоров, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договорам исполнило частично, в связи с чем у него образовалась задолженность: по кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г. по основному долгу в размере 1 416 666 руб. и 111122 руб. 35 коп. - по процентам за пользование кредитом; по кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г. по основному долгу в размере 988690 руб. 38 коп. и 54483 руб. 53 коп. - по процентам за пользование кредитом (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством Старикова Михаила Павловича - учредителя ООО "Группа компаний "АЯКС", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. С указанным лицом ОАО "УБРиР" заключены договор поручительства N 9785006/П1 от 30.04.2013 г. и N 8785010/П1 от 31.05.2013 г.
В связи с этим истец обратился с настоящим иском в суд, одновременно начислив ответчикам пени в связи с нарушением графика погашения кредита - по кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г. в размере 28348 руб. 34 коп.; по кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г. в размере 197088 руб. 06 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
Ответчики каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили, как не представили доказательств погашения задолженности, уплаты процентов и пеней, размер задолженности, расчеты процентов и пеней не оспорили (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.3.3 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитным договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г., предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также возместить причиненные кредитору убытки в предусмотренных договором случаях.
Из материалов дела усматривается, что ответчик - ООО "Группа компаний "АЯКС" денежные средства по договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г. получил, иного (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не доказал.
В обеспечение обязательств заемщика по договорам от N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г. между истцом и учредителем ООО "Группа компаний "АЯКС" Стариковым М.П. заключены договоры поручительства N 9785006/П1 от 30.04.2013 г. и N 8785010/П1 от 31.05.2013 г.
В соответствии со статьями 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, спор, вытекающий из договоров поручительства, заключенных физическими лицами - учредителями заемщика в целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер, в настоящем случае также имеет экономический характер (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2012 г.).
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно пункту 1.1 указанных договоров поручитель обязался отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных процентов, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафов, комиссий по кредитным операциям.
В силу частей 1, 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
С учетом того, что материалами дела подтверждено, что ООО "Группа компаний "АЯКС" нарушены условия кредитных договоров о сроках возврата кредита, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков 2405356 руб. 38 коп. основного долга (1416666 руб. по договору N 9785006 от 30.04.2013 г. + 988690 руб. 38 коп. по договору N 8785010 от 31.05.2013 г.) и 165605 руб. 88 коп. процентов (111122 руб. 35 коп. по договору N 9785006 от 30.04.2013 г. + 54483 руб. 53 коп. по договору N 8785010 от 31.05.2013 г.) заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом.
Пунктом 2.7 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитным договорам 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г., определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического погашения включительно.
Поскольку ООО "Группа компаний "АЯКС" нарушило сроки возврата кредита и уплаты процентов, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно неустойки в размере 225436 руб. 94 коп. (по кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г. в размере 28348 руб. 34 коп.; по кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г. в размере 197088 руб. 06 коп.) подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчиков с учетом того, что госпошлина с суммы, на которую истец увеличил исковые требования, подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АЯКС", (ИНН 6452094069, ОГРН 1116450007354), Старикова Михаила Павловича в пользу открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 2405356 (два миллиона четыреста пять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 38 коп. долга, 165605 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пять) руб. 88 коп. процентов, 225436 (двести двадцать пять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 94 коп. пеней.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АЯКС", (ИНН 6452094069, ОГРН 1116450007354), в пользу открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 18490 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто) руб. 99 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску.
Взыскать со Старикова Михаила Павловича в пользу открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 18490 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто) руб. 99 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску.
Возвратить открытому акционерному обществу "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) из доходов федерального бюджета 72 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 101638 от 14.11.2013 г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Е.Ю.АБДРАХМАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.01.2014 ПО ДЕЛУ N А60-44582/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 января 2014 г. по делу N А60-44582/2013
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 17 января 2014 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.С. Кузьминых, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-44582/2013 по иску открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития", ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350 (далее - истец)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АЯКС" (ИНН 6452094069, ОГРН 1116450007354), Старикову Михаилу Павловичу
о взыскании 2 796 542 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Вараксин И.В. - представитель по доверенности от 21.11.2011 г. N 3404, предъявлен паспорт;
- от ответчиков: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г. в размере 2 796 542 руб. 18 коп., в том числе 2 405 356 руб. 38 коп. долга, 166314 руб. 71 коп. процентов и 224871 руб. 09 коп. пеней.
В предварительное судебное заседание истец представил оригинал платежного поручения на оплату госпошлины, расчеты задолженности по договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г., сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Группа компаний "АЯКС". Данные документы приобщены судом к материалам дела.
В настоящее судебное заседание истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец, приняв во внимание положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также увеличив период начисления процентов и пеней, просит взыскать с ответчика 2405356 руб. 38 коп. долга, 165605 руб. 88 коп. процентов, 225436 руб. 94 коп. пеней.
При этом истец представил уточненный расчет исковых требований, а также сопроводительное письмо, почтовый реестр о направлении иска в адрес ответчиков.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики в судебное заседание не явились, отзывы в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ОАО "УБРиР" (кредитор) и ООО "Группа компаний "АЯКС" (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:
1) N 9785006 от 30.04.2013 г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. под 24.5% годовых, начисляемых за пользование кредитом, которые заемщик обязался погашать ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов в срок до 29.04.2016 г.;
2) N 8785010 от 31.05.2013 г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. в срок до 30.05.2014 г. под 15% годовых, начисляемых за пользование кредитом, которые заемщик обязался погашать ежемесячно по 31 числам месяца. Если 31 число месяца приходится на нерабочий, днем для погашения процентов за пользование кредитом считается ближайший следующий за ним рабочий день. (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец свои обязательства по выдаче кредитов исполнил, что подтверждается платежным поручением N 17325 от 30.04.2013 г на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. и выпиской по расчетному счету ответчика за период с 31.05.2013 г. по 13.11.2013 г. и ответчиками не оспаривается (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2.3.1, 2.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г., ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение N 1 кредитному договору), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение N 2 к кредитному договору).
Согласно п. 2.3.1, 2.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г., ответчик обязался погашать до нуля остаток ссудной задолженности по овердрафту в течение 30 календарных дней с даты возникновения задолженности, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 31 числам месяца. Если 31 число месяца приходится на нерабочий, днем для погашения процентов за пользование кредитом считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Однако ООО "Группа компаний "АЯКС" в нарушение условий договоров, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договорам исполнило частично, в связи с чем у него образовалась задолженность: по кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г. по основному долгу в размере 1 416 666 руб. и 111122 руб. 35 коп. - по процентам за пользование кредитом; по кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г. по основному долгу в размере 988690 руб. 38 коп. и 54483 руб. 53 коп. - по процентам за пользование кредитом (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством Старикова Михаила Павловича - учредителя ООО "Группа компаний "АЯКС", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. С указанным лицом ОАО "УБРиР" заключены договор поручительства N 9785006/П1 от 30.04.2013 г. и N 8785010/П1 от 31.05.2013 г.
В связи с этим истец обратился с настоящим иском в суд, одновременно начислив ответчикам пени в связи с нарушением графика погашения кредита - по кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г. в размере 28348 руб. 34 коп.; по кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г. в размере 197088 руб. 06 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
Ответчики каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили, как не представили доказательств погашения задолженности, уплаты процентов и пеней, размер задолженности, расчеты процентов и пеней не оспорили (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.3.3 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитным договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г., предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также возместить причиненные кредитору убытки в предусмотренных договором случаях.
Из материалов дела усматривается, что ответчик - ООО "Группа компаний "АЯКС" денежные средства по договорам N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г. получил, иного (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не доказал.
В обеспечение обязательств заемщика по договорам от N 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г. между истцом и учредителем ООО "Группа компаний "АЯКС" Стариковым М.П. заключены договоры поручительства N 9785006/П1 от 30.04.2013 г. и N 8785010/П1 от 31.05.2013 г.
В соответствии со статьями 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, спор, вытекающий из договоров поручительства, заключенных физическими лицами - учредителями заемщика в целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер, в настоящем случае также имеет экономический характер (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2012 г.).
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно пункту 1.1 указанных договоров поручитель обязался отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных процентов, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафов, комиссий по кредитным операциям.
В силу частей 1, 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
С учетом того, что материалами дела подтверждено, что ООО "Группа компаний "АЯКС" нарушены условия кредитных договоров о сроках возврата кредита, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков 2405356 руб. 38 коп. основного долга (1416666 руб. по договору N 9785006 от 30.04.2013 г. + 988690 руб. 38 коп. по договору N 8785010 от 31.05.2013 г.) и 165605 руб. 88 коп. процентов (111122 руб. 35 коп. по договору N 9785006 от 30.04.2013 г. + 54483 руб. 53 коп. по договору N 8785010 от 31.05.2013 г.) заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом.
Пунктом 2.7 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитным договорам 9785006 от 30.04.2013 г., N 8785010 от 31.05.2013 г., определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического погашения включительно.
Поскольку ООО "Группа компаний "АЯКС" нарушило сроки возврата кредита и уплаты процентов, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно неустойки в размере 225436 руб. 94 коп. (по кредитному договору N 9785006 от 30.04.2013 г. в размере 28348 руб. 34 коп.; по кредитному договору N 8785010 от 31.05.2013 г. в размере 197088 руб. 06 коп.) подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчиков с учетом того, что госпошлина с суммы, на которую истец увеличил исковые требования, подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АЯКС", (ИНН 6452094069, ОГРН 1116450007354), Старикова Михаила Павловича в пользу открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 2405356 (два миллиона четыреста пять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 38 коп. долга, 165605 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пять) руб. 88 коп. процентов, 225436 (двести двадцать пять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 94 коп. пеней.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АЯКС", (ИНН 6452094069, ОГРН 1116450007354), в пользу открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 18490 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто) руб. 99 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску.
Взыскать со Старикова Михаила Павловича в пользу открытого акционерного общества "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 18490 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто) руб. 99 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску.
Возвратить открытому акционерному обществу "Уральский Банк Реконструкции и Развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) из доходов федерального бюджета 72 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 101638 от 14.11.2013 г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Е.Ю.АБДРАХМАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)