Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 56
04 марта 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Батищевой Л.В.,
судей Глазовой Н.В., Шабановой О.Н.,
при секретаре Г.А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Батищевой Л.В.
гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к К.И.А., ООО "Агро-Нива" о взыскании задолженности по кредитным договорам
по апелляционной жалобе представителя К.И.А. по доверенности Ж.С.Н.
на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 04 октября 2013 года
(судья районного суда Шурупов В.А.),
установила:
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к К.И.А. и ООО "Агро-Нива", указав следующее.
12 июля 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 1). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 21 июня 2016 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 196143 от 12.07.2011 г., N 14062 от 15.07.2011 г., N 46985 от 18.08.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик условия Кредитного договора 1 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 1 составила ...., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., комиссии за обслуживание кредита - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга) - ... руб.; пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - ... руб., комиссия за резервирование денежных средств - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 12 июля 2011 года.
14 октября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,73% годовых (далее - Кредитный договор - 2). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 18 сентября 2013 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 283813 от 14.10.2011 г., N 3292013 от 20.10.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако Заемщик условия Кредитного договора 2 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 2 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 15.10.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб.; комиссия за резервирование денежных средств - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 14 октября 2011 года.
23 ноября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,72% годовых. (Далее - Кредитный договор - 3). В соответствии с условиям Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 20 ноября 2012 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 18919 от 24.11.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора 3, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 3 составила ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 25.11.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 23.11.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 3 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: ... от 23 ноября 2011 года с К.И.А. и N ... от 23 ноября 2011 года с ООО "Агро-Нива".
21 августа 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 4). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена
размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия
включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 15 августа 2017 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим
образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 66229 от 1.08.2012 г., N 484582 от 25.09.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора - 4, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 4 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - 267534,25 руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... рубля, пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 по 25.07.2013. - ... рубля. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 4 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства N ... от 21 августа 2012 года с К.И.А. и N ... от 21 августа 2012 года с ООО "Агро-Нива".
17 февраля 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 11,84% годовых (далее - Кредитный договор - 5). В соответствии с условиями кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 149 от 17.02.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, в настоящее время Заемщик не выполняет условия Кредитного договора - 5, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренные договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 5 составила... рублей, в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - .... руб.; комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 15.12.2012 г. по 25.07.2013. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 5 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: N ... от 17 февраля 2012 года с К.И.А. и N ... от 17 февраля 2012 года с ООО "Агро-Нива". Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору - 5 между истцом и ООО "Агро-Нива" был заключен Договор N ... о залоге транспортных средств от 27 июня 2012 года (далее Договор залога). В соответствии с условиями договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал залогодержателю в залог автомобили:
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10 апреля 2013 г. в отношении Заемщика СХА "..." введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.Н.Н. Требования Кредитора (ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и в указанной выше сумме определением Арбитражного суда Воронежской области от 11 июля 2013 г. включены в реестр требований кредиторов СХА "..." и подлежат удовлетворению в третью очередь. Данные требования до настоящего момента не погашены.
В связи с изложенными обстоятельствами ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с настоящим иском, в котором с учетом последующих уточнений просило суд взыскать с К.И.А. в их пользу:
- - задолженность по Договору об открытии кредитной линии N ... от 12 июля 2011 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за обслуживание кредитной линии (0,5%), ... руб. - комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств (2%), ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов;
- - задолженность по Договору об открытии кредитной линии N .... от 14 октября 2011 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за обслуживание кредитной линии (0,5%), .... - комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств (2%), ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Взыскать солидарно с К.И.А. и ООО "Агро-Нива" в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк":
- - задолженность по Кредитному договору N ... от 23 ноября 2011 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за пользование кредитом, ... - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, ... - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов;
- - задолженность по Договору об открытии кредитной линии N ... от 21 августа 2012 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за обслуживание кредитной линии (0,5%), ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов;
- - задолженность по Кредитному договору N ... от 17 февраля 2012 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за пользование кредитом, ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Агро-Нива", общей залоговой стоимостью ... рублей в соответствии с заключенным договором залога N ... от 27.06.2012 года, а именно на автомобили:
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей.
Установить начальную продажную цену предметов залога в размере 100% от залоговой стоимости.
Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 04 октября 2013 года исковые требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 120 - 126).
Представитель ответчика К.И.А. по доверенности Ж.С.Н. с решением суда не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Ж.С.Н. просит решение суда отменить в виду его незаконности и необоснованности и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (т. 2, л.д. 127 - 137).
Ответчик К.И.А., представитель ответчика ООО "Агро-Нива", представитель третьего лица СХА "...", третье лицо К.Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявления об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчика К.И.А. по доверенности Ж.С.Н., представителя истца ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" по доверенности Н.Ю.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом:
12 июля 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 1). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 21 июня 2016 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 196143 от 12.07.2011 г., N 14062 от 15.07.2011 г., N 46985 от 18.08.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик условия Кредитного договора 1 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 1 составила ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., комиссии за обслуживание кредита - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга) - ... руб.; пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - ... руб., комиссия за резервирование денежных средств - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 12 июля 2011 года.
14 октября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,73% годовых (далее - Кредитный договор - 2). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 18 сентября 2013 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 283813 от 14.10.2011 г., N 3292013 от 20.10.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако Заемщик условия Кредитного договора 2 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 2 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 15.10.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб.; комиссия за резервирование денежных средств - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 14 октября 2011 года.
23 ноября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,72% годовых. (Далее - Кредитный договор - 3). В соответствии с условиям Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 20 ноября 2012 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 18919 от 24.11.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора 3, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 3 составила ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 25.11.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 23.11.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 3 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: ... от 23 ноября 2011 года с К.И.А. и N ... от 23 ноября 2011 года с ООО "Агро-Нива".
21 августа 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 4). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 15 августа 2017 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 66229 от 1.08.2012 г., N 484582 от 25.09.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора-4, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 4 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... рубля, пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 по 25.07.2013. - ... рубля. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 4 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства N ... от 21 августа 2012 года с К.И.А. и N ... от 21 августа 2012 года с ООО "Агро-Нива".
17 февраля 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 11,84% годовых (далее - Кредитный договор - 5). В соответствии с условиями кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита установлен 14 декабря 2012 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 149 от 17.02.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, в настоящее время Заемщик не выполняет условия Кредитного договора-5, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренные договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 5 составила... рублей, в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - ... руб.; комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 15.12.2012 г. по 25.07.2013. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 5 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: N ... от 17 февраля 2012 года с К.И.А. и N ... от 17 февраля 2012 года с ООО "Агро-Нива". Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору - 5 между истцом и ООО "Агро-Нива" был заключен Договор N ... о залоге транспортных средств от 27 июня 2012 года (далее Договор залога). В соответствии с условиями договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал залогодержателю в залог автомобили:
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей.
В соответствии с п. 4.5 Кредитных договоров 1 - 5 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящими договорами в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2 - 1.3.4 договоров (п. 4.5.1).
В связи с нарушением СХА "..." условий кредитных договоров ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" 05 февраля 2013 г. направило в адрес Заемщика требование о досрочном погашении кредита с учетом начисленных, но не оплаченных процентов, однако до настоящего времени требование не удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10 апреля 2013 г. в отношении Заемщика СХА "..." введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.Н.Н. Требования Кредитора (ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и в указанной выше сумме определениями Арбитражного суда Воронежской области от 10 июля 2013 г. и от 11 июля 2013 г. включены в реестр требований кредиторов СХА "..." и подлежат удовлетворению в третью очередь. Данные требования до настоящего момента не погашены.
В соответствии с пп. 1.1 договоров поручительства Поручитель отвечает в полном объеме перед Кредитором за исполнение СХА "..." своих обязательств по Кредитным договорам 1 - 5 и других убытков, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением своих обязательств должником, а также и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитными договорами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Удовлетворяя заявленные ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" исковые требования в части взыскания с К.И.А. в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам 1, 2, а также в солидарном порядке с К.И.А. и ООО "Агро-Нива" в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам 3 - 5 суд первой инстанции обоснованно руководствовался условиями заключенных кредитных договоров, договоров поручительства, требованиями закона, в связи с чем пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения поручителей от обязанности по выплате истцу сумм задолженности по кредитным договорам. Каких-либо данных о том, что договоры поручительства были заключены ответчиками по делу под принуждением материалы дела не содержат. Не было их представлено и суду апелляционной инстанции.
Довод апелляционной жалобы о том, что при заключении К.И.А. договора поручительства отсутствовало его добровольное волеизъявление и что Банк понудил его заключить договор поручительства несостоятелен, не основан на каких-либо доказательствах. Договор поручительства оспорен не был.
Тот факт, что требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о погашении задолженности по вышеуказанным Кредитным договорам определениями Арбитражного суда Воронежской области от 10 и 11 июля 2013 г. включены в реестр требований кредиторов СХА "..." и подлежат удовлетворению в третью очередь также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", предъявленных к поручителям, введение процедуры наблюдения в отношении заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенными договорами поручительства и положениями ст. 363 ГК РФ.
При вынесении решения по существу заявленного требования Банка к поручителям юридически значимым обстоятельством является факт исполнения решения Арбитражного суда о взыскании задолженности по кредитному договору (1 - 5) с основного должника и объем удовлетворенных требований Кредитора.
В данном случае требования Кредитора Заемщиком не погашены, объем требований Кредитора к поручителям не изменен.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законом, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения СХА " " обеспеченных залогом обязательств был установлен судом и нашел свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, оценив представленные доказательства, условия кредитных договоров и договоров поручительства, доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее сложившиеся правоотношения, суд с учетом заявленных требований пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
Выводы суда в постановленном решении обоснованы, логичны, последовательны и мотивированы, соответствуют конкретным обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, которые применены и истолкованы судом верно.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления не усматривается.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат оснований для его отмены или изменения. Фактически апелляционная жалоба содержит те же доводы, которые заявлялись и в суде первой инстанции, являлись предметом исследования и оставлены судом без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Лискинского районного суда Воронежской области от 04 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика К.И.А. по доверенности Ж.С.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.03.2014 N 33-1101
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2014 г. N 33-1101
Строка N 56
04 марта 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Батищевой Л.В.,
судей Глазовой Н.В., Шабановой О.Н.,
при секретаре Г.А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Батищевой Л.В.
гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к К.И.А., ООО "Агро-Нива" о взыскании задолженности по кредитным договорам
по апелляционной жалобе представителя К.И.А. по доверенности Ж.С.Н.
на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 04 октября 2013 года
(судья районного суда Шурупов В.А.),
установила:
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к К.И.А. и ООО "Агро-Нива", указав следующее.
12 июля 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 1). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 21 июня 2016 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 196143 от 12.07.2011 г., N 14062 от 15.07.2011 г., N 46985 от 18.08.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик условия Кредитного договора 1 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 1 составила ...., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., комиссии за обслуживание кредита - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга) - ... руб.; пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - ... руб., комиссия за резервирование денежных средств - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 12 июля 2011 года.
14 октября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,73% годовых (далее - Кредитный договор - 2). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 18 сентября 2013 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 283813 от 14.10.2011 г., N 3292013 от 20.10.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако Заемщик условия Кредитного договора 2 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 2 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 15.10.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб.; комиссия за резервирование денежных средств - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 14 октября 2011 года.
23 ноября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,72% годовых. (Далее - Кредитный договор - 3). В соответствии с условиям Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 20 ноября 2012 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 18919 от 24.11.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора 3, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 3 составила ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 25.11.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 23.11.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 3 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: ... от 23 ноября 2011 года с К.И.А. и N ... от 23 ноября 2011 года с ООО "Агро-Нива".
21 августа 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 4). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена
размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия
включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 15 августа 2017 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим
образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 66229 от 1.08.2012 г., N 484582 от 25.09.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора - 4, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 4 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - 267534,25 руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... рубля, пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 по 25.07.2013. - ... рубля. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 4 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства N ... от 21 августа 2012 года с К.И.А. и N ... от 21 августа 2012 года с ООО "Агро-Нива".
17 февраля 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 11,84% годовых (далее - Кредитный договор - 5). В соответствии с условиями кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 149 от 17.02.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, в настоящее время Заемщик не выполняет условия Кредитного договора - 5, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренные договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 5 составила... рублей, в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - .... руб.; комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 15.12.2012 г. по 25.07.2013. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 5 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: N ... от 17 февраля 2012 года с К.И.А. и N ... от 17 февраля 2012 года с ООО "Агро-Нива". Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору - 5 между истцом и ООО "Агро-Нива" был заключен Договор N ... о залоге транспортных средств от 27 июня 2012 года (далее Договор залога). В соответствии с условиями договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал залогодержателю в залог автомобили:
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10 апреля 2013 г. в отношении Заемщика СХА "..." введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.Н.Н. Требования Кредитора (ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и в указанной выше сумме определением Арбитражного суда Воронежской области от 11 июля 2013 г. включены в реестр требований кредиторов СХА "..." и подлежат удовлетворению в третью очередь. Данные требования до настоящего момента не погашены.
В связи с изложенными обстоятельствами ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с настоящим иском, в котором с учетом последующих уточнений просило суд взыскать с К.И.А. в их пользу:
- - задолженность по Договору об открытии кредитной линии N ... от 12 июля 2011 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за обслуживание кредитной линии (0,5%), ... руб. - комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств (2%), ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов;
- - задолженность по Договору об открытии кредитной линии N .... от 14 октября 2011 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за обслуживание кредитной линии (0,5%), .... - комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств (2%), ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Взыскать солидарно с К.И.А. и ООО "Агро-Нива" в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк":
- - задолженность по Кредитному договору N ... от 23 ноября 2011 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за пользование кредитом, ... - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, ... - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов;
- - задолженность по Договору об открытии кредитной линии N ... от 21 августа 2012 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за обслуживание кредитной линии (0,5%), ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов;
- - задолженность по Кредитному договору N ... от 17 февраля 2012 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии за пользование кредитом, ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, ... руб. - пени (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Агро-Нива", общей залоговой стоимостью ... рублей в соответствии с заключенным договором залога N ... от 27.06.2012 года, а именно на автомобили:
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей.
Установить начальную продажную цену предметов залога в размере 100% от залоговой стоимости.
Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 04 октября 2013 года исковые требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 120 - 126).
Представитель ответчика К.И.А. по доверенности Ж.С.Н. с решением суда не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Ж.С.Н. просит решение суда отменить в виду его незаконности и необоснованности и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (т. 2, л.д. 127 - 137).
Ответчик К.И.А., представитель ответчика ООО "Агро-Нива", представитель третьего лица СХА "...", третье лицо К.Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявления об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчика К.И.А. по доверенности Ж.С.Н., представителя истца ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" по доверенности Н.Ю.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом:
12 июля 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 1). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 21 июня 2016 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 196143 от 12.07.2011 г., N 14062 от 15.07.2011 г., N 46985 от 18.08.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик условия Кредитного договора 1 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 1 составила ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., комиссии за обслуживание кредита - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга) - ... руб.; пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - ... руб., комиссия за резервирование денежных средств - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 12 июля 2011 года.
14 октября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,73% годовых (далее - Кредитный договор - 2). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 18 сентября 2013 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 283813 от 14.10.2011 г., N 3292013 от 20.10.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако Заемщик условия Кредитного договора 2 не выполняет, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 2 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 15.10.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб.; комиссия за резервирование денежных средств - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" и К.И.А. был заключен договор поручительства N ... от 14 октября 2011 года.
23 ноября 2011 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 13,72% годовых. (Далее - Кредитный договор - 3). В соответствии с условиям Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 20 ноября 2012 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 18919 от 24.11.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора 3, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 3 составила ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 25.11.2011 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 01.02.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 23.11.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 3 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: ... от 23 ноября 2011 года с К.И.А. и N ... от 23 ноября 2011 года с ООО "Агро-Нива".
21 августа 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Договор об открытии кредитной линии N ... на общую сумму, не превышающую ... руб., процентная ставка установлена в размере 14% годовых (далее - Кредитный договор - 4). В соответствии с условиями Кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита 15 августа 2017 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковскими ордерами: N 66229 от 1.08.2012 г., N 484582 от 25.09.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, Заемщик не выполняет условия Кредитного договора-4, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренных договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 4 составила ... рублей, в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... руб., комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 22.08.2012 г. по 25.07.2013 г. - ... рубля, пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 по 25.07.2013. - ... рубля. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 4 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства N ... от 21 августа 2012 года с К.И.А. и N ... от 21 августа 2012 года с ООО "Агро-Нива".
17 февраля 2012 года между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и СХА "..." (Заемщик) был заключен Кредитный договор N ... о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме ... руб., процентная ставка установлена в размере 11,84% годовых (далее - Кредитный договор - 5). В соответствии с условиями кредитного договора комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора определена в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита установлен 14 декабря 2012 года (включительно). Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером N 149 от 17.02.2012 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако, в настоящее время Заемщик не выполняет условия Кредитного договора-5, допускает просрочку внесения части основного долга по графику, нарушает сроки уплаты процентов, комиссий, предусмотренные договором, в связи с чем по состоянию на 25.07.2013 г. сумма задолженности СХА "..." по Кредитному договору 5 составила... рублей, в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - ... руб.; комиссии за пользование кредитом, начисленные за период с 18.02.2012 по 25.07.2013 г. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате кредита (основного долга), начисленная за период 15.12.2012 г. по 25.07.2013. - ... руб., пеня (неустойка) за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 01.02.2013 г. по 25.07.2013 г. - ... руб. Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 5 ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" были заключены два договора поручительства: N ... от 17 февраля 2012 года с К.И.А. и N ... от 17 февраля 2012 года с ООО "Агро-Нива". Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору - 5 между истцом и ООО "Агро-Нива" был заключен Договор N ... о залоге транспортных средств от 27 июня 2012 года (далее Договор залога). В соответствии с условиями договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал залогодержателю в залог автомобили:
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей;
- марки ..., балансовой стоимостью ... рублей.
В соответствии с п. 4.5 Кредитных договоров 1 - 5 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящими договорами в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2 - 1.3.4 договоров (п. 4.5.1).
В связи с нарушением СХА "..." условий кредитных договоров ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" 05 февраля 2013 г. направило в адрес Заемщика требование о досрочном погашении кредита с учетом начисленных, но не оплаченных процентов, однако до настоящего времени требование не удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10 апреля 2013 г. в отношении Заемщика СХА "..." введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.Н.Н. Требования Кредитора (ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и в указанной выше сумме определениями Арбитражного суда Воронежской области от 10 июля 2013 г. и от 11 июля 2013 г. включены в реестр требований кредиторов СХА "..." и подлежат удовлетворению в третью очередь. Данные требования до настоящего момента не погашены.
В соответствии с пп. 1.1 договоров поручительства Поручитель отвечает в полном объеме перед Кредитором за исполнение СХА "..." своих обязательств по Кредитным договорам 1 - 5 и других убытков, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением своих обязательств должником, а также и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитными договорами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Удовлетворяя заявленные ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" исковые требования в части взыскания с К.И.А. в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам 1, 2, а также в солидарном порядке с К.И.А. и ООО "Агро-Нива" в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам 3 - 5 суд первой инстанции обоснованно руководствовался условиями заключенных кредитных договоров, договоров поручительства, требованиями закона, в связи с чем пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения поручителей от обязанности по выплате истцу сумм задолженности по кредитным договорам. Каких-либо данных о том, что договоры поручительства были заключены ответчиками по делу под принуждением материалы дела не содержат. Не было их представлено и суду апелляционной инстанции.
Довод апелляционной жалобы о том, что при заключении К.И.А. договора поручительства отсутствовало его добровольное волеизъявление и что Банк понудил его заключить договор поручительства несостоятелен, не основан на каких-либо доказательствах. Договор поручительства оспорен не был.
Тот факт, что требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о погашении задолженности по вышеуказанным Кредитным договорам определениями Арбитражного суда Воронежской области от 10 и 11 июля 2013 г. включены в реестр требований кредиторов СХА "..." и подлежат удовлетворению в третью очередь также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", предъявленных к поручителям, введение процедуры наблюдения в отношении заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенными договорами поручительства и положениями ст. 363 ГК РФ.
При вынесении решения по существу заявленного требования Банка к поручителям юридически значимым обстоятельством является факт исполнения решения Арбитражного суда о взыскании задолженности по кредитному договору (1 - 5) с основного должника и объем удовлетворенных требований Кредитора.
В данном случае требования Кредитора Заемщиком не погашены, объем требований Кредитора к поручителям не изменен.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законом, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения СХА " " обеспеченных залогом обязательств был установлен судом и нашел свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, оценив представленные доказательства, условия кредитных договоров и договоров поручительства, доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее сложившиеся правоотношения, суд с учетом заявленных требований пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
Выводы суда в постановленном решении обоснованы, логичны, последовательны и мотивированы, соответствуют конкретным обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, которые применены и истолкованы судом верно.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления не усматривается.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат оснований для его отмены или изменения. Фактически апелляционная жалоба содержит те же доводы, которые заявлялись и в суде первой инстанции, являлись предметом исследования и оставлены судом без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Лискинского районного суда Воронежской области от 04 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика К.И.А. по доверенности Ж.С.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)