Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2015
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой
судей Г.Н. Поповой, О.Г. Мишакова,
при ведении протокола помощником судьи Д.В. Гришкиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Петрова-Кондратова Ю.В., Петровой-Кондратовой С.С.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2015 об отказе в удовлетворении заявления Петрова-Кондратова Ю.В. и на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2015 об отказе в удовлетворении заявления Петровой-Кондратовой С.С. по делу N А40-76551/14, вынесенные судьей Е.А. Пахомовым,
в деле о признании ОАО "НББ" (ОГРН 1097711000089) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
Петров-Кондратов Ю.В. - лично, паспорт,
Петрова-Кондратова С.С. - лично, паспорт,
- от конкурсного управляющего ОАО "НББ" ГК АСВ - Спиченко Н.К. по дов. от 24.10.2014 N 77 АБ 5075934;
- установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014 ОАО "НББ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.07.2014 N 115.
В арбитражный суд 22.06.2015 поступили возражения Петрова-Кондратова Ю.В. на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требований Петрова-Кондратова Ю.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 1 831 908, 21 руб.
Определением суда от 13.08.2015 Петрову-Кондратову Ю.В. отказано в удовлетворении заявления.
В арбитражный суд 22.06.2015 поступили также возражения Петровой-Кондратовой С.С. на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требований Петровой-Кондратовой С.С. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 1 268 308, 21.
Определением суда от 13.08.2015 Петровой-Кондратовой С.С. отказано в удовлетворении заявления.
Петров-Кондратов Ю.В., Петрова-Кондратова С.С. с определениями суда не согласились, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании заявители апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержали по мотивам, изложенным в ней.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "НББ" ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил письменные пояснения, в которых просит определения суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определений судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Выслушав заявителей апелляционной жалобы, представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определений суда.
Как следует из материалов дела, между Петровым-Кондратовым Ю.В. и ОАО "НББ" были заключены договоры банковского счета N NC01-11678 от 02.12.2013, 42305810/484 от 12.11.2013, N C01-11677 от 02.12.2013 и N 42305810/484 от 12.11.2013.
Также материалами дела установлено, что между Петровой-Кондратовой С.С. и ОАО "НББ" были заключены договоры банковского счета N NC01-1167 от 02.12.2013, 42305810/86896 от 12.11.2013, NC01-11668 от 02.12.2013 и договор банковского вклада N 42305810/86896 от 12.11.2013.
24.04.2014 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций ОАО "НББ".
После выплаты Петрову-Кондратову Ю.В. страхового возмещения размер задолженности перед ним составил 1 831 908,21 руб., перед Петровой-Кондратовой С.С. - 1 268 308,21 руб.
Петров-Кондратов Ю.В. и Петрова-Кондратова С.С. направили 16.09.2014 соответствующие требования конкурсному управляющему ОАО "НББ".
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.
В ходе конкурсного производства устанавливается срок предъявления требований кредиторов, который в соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как усматривается из материалов дела, требования Петрова-Кондратова Ю.В. и Петровой-Кондратовой С.С. поступили конкурсному управляющему 17.09.2014, то есть после закрытия 03.09.2014 реестра требований кредиторов ОАО "НББ".
Конкурсный управляющий ОАО "НББ" уведомлением от 02.10.2014 сообщил Петрову-Кондратову Ю.В., что его требования в размере 1 831 908, 21 руб. установлены как требования, предъявленные после закрытия реестра требования кредиторов, но до завершения расчетов с кредиторами первой очереди и подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на его удовлетворение.
Также конкурсный управляющий ОАО "НББ" уведомлением от 02.10.2014 сообщил Петровой-Кондратовой С.С., что ее требования в размере 1 268 308,21 руб. установлены как требования, предъявленные после закрытия реестра требования кредиторов, но до завершения расчетов с кредиторами первой очереди и подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на его удовлетворение.
Заявители ссылаются на то, что фактически данные уведомления получены ими 03.01.2015.
Суд апелляционной инстанции считает, что данный довод заявителей соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Указываемая заявителями дата получения уведомлений подтверждается материалами дела (т. 29, л.д. 42); кроме того, это же обстоятельство следует из обозревавшегося в судебном заседании суда апелляционной инстанции письма заявителей от 16.01.2015 в адрес конкурсного управляющего, в котором они сообщают о получении уведомлений 03.01.2015.
Однако данное обстоятельство не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку Петров-Кондратов Ю.В. и Петрова-Кондратова С.С. заявления подали после закрытия реестра требований кредиторов должника. Доводы о том, что в 60-дневный срок для предъявления требований не входят выходные дни, не основан на законе. Ни выходные, ни праздничные дни данный срок не продляют. Данный срок не является процессуальным, он предусмотрен нормами материального права.
В соответствии с п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Вместе с тем, в нарушение положений п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявители, получив уведомление 03.01.2015, обратились в суд только 22.06.2015.
Кроме того, как правильно указал в оспариваемых определениях суд первой инстанции, по существу заявления в суд представляют собой не возражения на уведомления конкурсного управляющего, принятые по результатам рассмотрений требований кредиторов, а заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2015 по делу N А40-76551/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Петрова-Кондратова Ю.В., Петровой- Кондратовой С.С. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
М.С.САФРОНОВА
Судьи
Г.Н.ПОПОВА
О.Г.МИШАКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.10.2015 N 09АП-39856/2015 ПО ДЕЛУ N А40-76551/14
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 октября 2015 г. N 09АП-39856/2015
Дело N А40-76551/14
Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2015
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой
судей Г.Н. Поповой, О.Г. Мишакова,
при ведении протокола помощником судьи Д.В. Гришкиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Петрова-Кондратова Ю.В., Петровой-Кондратовой С.С.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2015 об отказе в удовлетворении заявления Петрова-Кондратова Ю.В. и на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2015 об отказе в удовлетворении заявления Петровой-Кондратовой С.С. по делу N А40-76551/14, вынесенные судьей Е.А. Пахомовым,
в деле о признании ОАО "НББ" (ОГРН 1097711000089) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
Петров-Кондратов Ю.В. - лично, паспорт,
Петрова-Кондратова С.С. - лично, паспорт,
- от конкурсного управляющего ОАО "НББ" ГК АСВ - Спиченко Н.К. по дов. от 24.10.2014 N 77 АБ 5075934;
- установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014 ОАО "НББ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.07.2014 N 115.
В арбитражный суд 22.06.2015 поступили возражения Петрова-Кондратова Ю.В. на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требований Петрова-Кондратова Ю.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 1 831 908, 21 руб.
Определением суда от 13.08.2015 Петрову-Кондратову Ю.В. отказано в удовлетворении заявления.
В арбитражный суд 22.06.2015 поступили также возражения Петровой-Кондратовой С.С. на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требований Петровой-Кондратовой С.С. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 1 268 308, 21.
Определением суда от 13.08.2015 Петровой-Кондратовой С.С. отказано в удовлетворении заявления.
Петров-Кондратов Ю.В., Петрова-Кондратова С.С. с определениями суда не согласились, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании заявители апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержали по мотивам, изложенным в ней.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "НББ" ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил письменные пояснения, в которых просит определения суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определений судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Выслушав заявителей апелляционной жалобы, представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определений суда.
Как следует из материалов дела, между Петровым-Кондратовым Ю.В. и ОАО "НББ" были заключены договоры банковского счета N NC01-11678 от 02.12.2013, 42305810/484 от 12.11.2013, N C01-11677 от 02.12.2013 и N 42305810/484 от 12.11.2013.
Также материалами дела установлено, что между Петровой-Кондратовой С.С. и ОАО "НББ" были заключены договоры банковского счета N NC01-1167 от 02.12.2013, 42305810/86896 от 12.11.2013, NC01-11668 от 02.12.2013 и договор банковского вклада N 42305810/86896 от 12.11.2013.
24.04.2014 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций ОАО "НББ".
После выплаты Петрову-Кондратову Ю.В. страхового возмещения размер задолженности перед ним составил 1 831 908,21 руб., перед Петровой-Кондратовой С.С. - 1 268 308,21 руб.
Петров-Кондратов Ю.В. и Петрова-Кондратова С.С. направили 16.09.2014 соответствующие требования конкурсному управляющему ОАО "НББ".
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.
В ходе конкурсного производства устанавливается срок предъявления требований кредиторов, который в соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как усматривается из материалов дела, требования Петрова-Кондратова Ю.В. и Петровой-Кондратовой С.С. поступили конкурсному управляющему 17.09.2014, то есть после закрытия 03.09.2014 реестра требований кредиторов ОАО "НББ".
Конкурсный управляющий ОАО "НББ" уведомлением от 02.10.2014 сообщил Петрову-Кондратову Ю.В., что его требования в размере 1 831 908, 21 руб. установлены как требования, предъявленные после закрытия реестра требования кредиторов, но до завершения расчетов с кредиторами первой очереди и подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на его удовлетворение.
Также конкурсный управляющий ОАО "НББ" уведомлением от 02.10.2014 сообщил Петровой-Кондратовой С.С., что ее требования в размере 1 268 308,21 руб. установлены как требования, предъявленные после закрытия реестра требования кредиторов, но до завершения расчетов с кредиторами первой очереди и подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на его удовлетворение.
Заявители ссылаются на то, что фактически данные уведомления получены ими 03.01.2015.
Суд апелляционной инстанции считает, что данный довод заявителей соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Указываемая заявителями дата получения уведомлений подтверждается материалами дела (т. 29, л.д. 42); кроме того, это же обстоятельство следует из обозревавшегося в судебном заседании суда апелляционной инстанции письма заявителей от 16.01.2015 в адрес конкурсного управляющего, в котором они сообщают о получении уведомлений 03.01.2015.
Однако данное обстоятельство не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку Петров-Кондратов Ю.В. и Петрова-Кондратова С.С. заявления подали после закрытия реестра требований кредиторов должника. Доводы о том, что в 60-дневный срок для предъявления требований не входят выходные дни, не основан на законе. Ни выходные, ни праздничные дни данный срок не продляют. Данный срок не является процессуальным, он предусмотрен нормами материального права.
В соответствии с п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Вместе с тем, в нарушение положений п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявители, получив уведомление 03.01.2015, обратились в суд только 22.06.2015.
Кроме того, как правильно указал в оспариваемых определениях суд первой инстанции, по существу заявления в суд представляют собой не возражения на уведомления конкурсного управляющего, принятые по результатам рассмотрений требований кредиторов, а заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2015 по делу N А40-76551/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Петрова-Кондратова Ю.В., Петровой- Кондратовой С.С. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
М.С.САФРОНОВА
Судьи
Г.Н.ПОПОВА
О.Г.МИШАКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)