Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2014 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серковой З.Н.,
судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 (судья Хаванцев А.А.).
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" - Комарова Н.В. (доверенность от 07.05.2014);
- закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" - Насибулин Х.Р. (доверенность от 03.02.2014).
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" (основной государственный регистрационный номер 1117453006890; далее - общество "СК ТРАСТ", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании требований общества "СК ТРАСТ" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" (идентификационный номер налогоплательщика 7453011395, основной государственный регистрационный номер 1027400000803; далее - общество КБ "УРАЛЛИГА", должник) в составе первой очереди в размере 3 966 251 руб. 65 коп. (с учетом уточнения заявления, принятого арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 8.2, л.д. 5-7).
Определением арбитражного суда от 21.05.2014 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе общество "СК ТРАСТ" просит определение арбитражного суда от 21.05.2014 отменить, заявление удовлетворить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор ссылается на то, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 3 статьи 50.36 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) денежные средства общества "СК ТРАСТ" в сумме 3 966 251 руб. 65 коп., находящиеся на счетах должника, являющиеся страховыми резервами кредитора, используемыми исключительно для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам, следует относить к требованиям физических лиц, которые подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
В судебном заседании представитель кредитора поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель должника просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества КБ "УРАЛЛИГА".
Решением арбитражного суда от 21.01.2014 общество КБ "УРАЛЛИГА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 01.02.2014 N 16.
11.02.2009 между открытым акционерным общество "Страховая компания ТРАСТ" (далее - общество "СК ТРАСТ", клиент) и обществом КБ "УРАЛЛИГА" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) N 350, в соответствии с которым банк открыл клиенту расчетный счет N 40701810200000000350 и осуществлял по его поручению расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 9).
14.07.2011 открытое акционерное общество "СК ТРАСТ" было реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью "СК ТРАСТ", о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно отчету общества КБ "УРАЛЛИГА" о движении денежных средств по счету N 40701810200000000350 за период с 01.11.2013 по 22.11.2013, остаток денежных средств общества "СК ТРАСТ" на расчетном счете N 40701810200000000350 по состоянию на 22.11.2013 составил 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 51-52).
24.09.2009 между обществом "СК ТРАСТ" (клиент) и обществом КБ "УРАЛЛИГА" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) N 330 на открытие счета N 40701810000000000330, согласно которому банк по поручению клиента осуществлял расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 16-17).
Согласно отчетам общества КБ "УРАЛЛИГА" о движении денежных средств по счету N 47418810300000000164 (N 40701810000000000330) за период с 01.11.2013 по 21.11.2013 и о движении денежных средств по счету N 40701810000000000330 за период с 13.11.2013 по 21.11.2013, по состоянию на 21.11.2013 общая сумма денежных средств общества "СК ТРАСТ", в том числе, учтенных на счете N 40701810000000000330 по учету списанных, но не проведенных по корреспондентскому счету общества КБ "УРАЛЛИГА" из-за недостаточности средств, составляет 924 274 руб. 71 коп. (877 639 руб. 12 коп. + 46 635 руб. 59 коп.) (т. 8.1, л.д. 54-64).
Денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "СК ТРАСТ", открытом в обществе КБ "УРАЛЛИГА" N 40701810000000000330 (договор банковского счета N 330 от 24.03.2009) в сумме 155 844 руб. 98 коп. и денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "СК ТРАСТ", открытом в обществе КБ "УРАЛЛИГА" N 40701810200000000350 (договор банковского счета N 350 от 11.02.2009) в сумме 3 810 406 руб. 67 коп., являются страховыми резервами общества "СК ТРАСТ", используемыми для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам.
01.04.2014 кредитором было получено уведомление (N 25-09исх-23951) конкурсного управляющего должника о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 16 016 224 руб. 25 коп., при этом требования, вытекающие из разных видов договоров (банковского счета и депозитного), были включены конкурсным управляющим в третью очередь, а именно:
- по договору банковского счета от 24.03.2009 N 330 в размере 155 844 руб. 98 коп.;
- по депозитному договору от 27.09.2012 N 300108 в размере 12 049 972 руб. 60 коп.;
- по договору банковского счета от 11.02.2009 N 350 в размере 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 8).
Полагая, что уведомление от 01.04.2014 N 25-09исх-23957 является недействительным в части включения требований кредитора в сумме 155 844 руб. 98 коп. и в сумме 3 810 406 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, общество "СК ТРАСТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой VI.2 названного закона.
Согласно пункту 1 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются:
1) требования физических лиц, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также осуществляется компенсация морального вреда;
2) требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, а также лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи);
3) требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации";
4) требования Банка России, перешедшие к нему в соответствии с федеральным законом в результате осуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
В связи с тем, что договоры банковского счета от 11.02.2009 N 350 и от 24.03.2009 N 330 заключены должником с юридическим лицом, арбитражный суд первой инстанции обосновано в соответствии со статьей 137, пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве отказал в удовлетворении заявления кредитора, требование которого относится к требованию третьей очереди требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Довод кредитора о том, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации требования общества "СК ТРАСТ" в общем размере 3 966 251 руб. 65 коп. относятся к требованиям физических лиц и должны быть включены в первую очередь реестра требований кредиторов применительно к подпункту 2 пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций, является несостоятельным, поскольку данные правоотношения прямо урегулированы Законом о банкротстве кредитных организаций и Законом о банкротстве.
В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья
З.Н.СЕРКОВА
Судьи
С.А.БАБКИНА
Л.В.ЗАБУТЫРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.07.2014 N 18АП-6863/2014 ПО ДЕЛУ N А76-26516/2013
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2014 г. N 18АП-6863/2014
Дело N А76-26516/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2014 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серковой З.Н.,
судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 (судья Хаванцев А.А.).
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" - Комарова Н.В. (доверенность от 07.05.2014);
- закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" - Насибулин Х.Р. (доверенность от 03.02.2014).
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" (основной государственный регистрационный номер 1117453006890; далее - общество "СК ТРАСТ", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании требований общества "СК ТРАСТ" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" (идентификационный номер налогоплательщика 7453011395, основной государственный регистрационный номер 1027400000803; далее - общество КБ "УРАЛЛИГА", должник) в составе первой очереди в размере 3 966 251 руб. 65 коп. (с учетом уточнения заявления, принятого арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 8.2, л.д. 5-7).
Определением арбитражного суда от 21.05.2014 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе общество "СК ТРАСТ" просит определение арбитражного суда от 21.05.2014 отменить, заявление удовлетворить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор ссылается на то, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 3 статьи 50.36 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) денежные средства общества "СК ТРАСТ" в сумме 3 966 251 руб. 65 коп., находящиеся на счетах должника, являющиеся страховыми резервами кредитора, используемыми исключительно для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам, следует относить к требованиям физических лиц, которые подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
В судебном заседании представитель кредитора поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель должника просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества КБ "УРАЛЛИГА".
Решением арбитражного суда от 21.01.2014 общество КБ "УРАЛЛИГА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 01.02.2014 N 16.
11.02.2009 между открытым акционерным общество "Страховая компания ТРАСТ" (далее - общество "СК ТРАСТ", клиент) и обществом КБ "УРАЛЛИГА" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) N 350, в соответствии с которым банк открыл клиенту расчетный счет N 40701810200000000350 и осуществлял по его поручению расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 9).
14.07.2011 открытое акционерное общество "СК ТРАСТ" было реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью "СК ТРАСТ", о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно отчету общества КБ "УРАЛЛИГА" о движении денежных средств по счету N 40701810200000000350 за период с 01.11.2013 по 22.11.2013, остаток денежных средств общества "СК ТРАСТ" на расчетном счете N 40701810200000000350 по состоянию на 22.11.2013 составил 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 51-52).
24.09.2009 между обществом "СК ТРАСТ" (клиент) и обществом КБ "УРАЛЛИГА" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) N 330 на открытие счета N 40701810000000000330, согласно которому банк по поручению клиента осуществлял расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 16-17).
Согласно отчетам общества КБ "УРАЛЛИГА" о движении денежных средств по счету N 47418810300000000164 (N 40701810000000000330) за период с 01.11.2013 по 21.11.2013 и о движении денежных средств по счету N 40701810000000000330 за период с 13.11.2013 по 21.11.2013, по состоянию на 21.11.2013 общая сумма денежных средств общества "СК ТРАСТ", в том числе, учтенных на счете N 40701810000000000330 по учету списанных, но не проведенных по корреспондентскому счету общества КБ "УРАЛЛИГА" из-за недостаточности средств, составляет 924 274 руб. 71 коп. (877 639 руб. 12 коп. + 46 635 руб. 59 коп.) (т. 8.1, л.д. 54-64).
Денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "СК ТРАСТ", открытом в обществе КБ "УРАЛЛИГА" N 40701810000000000330 (договор банковского счета N 330 от 24.03.2009) в сумме 155 844 руб. 98 коп. и денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "СК ТРАСТ", открытом в обществе КБ "УРАЛЛИГА" N 40701810200000000350 (договор банковского счета N 350 от 11.02.2009) в сумме 3 810 406 руб. 67 коп., являются страховыми резервами общества "СК ТРАСТ", используемыми для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам.
01.04.2014 кредитором было получено уведомление (N 25-09исх-23951) конкурсного управляющего должника о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 16 016 224 руб. 25 коп., при этом требования, вытекающие из разных видов договоров (банковского счета и депозитного), были включены конкурсным управляющим в третью очередь, а именно:
- по договору банковского счета от 24.03.2009 N 330 в размере 155 844 руб. 98 коп.;
- по депозитному договору от 27.09.2012 N 300108 в размере 12 049 972 руб. 60 коп.;
- по договору банковского счета от 11.02.2009 N 350 в размере 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 8).
Полагая, что уведомление от 01.04.2014 N 25-09исх-23957 является недействительным в части включения требований кредитора в сумме 155 844 руб. 98 коп. и в сумме 3 810 406 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, общество "СК ТРАСТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой VI.2 названного закона.
Согласно пункту 1 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются:
1) требования физических лиц, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также осуществляется компенсация морального вреда;
2) требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, а также лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи);
3) требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации";
4) требования Банка России, перешедшие к нему в соответствии с федеральным законом в результате осуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
В связи с тем, что договоры банковского счета от 11.02.2009 N 350 и от 24.03.2009 N 330 заключены должником с юридическим лицом, арбитражный суд первой инстанции обосновано в соответствии со статьей 137, пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве отказал в удовлетворении заявления кредитора, требование которого относится к требованию третьей очереди требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Довод кредитора о том, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации требования общества "СК ТРАСТ" в общем размере 3 966 251 руб. 65 коп. относятся к требованиям физических лиц и должны быть включены в первую очередь реестра требований кредиторов применительно к подпункту 2 пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций, является несостоятельным, поскольку данные правоотношения прямо урегулированы Законом о банкротстве кредитных организаций и Законом о банкротстве.
В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья
З.Н.СЕРКОВА
Судьи
С.А.БАБКИНА
Л.В.ЗАБУТЫРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)