Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что до заключения брачного договора он надлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам, а ответчик обязательства по расписке и брачному договору, по оплате кредитов в добровольном порядке не исполняет.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ф/с Колмыкова И.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.
и судей Лемагиной И.Б. и Лукьянова И.Е.,
при секретаре.... А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Х. по доверенности Б. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от...... г., которым постановлено:
- В удовлетворении исковых требований Х. к Ц., ОАО АКБ "РОСБАНК" о переводе кредитных обязательств по кредитному договору N..... от...... г., заключенному..... г. между Х. и АКБ "РОСБАНК" (ОАО), на Ц., начиная с.... г. до полного погашения задолженности; переводе обязательств производить ежемесячные платежи денежных средств по договору предоставления овердрафта по расчетной карте N..... от..... г., заключенному.... г. между Х. и АКБ "РОСБАНК" (ОАО), на Ц., начиная с....... г. до полного погашения задолженности; переводе обязательства производить ежемесячные платежи денежных средств по кредитному договору N...... от..... г., заключенному...... г. между Х. и АКБ "РОСБАНК" (ОАО), на Ц., начиная с.... г., отказать;
Х. обратилась в суд с иском к Ц. о переводе кредитных обязательств, указывая, что...... г. она вступила в брак с ответчиком; брак между ними расторгается; летом..... г. она по настоянию ответчика заключила с АКБ "РОСБАНК" кредитный договор на сумму..... руб. и договор предоставления овердрафта по расчетной карте на сумму..... руб.; на эти денежные средства Ц. приобрел себе скутер. Для погашения кредитов она.... г. с ОАО "Сбербанк России" заключила договор N...... о предоставлении потребительского кредита; часть денежных средств была внесена на счет АКБ "РОСБАНК", задолженность была погашена; оставшуюся сумму ответчик истратил по своему усмотрению. В октябре..... г. Ц. заключил соглашения о задатке, по условиям которых передавал риелтору денежные средства за аренду квартир по различным адресам; обязался в установленные срок оплатить остаток наймодателям квартир и представителям фирм.... г. она была вынуждена заключить с АКБ "РОСБАНК" кредитный договор на сумму... руб. 13 коп.; часть денежных средств была внесена на счет ОАО "Сбербанк России" для погашения задолженности по кредитному договору от..... г.; Ц. попросил ее не погашать полностью данный кредит, снять денежные средства на покупку машины; она сняла со счета ОАО "Сбербанк России" денежные средства, на которые он приобрел автомобиль "..." за... руб., который впоследствии продал за....... руб. Также..... г. она с АКБ "РОСБАНК" заключила договор предоставления овердрафта по расчетной карте с лимитом...... руб.; денежные средства в размере..... руб. ответчик израсходовал на лечение зубов; ..... руб. он взял на оформление водительских прав........ г. она с АКБ "РОСБАНК" заключила кредитный договор на сумму..... руб. для приобретения нового автомобиля. Поскольку водительского удостоверения у нее не имеется, отсутствует возможность использовать транспортное средство по его назначению, с АКБ достигнуто соглашение о продаже автомобиля и погашении задолженности по кредиту из вырученных от его реализации средств. Распиской от... г. Ц. принял на себя обязательства по регулярной выплате денежных средств по заключенным ею кредитам до их полного погашения..... г. между нею и Ц. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г. Москвы Г., которым определены имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения; по условиям брачного договора, кредиты в банках, оформленные на имя любого из супругов во время брака, погашаются из личных средств Ц., как во время брака, так и после его расторжения; другой супруг не несет ответственности за возврат кредитов. До заключения брачного договора она надлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам...... г. она представила в кредитные учреждения нотариально удостоверенные копии брачного договора от... г. и попросила перевести обязательства по кредитным договорам на Ц., который обязательства по расписке от... г. и брачному договору от..... г. по оплате кредитов в добровольном порядке не исполняет. Истец просила суд перевести на Ц. принятые им обязательства; обязать его с.... г. производить АКБ "РОСБАНК" ежемесячные платежи по кредитному договору от... г., по договору предоставления овердрафта по расчетной карте от.... г., по кредитному договору от....... г. до полного погашения задолженности.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы АКБ "РОСБАНК" был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Заочным решением от....... г. исковые требования были удовлетворены; определением суда от....... г. заочное решение было отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
При новом рассмотрении дела истец Х. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик Ц. в суд не явился, о слушании дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что истец в АКБ "РОСБАНК" с требованием об изменении кредитных договоров не обращалась. Представитель АКБ "РОСБАНК" в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель Х. по доверенности Б.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Х. по доверенности Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, их неоднократную неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд руководствовался ст. 42 СК РФ о содержании брачного договора; ст. 43 СК РФ об изменении и расторжении брачного договора; ст. 391 ГК РФ об условиях и форме перевода долга; ст. 168 ГК РФ о недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта; ст. ст. 450 - 451 ГК РФ об изменении и расторжении договора.
При разрешении заявленных требований суд установил, что..... г. Х. заключила с АКБ "РОСБАНК" кредитный договор на сумму.... руб. 13 коп.; договор предоставления овердрафта по расчетной карте с лимитом........ руб.; ..... г. она с АКБ "РОСБАНК" заключила кредитный договор на сумму...... руб. для приобретения нового автомобиля. Поскольку водительского удостоверения у нее не имеется, отсутствует возможность использовать транспортное средство по его назначению, с АКБ достигнуто соглашение о продаже автомобиля и погашении задолженности по кредиту из вырученных от его реализации средств. Распиской от......... г. Ц. принял на себя обязательства по регулярной выплате денежных средств по заключенным Х. кредитам до их полного погашения...... г. между Х. и Ц. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г. Москвы Г., которым определены имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения; по условиям брачного договора, кредиты в банках, оформленные на имя любого из супругов во время брака, погашаются из личных средств Ц., как во время брака, так и после его расторжения; другой супруг не несет ответственности за возврат кредитов. До заключения брачного договора Х. надлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам...... г. она представила в кредитные учреждения нотариально удостоверенные копии брачного договора от..... г. и попросила перевести обязательства по кредитным договорам на Ц., который обязательства по расписке от..... г. и брачному договору от...... г. по оплате кредитов в добровольном порядке не исполняет; ей в этом было отказано.
В связи с этим истец обратилась в суд и просила перевести на Ц. принятые им обязательства; обязать его с........ г. производить АКБ "РОСБАНК" ежемесячные платежи по кредитному договору от...... г., по договору предоставления овердрафта по расчетной карте от..... г., по кредитному договору от..... г. до полного погашения задолженности.
Из справки АКБ "РОСБАНК" от...... г. суд установил, что Х. является заемщиком по кредитным договорам от...... г., от...... г.; нотариально удостоверенные копии брачного договора от..... г. между Х. и Ц. в дополнительный офис "Тверской" не поступали...... г. истец представила в кредитные учреждения нотариально удостоверенные копии брачного договора от..... г. и просила перевести обязательства по кредитным договорам на Ц.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на заключенный..... г. брачный договор, по условиям которого кредиты в банках, оформленные на имя любого из супругов во время брака, погашаются из личных средств Ц., как во время брака, так и после его расторжения; другой супруг не несет ответственности за возврат указанных кредитов.
С доводами истца в обоснование заявленных требований суд первой инстанции правомерно не согласился, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 391 ГК РФ перевод долга должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником; перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. В связи с этим суд указал, что согласие должно быть оформлено в письменном виде, при отсутствии согласия кредитора перевод долга является ничтожным. При этом суд отметил, что АКБ "РОСБАНК" своего согласия на перевод долга на Ц. истцу не давал; истец, являясь должником, имеющим согласие ответчика Ц. на перевод на него долга старого должника, но не имеющим согласия кредитора АКБ "РОСБАНК" на перевод долга на нового должника, предъявил к ответчику иск о переводе на него кредитных обязательств в судебном порядке, тогда как перевод долга по решению суда с истца на ответчика Ц. возможен лишь при предъявлении иска к АКБ "РОСБАНК" об изменении в судебном порядке кредитных договоров в соответствии со ст. ст. 450 - 451 ГК РФ; в досудебном порядке истец не получил от АКБ "РОСБАНК" согласия на перевод долга. Доводы истца о том, что приобретенный автомобиль был продан с одобрения Банка, о чем свидетельствует заключенный между ООО "ГЛАМУР Стиль" и АКБ "РОСБАНК" договор комиссии от.... г., суд не признал безусловным основанием к удовлетворению заявленных требований, поскольку они основаны на ошибочном толковании права.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения, поскольку судебная коллегия считает, что обстоятельства дела судом установлены полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы действующего законодательства применены судом верно. Доводы жалобы направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от...... г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Х. по доверенности Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-9206
Требование: О переводе кредитных обязательств.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что до заключения брачного договора он надлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам, а ответчик обязательства по расписке и брачному договору, по оплате кредитов в добровольном порядке не исполняет.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2015 г. по делу N 33-9206
ф/с Колмыкова И.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.
и судей Лемагиной И.Б. и Лукьянова И.Е.,
при секретаре.... А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Х. по доверенности Б. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от...... г., которым постановлено:
- В удовлетворении исковых требований Х. к Ц., ОАО АКБ "РОСБАНК" о переводе кредитных обязательств по кредитному договору N..... от...... г., заключенному..... г. между Х. и АКБ "РОСБАНК" (ОАО), на Ц., начиная с.... г. до полного погашения задолженности; переводе обязательств производить ежемесячные платежи денежных средств по договору предоставления овердрафта по расчетной карте N..... от..... г., заключенному.... г. между Х. и АКБ "РОСБАНК" (ОАО), на Ц., начиная с....... г. до полного погашения задолженности; переводе обязательства производить ежемесячные платежи денежных средств по кредитному договору N...... от..... г., заключенному...... г. между Х. и АКБ "РОСБАНК" (ОАО), на Ц., начиная с.... г., отказать;
- установила:
Х. обратилась в суд с иском к Ц. о переводе кредитных обязательств, указывая, что...... г. она вступила в брак с ответчиком; брак между ними расторгается; летом..... г. она по настоянию ответчика заключила с АКБ "РОСБАНК" кредитный договор на сумму..... руб. и договор предоставления овердрафта по расчетной карте на сумму..... руб.; на эти денежные средства Ц. приобрел себе скутер. Для погашения кредитов она.... г. с ОАО "Сбербанк России" заключила договор N...... о предоставлении потребительского кредита; часть денежных средств была внесена на счет АКБ "РОСБАНК", задолженность была погашена; оставшуюся сумму ответчик истратил по своему усмотрению. В октябре..... г. Ц. заключил соглашения о задатке, по условиям которых передавал риелтору денежные средства за аренду квартир по различным адресам; обязался в установленные срок оплатить остаток наймодателям квартир и представителям фирм.... г. она была вынуждена заключить с АКБ "РОСБАНК" кредитный договор на сумму... руб. 13 коп.; часть денежных средств была внесена на счет ОАО "Сбербанк России" для погашения задолженности по кредитному договору от..... г.; Ц. попросил ее не погашать полностью данный кредит, снять денежные средства на покупку машины; она сняла со счета ОАО "Сбербанк России" денежные средства, на которые он приобрел автомобиль "..." за... руб., который впоследствии продал за....... руб. Также..... г. она с АКБ "РОСБАНК" заключила договор предоставления овердрафта по расчетной карте с лимитом...... руб.; денежные средства в размере..... руб. ответчик израсходовал на лечение зубов; ..... руб. он взял на оформление водительских прав........ г. она с АКБ "РОСБАНК" заключила кредитный договор на сумму..... руб. для приобретения нового автомобиля. Поскольку водительского удостоверения у нее не имеется, отсутствует возможность использовать транспортное средство по его назначению, с АКБ достигнуто соглашение о продаже автомобиля и погашении задолженности по кредиту из вырученных от его реализации средств. Распиской от... г. Ц. принял на себя обязательства по регулярной выплате денежных средств по заключенным ею кредитам до их полного погашения..... г. между нею и Ц. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г. Москвы Г., которым определены имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения; по условиям брачного договора, кредиты в банках, оформленные на имя любого из супругов во время брака, погашаются из личных средств Ц., как во время брака, так и после его расторжения; другой супруг не несет ответственности за возврат кредитов. До заключения брачного договора она надлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам...... г. она представила в кредитные учреждения нотариально удостоверенные копии брачного договора от... г. и попросила перевести обязательства по кредитным договорам на Ц., который обязательства по расписке от... г. и брачному договору от..... г. по оплате кредитов в добровольном порядке не исполняет. Истец просила суд перевести на Ц. принятые им обязательства; обязать его с.... г. производить АКБ "РОСБАНК" ежемесячные платежи по кредитному договору от... г., по договору предоставления овердрафта по расчетной карте от.... г., по кредитному договору от....... г. до полного погашения задолженности.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы АКБ "РОСБАНК" был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Заочным решением от....... г. исковые требования были удовлетворены; определением суда от....... г. заочное решение было отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
При новом рассмотрении дела истец Х. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик Ц. в суд не явился, о слушании дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что истец в АКБ "РОСБАНК" с требованием об изменении кредитных договоров не обращалась. Представитель АКБ "РОСБАНК" в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель Х. по доверенности Б.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Х. по доверенности Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, их неоднократную неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд руководствовался ст. 42 СК РФ о содержании брачного договора; ст. 43 СК РФ об изменении и расторжении брачного договора; ст. 391 ГК РФ об условиях и форме перевода долга; ст. 168 ГК РФ о недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта; ст. ст. 450 - 451 ГК РФ об изменении и расторжении договора.
При разрешении заявленных требований суд установил, что..... г. Х. заключила с АКБ "РОСБАНК" кредитный договор на сумму.... руб. 13 коп.; договор предоставления овердрафта по расчетной карте с лимитом........ руб.; ..... г. она с АКБ "РОСБАНК" заключила кредитный договор на сумму...... руб. для приобретения нового автомобиля. Поскольку водительского удостоверения у нее не имеется, отсутствует возможность использовать транспортное средство по его назначению, с АКБ достигнуто соглашение о продаже автомобиля и погашении задолженности по кредиту из вырученных от его реализации средств. Распиской от......... г. Ц. принял на себя обязательства по регулярной выплате денежных средств по заключенным Х. кредитам до их полного погашения...... г. между Х. и Ц. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г. Москвы Г., которым определены имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения; по условиям брачного договора, кредиты в банках, оформленные на имя любого из супругов во время брака, погашаются из личных средств Ц., как во время брака, так и после его расторжения; другой супруг не несет ответственности за возврат кредитов. До заключения брачного договора Х. надлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам...... г. она представила в кредитные учреждения нотариально удостоверенные копии брачного договора от..... г. и попросила перевести обязательства по кредитным договорам на Ц., который обязательства по расписке от..... г. и брачному договору от...... г. по оплате кредитов в добровольном порядке не исполняет; ей в этом было отказано.
В связи с этим истец обратилась в суд и просила перевести на Ц. принятые им обязательства; обязать его с........ г. производить АКБ "РОСБАНК" ежемесячные платежи по кредитному договору от...... г., по договору предоставления овердрафта по расчетной карте от..... г., по кредитному договору от..... г. до полного погашения задолженности.
Из справки АКБ "РОСБАНК" от...... г. суд установил, что Х. является заемщиком по кредитным договорам от...... г., от...... г.; нотариально удостоверенные копии брачного договора от..... г. между Х. и Ц. в дополнительный офис "Тверской" не поступали...... г. истец представила в кредитные учреждения нотариально удостоверенные копии брачного договора от..... г. и просила перевести обязательства по кредитным договорам на Ц.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на заключенный..... г. брачный договор, по условиям которого кредиты в банках, оформленные на имя любого из супругов во время брака, погашаются из личных средств Ц., как во время брака, так и после его расторжения; другой супруг не несет ответственности за возврат указанных кредитов.
С доводами истца в обоснование заявленных требований суд первой инстанции правомерно не согласился, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 391 ГК РФ перевод долга должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником; перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. В связи с этим суд указал, что согласие должно быть оформлено в письменном виде, при отсутствии согласия кредитора перевод долга является ничтожным. При этом суд отметил, что АКБ "РОСБАНК" своего согласия на перевод долга на Ц. истцу не давал; истец, являясь должником, имеющим согласие ответчика Ц. на перевод на него долга старого должника, но не имеющим согласия кредитора АКБ "РОСБАНК" на перевод долга на нового должника, предъявил к ответчику иск о переводе на него кредитных обязательств в судебном порядке, тогда как перевод долга по решению суда с истца на ответчика Ц. возможен лишь при предъявлении иска к АКБ "РОСБАНК" об изменении в судебном порядке кредитных договоров в соответствии со ст. ст. 450 - 451 ГК РФ; в досудебном порядке истец не получил от АКБ "РОСБАНК" согласия на перевод долга. Доводы истца о том, что приобретенный автомобиль был продан с одобрения Банка, о чем свидетельствует заключенный между ООО "ГЛАМУР Стиль" и АКБ "РОСБАНК" договор комиссии от.... г., суд не признал безусловным основанием к удовлетворению заявленных требований, поскольку они основаны на ошибочном толковании права.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения, поскольку судебная коллегия считает, что обстоятельства дела судом установлены полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы действующего законодательства применены судом верно. Доводы жалобы направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от...... г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Х. по доверенности Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)