Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Горбунова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Шевченко Г.М.
и судей Мартыновой Т.А., Черниковой О.Ф.
при секретаре Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 06 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе К.А.А. на решение Нолинского районного суда Кировской области от 04 декабря 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с К.А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка "<БАНК>!" задолженность по кредитному договору от 15 мая 2012 года в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия
установила:
Истец ОАО коммерческий банк "<БАНК>!" обратился в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что в соответствии с кредитным договором от 15 мая 2012 года, заключенным между сторонами путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ "<БАНК>!" по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, на основании заявления на предоставление кредита истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 15 мая 2017 г. на условиях: плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. С 16 мая 2012 года по 15 июня 2012 года проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, с 16 июня 2012 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 05 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., в первый платеж осуществляется погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В соответствие c кредитным договором в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил, просрочка составляет 273 дня, от оплаты кредита уклоняется.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судом постановлено вышеуказанное судебное решение.
В апелляционной жалобе К.А.А. с решением суда не согласился. Указывает, что после потери работы он не смог возвращать кредит, неоднократно обращался в банк за предоставление отсрочки, однако на звонки и письма банк не отвечал. Банк обещал предоставить рассрочку по выплате задолженности, но свою обязанность реструктурировать долг не выполнил. От сотрудника банка поступали звонки с угрозами. Он выполнил требования банка и внес сумму <данные изъяты> руб., но банк нарушил его права, не дав ему пролонгации, не переоформил договор.
В суд апелляционной инстанции истец ОАО КБ "<БАНК>!", ответчик К.А.А. не явились, извещены о дне слушания дела, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15 мая 2012 года между ОАО КБ "<БАНК>!" (Кредитор) и К.А.А., заключен кредитный договор, из которого следует, что на основании заявления-анкеты К.А.А. от 15 мая 2012 года банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с датой окончания срока кредита 15 мая 2017 года, на условиях: плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту; с 16 мая 2012 года по 15 июня 2012 года проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, с 16 июня 2012 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день; ставка платы за кредит, уплачиваемой по текущему просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу; погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 05 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., ответчик обязался соблюдать условия кредитного договора и погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. В соответствии с разделом "В" и п. 4.5 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма кредита ответчиком получена.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Судом требования истца были удовлетворены, расчет суммы иска судом проверен и признан верным. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена. Судом взыскана также госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Судебная коллегия пришла к выводу, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено.
Доводы жалобы, о не согласии с решением суда, поскольку у ответчика затруднительное материальное положение, банк обещал предоставить рассрочку по выплате задолженности, обязанность реструктурировать долг не выполнил, банк нарушил его права, не дав ему пролонгации, не переоформил договор, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку не являются основанием для отмены или изменения судебного решения.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нолинского районного суда Кировской области от 04 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-379
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. по делу N 33-379
Судья: Горбунова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Шевченко Г.М.
и судей Мартыновой Т.А., Черниковой О.Ф.
при секретаре Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 06 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе К.А.А. на решение Нолинского районного суда Кировской области от 04 декабря 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с К.А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка "<БАНК>!" задолженность по кредитному договору от 15 мая 2012 года в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия
установила:
Истец ОАО коммерческий банк "<БАНК>!" обратился в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что в соответствии с кредитным договором от 15 мая 2012 года, заключенным между сторонами путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ "<БАНК>!" по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, на основании заявления на предоставление кредита истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 15 мая 2017 г. на условиях: плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. С 16 мая 2012 года по 15 июня 2012 года проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, с 16 июня 2012 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 05 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., в первый платеж осуществляется погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В соответствие c кредитным договором в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил, просрочка составляет 273 дня, от оплаты кредита уклоняется.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судом постановлено вышеуказанное судебное решение.
В апелляционной жалобе К.А.А. с решением суда не согласился. Указывает, что после потери работы он не смог возвращать кредит, неоднократно обращался в банк за предоставление отсрочки, однако на звонки и письма банк не отвечал. Банк обещал предоставить рассрочку по выплате задолженности, но свою обязанность реструктурировать долг не выполнил. От сотрудника банка поступали звонки с угрозами. Он выполнил требования банка и внес сумму <данные изъяты> руб., но банк нарушил его права, не дав ему пролонгации, не переоформил договор.
В суд апелляционной инстанции истец ОАО КБ "<БАНК>!", ответчик К.А.А. не явились, извещены о дне слушания дела, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15 мая 2012 года между ОАО КБ "<БАНК>!" (Кредитор) и К.А.А., заключен кредитный договор, из которого следует, что на основании заявления-анкеты К.А.А. от 15 мая 2012 года банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с датой окончания срока кредита 15 мая 2017 года, на условиях: плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту; с 16 мая 2012 года по 15 июня 2012 года проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, с 16 июня 2012 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день; ставка платы за кредит, уплачиваемой по текущему просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу; погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 05 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., ответчик обязался соблюдать условия кредитного договора и погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. В соответствии с разделом "В" и п. 4.5 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма кредита ответчиком получена.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Судом требования истца были удовлетворены, расчет суммы иска судом проверен и признан верным. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена. Судом взыскана также госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Судебная коллегия пришла к выводу, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено.
Доводы жалобы, о не согласии с решением суда, поскольку у ответчика затруднительное материальное положение, банк обещал предоставить рассрочку по выплате задолженности, обязанность реструктурировать долг не выполнил, банк нарушил его права, не дав ему пролонгации, не переоформил договор, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку не являются основанием для отмены или изменения судебного решения.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нолинского районного суда Кировской области от 04 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)