Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным отнесением к расходам процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Пастуховой М.В., Соколовой С.В., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Санкт-Петербургу Александрова А.А. (доверенность от 17.06.2015), Королева М.Д. (доверенность от 19.09.2014), от открытого акционерного общества "Пролетарский завод" Карачева Д.В. (доверенность от 12.01.2015), рассмотрев 17.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 (Калайджян А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-40840/2014,
установил:
Открытое акционерное общество "Пролетарский завод", ОГРН 1047843000556, ИНН 7825435090 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 17.03.2014 N 14-15/04491 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1.1 и пункту 1.7 в части доначисления налога на прибыль за 2010 год в размере 9 864 683 руб., за 2011 год в размере 1 744 325 руб. и начисления пеней за несвоевременную уплату налога в размере 2 262 576 руб.
Решением суда первой инстанции от 15.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2015, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить. По мнению подателя жалобы, Общество вправе будет учесть сумму процентов по кредитам в составе внереализационных расходов за 2020 - 2021 годы, поскольку заключение мировых соглашений и соглашений о реструктуризации направлено на изменение условий кредитных договоров, а именно: размер процентов определен в твердой сумме, изменен срок и порядок уплаты процентов.
В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель Общества отклонил их.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в 2007, 2008 годах между Обществом и ОАО "Банк ВЕФК" заключены кредитные договоры о предоставлении кредитной линии N 1074КЛЗ/07 от 26.10.2007; N 19КЛЗ/08 от 15.01.2008; N 170КЛЗ/08 от 15.02.2008; N 258К/08 от 11.03.2008; N 469К/08 от 18.04.2008; N 487КЛЗ/08 от 22.04.2008; N 717КЛЗ/08 от 30.05.2008; N 551КЛЗ/08 от 04.05.2008; N 921К/08 от 14.07.2008; N 976КЛЗ/08 от 28.07.2008.
В соответствии с пунктом 3.2 указанных кредитных договоров сроком уплаты процентов является 25-е число каждого месяца пользования кредитом.
В установленные кредитными договорами сроки задолженность перед Банком не погашена, соответствующие проценты Обществом не уплачены.
Затем, 20.01.2010 и 28.01.2010 между ОАО "Банк ВЕФК" (цедент) и Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (цессионарий) заключены договоры N 2010-0012/8 и 2010-0032/8, по условиям которых Банк уступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности ОАО "Пролетарский завод", принадлежащей цеденту по вышеуказанным кредитным договорам.
С целью взыскания основного долга и процентов по указанным кредитным договорам ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решениями от 13.10.2011 по делу N А56-37745/2011, от 10.02.2010 по делу N А56-83305/2009, от 03.10.2011 по делу N А56-42376/2011, от 14.10.2011 по делу N А56-38513/2011, от 16.07.2010 по делу N А56-26544/2-10, от 24.03.2010 N А56-83306/2009 исковые требования ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены. С ОАО "Пролетарский завод" в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскан основной долг в размере 1 574 093 747 руб. и проценты в размере 294 182 503,85 руб.
Далее, между указанными организациями заключены мировые соглашения б/н по каждому кредитному договору, по которым было возбуждено арбитражное судопроизводство, и соглашения о реструктуризации задолженности в отношении остальных договоров.
В соответствии с условиями соглашений ОАО "Пролетарский завод" признает вышеуказанную задолженность в сумме основного долга и процентов, и обязуется в срок до 25.11.2021 выплатить ГК "Агентство по страхованию вкладов" сумму денежных средств, взысканных в его пользу решениями арбитражного суда.
Согласно утвержденному графику погашения задолженности ОАО "Пролетарский завод" обязано выплатить сумму основного долга в период с 1 квартала 2012 года по 4 квартал 2019 года, сумму начисленных процентов за пользование кредитом - в период с 1 квартала 2020 года по 1 квартал 2021 года, а также сумму процентов за пользование денежными средствами - в период с 4 квартала 2020 года по 4 квартал 2021 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 17.06.2015 N Ф07-3519/2015 ПО ДЕЛУ N А56-40840/2014
Требование: Об оспаривании решения налогового органа.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным отнесением к расходам процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2015 г. по делу N А56-40840/2014
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Пастуховой М.В., Соколовой С.В., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Санкт-Петербургу Александрова А.А. (доверенность от 17.06.2015), Королева М.Д. (доверенность от 19.09.2014), от открытого акционерного общества "Пролетарский завод" Карачева Д.В. (доверенность от 12.01.2015), рассмотрев 17.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 (Калайджян А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-40840/2014,
установил:
Открытое акционерное общество "Пролетарский завод", ОГРН 1047843000556, ИНН 7825435090 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 17.03.2014 N 14-15/04491 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1.1 и пункту 1.7 в части доначисления налога на прибыль за 2010 год в размере 9 864 683 руб., за 2011 год в размере 1 744 325 руб. и начисления пеней за несвоевременную уплату налога в размере 2 262 576 руб.
Решением суда первой инстанции от 15.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2015, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить. По мнению подателя жалобы, Общество вправе будет учесть сумму процентов по кредитам в составе внереализационных расходов за 2020 - 2021 годы, поскольку заключение мировых соглашений и соглашений о реструктуризации направлено на изменение условий кредитных договоров, а именно: размер процентов определен в твердой сумме, изменен срок и порядок уплаты процентов.
В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель Общества отклонил их.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в 2007, 2008 годах между Обществом и ОАО "Банк ВЕФК" заключены кредитные договоры о предоставлении кредитной линии N 1074КЛЗ/07 от 26.10.2007; N 19КЛЗ/08 от 15.01.2008; N 170КЛЗ/08 от 15.02.2008; N 258К/08 от 11.03.2008; N 469К/08 от 18.04.2008; N 487КЛЗ/08 от 22.04.2008; N 717КЛЗ/08 от 30.05.2008; N 551КЛЗ/08 от 04.05.2008; N 921К/08 от 14.07.2008; N 976КЛЗ/08 от 28.07.2008.
В соответствии с пунктом 3.2 указанных кредитных договоров сроком уплаты процентов является 25-е число каждого месяца пользования кредитом.
В установленные кредитными договорами сроки задолженность перед Банком не погашена, соответствующие проценты Обществом не уплачены.
Затем, 20.01.2010 и 28.01.2010 между ОАО "Банк ВЕФК" (цедент) и Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (цессионарий) заключены договоры N 2010-0012/8 и 2010-0032/8, по условиям которых Банк уступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности ОАО "Пролетарский завод", принадлежащей цеденту по вышеуказанным кредитным договорам.
С целью взыскания основного долга и процентов по указанным кредитным договорам ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решениями от 13.10.2011 по делу N А56-37745/2011, от 10.02.2010 по делу N А56-83305/2009, от 03.10.2011 по делу N А56-42376/2011, от 14.10.2011 по делу N А56-38513/2011, от 16.07.2010 по делу N А56-26544/2-10, от 24.03.2010 N А56-83306/2009 исковые требования ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены. С ОАО "Пролетарский завод" в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскан основной долг в размере 1 574 093 747 руб. и проценты в размере 294 182 503,85 руб.
Далее, между указанными организациями заключены мировые соглашения б/н по каждому кредитному договору, по которым было возбуждено арбитражное судопроизводство, и соглашения о реструктуризации задолженности в отношении остальных договоров.
В соответствии с условиями соглашений ОАО "Пролетарский завод" признает вышеуказанную задолженность в сумме основного долга и процентов, и обязуется в срок до 25.11.2021 выплатить ГК "Агентство по страхованию вкладов" сумму денежных средств, взысканных в его пользу решениями арбитражного суда.
Согласно утвержденному графику погашения задолженности ОАО "Пролетарский завод" обязано выплатить сумму основного долга в период с 1 квартала 2012 года по 4 квартал 2019 года, сумму начисленных процентов за пользование кредитом - в период с 1 квартала 2020 года по 1 квартал 2021 года, а также сумму процентов за пользование денежными средствами - в период с 4 квартала 2020 года по 4 квартал 2021 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)