Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ГРАНТ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москва от 17.06.2013 по делу N А40-45522/13-109-257, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 по тому же делу
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ГРАНТ" к открытому акционерному обществу "ВТБ Лизинг" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Велл Дриллинг Корпорэйшн" (г. Москва) и обществу с ограниченной ответственностью "ГеоГаз" (г. Санкт-Петербург) о признании договора лизинга от 20.09.2007 N ДЛ161/03-07 и подряда от 20.09.2007 N П161/03-07 недействительными сделками и о применении последствий недействительных сделок в виде возврата всего полученного по сделкам в доход Российской Федерации: с открытого акционерного общества "ВТБ-Лизинг" в сумме 272 403 899, 75 рублей, полученных по договору лизинга и с общества с ограниченной ответственностью "ГеоГаз" в сумме 480 441 208, 50 рублей полученных по договору подряда,
при участии третьих лиц: Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по городу Москве,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "ГРАНТ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москва от 17.06.2013 по делу N А40-45522/13-109-257, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес закрытого акционерного общества "ГРАНТ".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 06.03.2014 N ВАС-3038/14 ПО ДЕЛУ N А40-45522/13-109-257
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2014 г. N ВАС-3038/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ГРАНТ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москва от 17.06.2013 по делу N А40-45522/13-109-257, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 по тому же делу
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ГРАНТ" к открытому акционерному обществу "ВТБ Лизинг" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Велл Дриллинг Корпорэйшн" (г. Москва) и обществу с ограниченной ответственностью "ГеоГаз" (г. Санкт-Петербург) о признании договора лизинга от 20.09.2007 N ДЛ161/03-07 и подряда от 20.09.2007 N П161/03-07 недействительными сделками и о применении последствий недействительных сделок в виде возврата всего полученного по сделкам в доход Российской Федерации: с открытого акционерного общества "ВТБ-Лизинг" в сумме 272 403 899, 75 рублей, полученных по договору лизинга и с общества с ограниченной ответственностью "ГеоГаз" в сумме 480 441 208, 50 рублей полученных по договору подряда,
при участии третьих лиц: Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по городу Москве,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "ГРАНТ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москва от 17.06.2013 по делу N А40-45522/13-109-257, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес закрытого акционерного общества "ГРАНТ".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)