Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Фархутдиновой Г.Р.,
судей: Куловой Г.Р.,
Хакимова А.Р.,
при секретаре: ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования Открытого акционерного общества "АФ Банк" к В. ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с В. ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору....
В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности В. ФИО11, автомобиль, марки, модели:..., имеющий паспорт транспортного средства адрес,
Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости -... (....
Взыскать с В. ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере...
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество "АФ Банк" обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору N... от дата в размере... руб.; в счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности В. автомобиль марки, модели:..., имеющий паспорт транспортного средства адрес, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости -... руб.; взыскать с В. расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом "АФ Банк" (далее Банк) и В. ФИО13 ФИО14 далее Заемщик) был заключен Кредитный договор N... от дата. Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере... руб. со сроком возврата не позднее дата на приобретение транспортного средства у торговой организации Общества с ограниченной ответственностью "Луидор", а В. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 - Договора). Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером N... от дата. Ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, а именно: вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в дата. Руководствуясь положением п. 7.3.1 Договора и ст. 811 ГК РФ, Банк дата направил Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в срок до дата (реестр об отправке почтовой корреспонденции N... от дата). До настоящего времени требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору N... от дата составила... руб., в том числе: основной долг -...., проценты -...., штрафы -... руб. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору N... от дата обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства N... от дата. В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки:... имеющий паспорт транспортного средства адрес, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору N... от дата. Стоимость нового транспортного средства составляет... руб. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, в течение второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет... процентов от стоимости указанной в пункте 1.2. договора -... руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, В. в апелляционной жалобе просит его отменить по тем основаниям, что к моменту вынесения решения ею оплачена задолженность в размере... руб., а не.... как указал суд первой инстанции. Кроме того, дата ею оплачена сумма в размере.... На сегодняшний день она является добросовестным плательщиком по кредитному договору, не имеет текущей задолженности ни по основному долгу, ни по процентам. К моменту вынесения решения суда никакой оценки, либо экспертизы о стоимости принадлежащего ей автомобиля на момент обращения с иском в суд, истцом не проводилось. Рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день никто не определил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ОАО "АФ Банк" Г. (доверенность от дата), полагавшего решение суда законным, а апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Статьями 348 - 350 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Разрешая спор, суд пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "АФ Банк" к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части.
Судом установлено, что дата между Открытым акционерным обществом "АФ Банк" и В. заключен Кредитный договор N.... Согласно п. 2.1., 2.2. Договора которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере N... руб. со сроком возврата не позднее дата на приобретение транспортного средства у торговой организации Общества с ограниченной ответственностью "Луидор", а В. согласно п. 4 Договора обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером N... от дата.
Установлено, что ответчик не производил оплату долга и процентов за пользование кредитом в период с июня по август 2013 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
дата истец направил В. требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому она должна исполнить обязательства по Договору в срок до дата.
Удовлетворяя исковые требования в части - в сумме... руб., суд исходил из суммы задолженности, указанной в справке ОАО "АФ Банк" N... от дата по состоянию на дата, из которой следует, что задолженность В. перед ОАО "АФ Банк" составляет... руб., просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом у В. отсутствует (л.д. 53).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, В. по приходному кассовому ордеру N... от дата оплачена задолженность по договору в размере... руб., сумма которой судом учтена не была.
При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о том, что к моменту вынесения решения ответчиком оплачена задолженность в размере... руб., а не... руб., как указал суд первой инстанции, заслуживает внимание.
В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым решение изменить в части взыскания с В. в пользу ОАО "АФ Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере... руб., взыскав с В. в пользу ОАО "АФ Банк"....
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ также подлежит изменению решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере... руб., с взысканием с В. в пользу ОАО "АФ Банк"....
Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору N... от дата обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства N... от дата, согласно которому залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки:....
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд обоснованно исходит из расчета, представленного истцом, в соответствии с которым, залоговая стоимость нового транспортного средства составляет... руб., в течение второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет... от стоимости, указанной в п. 1.2 Договора залога и составляет... руб.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик несогласия со стоимостью предмета залога не высказывала, ходатайства о проведении оценки заложенного имущества не заявляла и доказательств иной стоимости предмета залога ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представила.
При таких обстоятельствах, указание в апелляционной жалобе на то, что истцом не определена рыночная стоимость автомобиля, является не состоятельным.
Довод жалобы В. о том, что дата ею оплачена сумма в размере... руб. и на сегодняшний день она является добросовестным плательщиком по кредитному договору, не имеет текущей задолженности ни по основному долгу, ни по процентам, не опровергает выводов суда и не влечет отмены судебного постановления, поскольку оплата указанной суммы произведена после вынесения решения суда.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания с В. ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере... руб., взыскав с В. ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" задолженность в размере... руб., расходы по уплате государственной пошлины... руб.
В остальной части решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ДЕЛУ N 33-764/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-764/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Фархутдиновой Г.Р.,
судей: Куловой Г.Р.,
Хакимова А.Р.,
при секретаре: ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования Открытого акционерного общества "АФ Банк" к В. ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с В. ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору....
В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности В. ФИО11, автомобиль, марки, модели:..., имеющий паспорт транспортного средства адрес,
Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости -... (....
Взыскать с В. ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере...
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество "АФ Банк" обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору N... от дата в размере... руб.; в счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности В. автомобиль марки, модели:..., имеющий паспорт транспортного средства адрес, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости -... руб.; взыскать с В. расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом "АФ Банк" (далее Банк) и В. ФИО13 ФИО14 далее Заемщик) был заключен Кредитный договор N... от дата. Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере... руб. со сроком возврата не позднее дата на приобретение транспортного средства у торговой организации Общества с ограниченной ответственностью "Луидор", а В. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 - Договора). Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером N... от дата. Ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, а именно: вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в дата. Руководствуясь положением п. 7.3.1 Договора и ст. 811 ГК РФ, Банк дата направил Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в срок до дата (реестр об отправке почтовой корреспонденции N... от дата). До настоящего времени требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору N... от дата составила... руб., в том числе: основной долг -...., проценты -...., штрафы -... руб. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору N... от дата обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства N... от дата. В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки:... имеющий паспорт транспортного средства адрес, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору N... от дата. Стоимость нового транспортного средства составляет... руб. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, в течение второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет... процентов от стоимости указанной в пункте 1.2. договора -... руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, В. в апелляционной жалобе просит его отменить по тем основаниям, что к моменту вынесения решения ею оплачена задолженность в размере... руб., а не.... как указал суд первой инстанции. Кроме того, дата ею оплачена сумма в размере.... На сегодняшний день она является добросовестным плательщиком по кредитному договору, не имеет текущей задолженности ни по основному долгу, ни по процентам. К моменту вынесения решения суда никакой оценки, либо экспертизы о стоимости принадлежащего ей автомобиля на момент обращения с иском в суд, истцом не проводилось. Рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день никто не определил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ОАО "АФ Банк" Г. (доверенность от дата), полагавшего решение суда законным, а апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Статьями 348 - 350 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Разрешая спор, суд пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "АФ Банк" к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части.
Судом установлено, что дата между Открытым акционерным обществом "АФ Банк" и В. заключен Кредитный договор N.... Согласно п. 2.1., 2.2. Договора которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере N... руб. со сроком возврата не позднее дата на приобретение транспортного средства у торговой организации Общества с ограниченной ответственностью "Луидор", а В. согласно п. 4 Договора обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером N... от дата.
Установлено, что ответчик не производил оплату долга и процентов за пользование кредитом в период с июня по август 2013 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
дата истец направил В. требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому она должна исполнить обязательства по Договору в срок до дата.
Удовлетворяя исковые требования в части - в сумме... руб., суд исходил из суммы задолженности, указанной в справке ОАО "АФ Банк" N... от дата по состоянию на дата, из которой следует, что задолженность В. перед ОАО "АФ Банк" составляет... руб., просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом у В. отсутствует (л.д. 53).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, В. по приходному кассовому ордеру N... от дата оплачена задолженность по договору в размере... руб., сумма которой судом учтена не была.
При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о том, что к моменту вынесения решения ответчиком оплачена задолженность в размере... руб., а не... руб., как указал суд первой инстанции, заслуживает внимание.
В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым решение изменить в части взыскания с В. в пользу ОАО "АФ Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере... руб., взыскав с В. в пользу ОАО "АФ Банк"....
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ также подлежит изменению решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере... руб., с взысканием с В. в пользу ОАО "АФ Банк"....
Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору N... от дата обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства N... от дата, согласно которому залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки:....
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд обоснованно исходит из расчета, представленного истцом, в соответствии с которым, залоговая стоимость нового транспортного средства составляет... руб., в течение второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет... от стоимости, указанной в п. 1.2 Договора залога и составляет... руб.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик несогласия со стоимостью предмета залога не высказывала, ходатайства о проведении оценки заложенного имущества не заявляла и доказательств иной стоимости предмета залога ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представила.
При таких обстоятельствах, указание в апелляционной жалобе на то, что истцом не определена рыночная стоимость автомобиля, является не состоятельным.
Довод жалобы В. о том, что дата ею оплачена сумма в размере... руб. и на сегодняшний день она является добросовестным плательщиком по кредитному договору, не имеет текущей задолженности ни по основному долгу, ни по процентам, не опровергает выводов суда и не влечет отмены судебного постановления, поскольку оплата указанной суммы произведена после вынесения решения суда.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания с В. ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере... руб., взыскав с В. ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества "АФ Банк" задолженность в размере... руб., расходы по уплате государственной пошлины... руб.
В остальной части решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)