Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Е.А. Солоповой
судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Ямщиковым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Конкурсного управляющего ООО "Витас Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2015
об отказе в признании сделки недействительной
по делу N А40-93565/12, принятое судьей И.А. Беловой
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Витас Банк"
при участии в судебном заседании:
- от "Майнль Банк АГ" - Радосавлевич Л.К., Зубков В.С. по дов. от 22.01.2015; Костина Н.В. по дов. от 26.09.2014;
- от конкурсного управляющего - Комкова Е.В. по дов. от 11.03.2014; Мокроусова Е.В.;
- от конкурсного кредитора - Никитина Л.А. по дов. от 19.09.2012
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 ООО "Витас Банк" (далее - должник, банк) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, ГК "АСВ").
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными банковских операций, совершенных в период с 19.06.2012 по 17.07.2012, по списанию денежных средств в размере 329 318 594, 44 руб. с расчетного счета должника - АТ3719240002004462703, открытого в Майнль Банк АГ, как реализации сделки залога; применении последствий недействительности указанной сделки.
Арбитражный суд города Москвы определением от 20.02.2015 отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В пояснениях на апелляционную жалобу Майнль Банк АГ просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 не имеется.
Как следует из материалов дела, 18.11.2011 между Титейнием Груп Лтд и Майнль банк АГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Майнль Банк АГ предоставил Титейнием Груп Лтд денежные средства в размере 500 000 000 руб.
Впоследствии 18.10.2011 между должником и Майнль Банк АГ был заключен договор хранения и залога, в обеспечение предоставления Майнль Банк АГ кредитной линии в размере 500 000 000 руб. компании Титейнием Груп Лтд.
В соответствии с условиями договора ответственного хранения и залога и приложения к нему депозитного соглашения под трастовую сделку был открыт счет ЛОРО для ООО "Витас Банк" АТ3719240002004462703 (забалансовый счет - 2004462703) и ЛОРО счет для заемщика Титейнием Груп Лтд АТ371924000200462695 (забалансовый счет - 200462695).
В период с 15.11.2011 по 02.02.2011 а по счету N 2004462703 были отражены платежи на общую сумму 328 400 000 руб. (назначение платежа пополнение корреспондентского счета). При этом за период с 18.10.2011 по 01.08.2012 также были начислены и выплачены проценты.
В связи с неисполнением Титейнием Груп Лтд своих обязательств по кредитному договору Майнль Банк АГ уведомил должника о расторжении кредитного договора. При этом указав, что все суммы подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором, подлежат уплате 19.06.2012.
В период с 19.06.2012 по 17.07.2012 с расчетного счета должника АТ3719240002004462703 (забалансовый счет - 2004462703) были списаны денежные средства в размере 329 318 594, 44 руб.
Считая, что указанные банковские операции, совершенные в период с 19.06.2012 по 17.07.2012, по списанию с расчетного счета должника АТ3719240002004462703 денежных средств в размере 329 318 594, 44 руб., являются недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.04.2015 N 09АП-11515/2015 ПО ДЕЛУ N А40-93565/12
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2015 г. N 09АП-11515/2015
Дело N А40-93565/12
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Е.А. Солоповой
судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Ямщиковым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Конкурсного управляющего ООО "Витас Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2015
об отказе в признании сделки недействительной
по делу N А40-93565/12, принятое судьей И.А. Беловой
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Витас Банк"
при участии в судебном заседании:
- от "Майнль Банк АГ" - Радосавлевич Л.К., Зубков В.С. по дов. от 22.01.2015; Костина Н.В. по дов. от 26.09.2014;
- от конкурсного управляющего - Комкова Е.В. по дов. от 11.03.2014; Мокроусова Е.В.;
- от конкурсного кредитора - Никитина Л.А. по дов. от 19.09.2012
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 ООО "Витас Банк" (далее - должник, банк) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, ГК "АСВ").
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными банковских операций, совершенных в период с 19.06.2012 по 17.07.2012, по списанию денежных средств в размере 329 318 594, 44 руб. с расчетного счета должника - АТ3719240002004462703, открытого в Майнль Банк АГ, как реализации сделки залога; применении последствий недействительности указанной сделки.
Арбитражный суд города Москвы определением от 20.02.2015 отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В пояснениях на апелляционную жалобу Майнль Банк АГ просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 не имеется.
Как следует из материалов дела, 18.11.2011 между Титейнием Груп Лтд и Майнль банк АГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Майнль Банк АГ предоставил Титейнием Груп Лтд денежные средства в размере 500 000 000 руб.
Впоследствии 18.10.2011 между должником и Майнль Банк АГ был заключен договор хранения и залога, в обеспечение предоставления Майнль Банк АГ кредитной линии в размере 500 000 000 руб. компании Титейнием Груп Лтд.
В соответствии с условиями договора ответственного хранения и залога и приложения к нему депозитного соглашения под трастовую сделку был открыт счет ЛОРО для ООО "Витас Банк" АТ3719240002004462703 (забалансовый счет - 2004462703) и ЛОРО счет для заемщика Титейнием Груп Лтд АТ371924000200462695 (забалансовый счет - 200462695).
В период с 15.11.2011 по 02.02.2011 а по счету N 2004462703 были отражены платежи на общую сумму 328 400 000 руб. (назначение платежа пополнение корреспондентского счета). При этом за период с 18.10.2011 по 01.08.2012 также были начислены и выплачены проценты.
В связи с неисполнением Титейнием Груп Лтд своих обязательств по кредитному договору Майнль Банк АГ уведомил должника о расторжении кредитного договора. При этом указав, что все суммы подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором, подлежат уплате 19.06.2012.
В период с 19.06.2012 по 17.07.2012 с расчетного счета должника АТ3719240002004462703 (забалансовый счет - 2004462703) были списаны денежные средства в размере 329 318 594, 44 руб.
Считая, что указанные банковские операции, совершенные в период с 19.06.2012 по 17.07.2012, по списанию с расчетного счета должника АТ3719240002004462703 денежных средств в размере 329 318 594, 44 руб., являются недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)