Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей Важениной Н.С., Павлуцкой С.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 мая 2015 года, по гражданскому делу
по иску ОАО АКБ "Росбанк" Приморский филиал к П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия
установила:
определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 мая 2015 года отменено решение Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 12 декабря 2014 года, принято новое решение.
Иск ОАО АКБ "Росбанк" в лице Приморского филиала удовлетворен полностью. Кредитный договор N 456969002662IISGWJ154050 от 25 января 2013 года, заключенный между ОАО АКБ "Росбанк" в лице Приморского филиала и П. расторгнут.
С П. взыскана в пользу ОАО АКБ "Росбанк" задолженность по кредитному договору от 25 января 2013 года в размере 770861,76 руб., судебные расходы в размере 10908,62 руб.
При написании определения в абзаце четвертом резолютивной части апелляционного определения допущена описка, в дате заключенного кредитного договора указан "3013" год вместо "2013" года.
Описка не затрагивает существа принятого судебного постановления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь статьями 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в абзаце четвертом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 мая 2015 года, по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Росбанк" Приморский филиал к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указать год в дате кредитного договора 2013.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5237
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2015 г. по делу N 33-5237
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей Важениной Н.С., Павлуцкой С.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 мая 2015 года, по гражданскому делу
по иску ОАО АКБ "Росбанк" Приморский филиал к П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия
установила:
определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 мая 2015 года отменено решение Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 12 декабря 2014 года, принято новое решение.
Иск ОАО АКБ "Росбанк" в лице Приморского филиала удовлетворен полностью. Кредитный договор N 456969002662IISGWJ154050 от 25 января 2013 года, заключенный между ОАО АКБ "Росбанк" в лице Приморского филиала и П. расторгнут.
С П. взыскана в пользу ОАО АКБ "Росбанк" задолженность по кредитному договору от 25 января 2013 года в размере 770861,76 руб., судебные расходы в размере 10908,62 руб.
При написании определения в абзаце четвертом резолютивной части апелляционного определения допущена описка, в дате заключенного кредитного договора указан "3013" год вместо "2013" года.
Описка не затрагивает существа принятого судебного постановления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь статьями 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в абзаце четвертом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 мая 2015 года, по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Росбанк" Приморский филиал к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указать год в дате кредитного договора 2013.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)