Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, однако заемщик обязательства по возврату выданного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Руденко Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Жельнио Е.С.,
Судей Моргунова Ю.В., Верхотуровой И.В.,
секретаре З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "МТС-Банк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Б. на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., объяснения Б., представителя ОАО "МТС-Банк" Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "МТС-Банк" обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом с земельным участком, расположенных по <адрес>, с установлением начальной продажной ценой заложенного имущества в размере <данные изъяты>, установлении способа реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.
Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2014 г. исковые требования удовлетворены.
С Б. в пользу ОАО "МТС-Банк" взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом с земельным участком, расположенных по <адрес>, общей площадью 134, 2 кв. м, кадастровый номер дома N, кадастровый номер земельного участка N
Установлен способ реализации заложенного имущества путем публичных торгов. Установлена начальная продажная цена при реализации жилого дома и земельного участка в размере <данные изъяты>
В апелляционной жалобе представитель Б. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от сторон спора поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав представителя Банка, ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2014 г. отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "МТС-Банк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между взыскателем открытым акционерным обществом "МТС-Банк" и должником Б. на следующих условиях: должник Б. обязуется погасить задолженность перед ОАО "МТС-Банк" в сумме <данные изъяты> согласно представленному графику.
в случае несоответствия суммы фактически начисленных процентов, при досрочном или несвоевременном погашении Должником Б. задолженности, сумме процентов указанных в Графике погашения задолженности, уплате подлежит сумма фактически начисленных процентов.
В случае нарушения Должником графика платежей (несоблюдение сроков оплаты и/или уменьшения суммы оплаты), Взыскатель вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда об утверждении данного мирового соглашения.
По данному мировому соглашению сохраняется обеспечение исполнения должником условий кредитного договора (ипотека в силу закона) N а именно: сохраняется ипотека (залог) имущества, залогодателем по которому выступает Б. А) <адрес> состоящий из 5-ти комнат, общей площадью 134,2 кв. м, расположенного на первом этаже одноэтажного дома, кадастровый номер дома: N; кадастровый номер земельного участка: N; собственник: Б.
В случае неисполнения условий мирового соглашения ОАО "МТС - Банк" обращается в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. Рыночная стоимость по оценке залоговой службы составляет <данные изъяты>
При наступлении случаев, перечисленных в п. 4 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе получить исполнительные листы по каждому Должнику следующего содержания:
Взыскать с Б. в пользу Открытого Акционерного Общества "МТС-Банк" всю сумму задолженности, которую Должник обязался уплатить в целом до окончания срока действия мирового соглашения, а также суммы начисленных процентов и неустоек на день выдачи исполнительного листа. Задолженность рассчитывается как разница между полной суммой задолженности на день утверждения мирового соглашения и фактически уплаченной суммой в счет погашения задолженности по Кредитному договору на основании справки Банка о текущей задолженности Должника.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Б. А) <адрес> состоящий из 5-ти комнат, общей площадью 134,2 кв. м, расположенного на первом этаже одноэтажного дома, кадастровый номер дома: N; кадастровый номер земельного участка: N
Собственник: Б. Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N и выдано свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Взыскателю всей суммы основного долга, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Должник отвечает по своим обязательствам перед Взыскателем всем своим имуществом в пределах задолженности по основному долгу и расходам, связанным с взысканием задолженности по настоящему Мировому соглашению.
Председательствующий
Е.С.ЖЕЛЬНИО
Судьи
Ю.В.МОРГУНОВ
И.В.ВЕРХОТУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-7527/2014
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, однако заемщик обязательства по возврату выданного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2014 г. по делу N 33-7527/2014
Судья Руденко Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Жельнио Е.С.,
Судей Моргунова Ю.В., Верхотуровой И.В.,
секретаре З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "МТС-Банк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Б. на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., объяснения Б., представителя ОАО "МТС-Банк" Ф., судебная коллегия
установила:
ОАО "МТС-Банк" обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом с земельным участком, расположенных по <адрес>, с установлением начальной продажной ценой заложенного имущества в размере <данные изъяты>, установлении способа реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.
Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2014 г. исковые требования удовлетворены.
С Б. в пользу ОАО "МТС-Банк" взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом с земельным участком, расположенных по <адрес>, общей площадью 134, 2 кв. м, кадастровый номер дома N, кадастровый номер земельного участка N
Установлен способ реализации заложенного имущества путем публичных торгов. Установлена начальная продажная цена при реализации жилого дома и земельного участка в размере <данные изъяты>
В апелляционной жалобе представитель Б. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от сторон спора поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав представителя Банка, ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2014 г. отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "МТС-Банк" к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между взыскателем открытым акционерным обществом "МТС-Банк" и должником Б. на следующих условиях: должник Б. обязуется погасить задолженность перед ОАО "МТС-Банк" в сумме <данные изъяты> согласно представленному графику.
в случае несоответствия суммы фактически начисленных процентов, при досрочном или несвоевременном погашении Должником Б. задолженности, сумме процентов указанных в Графике погашения задолженности, уплате подлежит сумма фактически начисленных процентов.
В случае нарушения Должником графика платежей (несоблюдение сроков оплаты и/или уменьшения суммы оплаты), Взыскатель вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда об утверждении данного мирового соглашения.
По данному мировому соглашению сохраняется обеспечение исполнения должником условий кредитного договора (ипотека в силу закона) N а именно: сохраняется ипотека (залог) имущества, залогодателем по которому выступает Б. А) <адрес> состоящий из 5-ти комнат, общей площадью 134,2 кв. м, расположенного на первом этаже одноэтажного дома, кадастровый номер дома: N; кадастровый номер земельного участка: N; собственник: Б.
В случае неисполнения условий мирового соглашения ОАО "МТС - Банк" обращается в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. Рыночная стоимость по оценке залоговой службы составляет <данные изъяты>
При наступлении случаев, перечисленных в п. 4 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе получить исполнительные листы по каждому Должнику следующего содержания:
Взыскать с Б. в пользу Открытого Акционерного Общества "МТС-Банк" всю сумму задолженности, которую Должник обязался уплатить в целом до окончания срока действия мирового соглашения, а также суммы начисленных процентов и неустоек на день выдачи исполнительного листа. Задолженность рассчитывается как разница между полной суммой задолженности на день утверждения мирового соглашения и фактически уплаченной суммой в счет погашения задолженности по Кредитному договору на основании справки Банка о текущей задолженности Должника.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Б. А) <адрес> состоящий из 5-ти комнат, общей площадью 134,2 кв. м, расположенного на первом этаже одноэтажного дома, кадастровый номер дома: N; кадастровый номер земельного участка: N
Собственник: Б. Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N и выдано свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Взыскателю всей суммы основного долга, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Должник отвечает по своим обязательствам перед Взыскателем всем своим имуществом в пределах задолженности по основному долгу и расходам, связанным с взысканием задолженности по настоящему Мировому соглашению.
Председательствующий
Е.С.ЖЕЛЬНИО
Судьи
Ю.В.МОРГУНОВ
И.В.ВЕРХОТУРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)