Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Эргашева Рашида Шарофитдиновича лица, не участвующего в деле
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 по делу N А56-32740/2012 (судья Вареникова А.О.), принятое
по иску ЗАО "Акционерная Финансовая Компания" Сенат Капитал"
к ООО "Северо-Западная Военно-Мемориальная Компания "Мемориал"
о взыскании частично суммы задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 13.05.2008 N 2130 в размере 30 000 рублей, частично суммы неустойки в размере 10 000 руб., частично суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 руб., частично суммы платы за несвоевременный возврат и пользование предметом лизинга в размере 9 900 руб., изъятии предмета лизинга
установил:
Эргашев Рашид Шарофитдинович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 по делу N А56-32740/2012 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы признано подлежащим удовлетворению; причины пропуска установленного срока признаны уважительными.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Эргашева Рашида Шарофитдиновича (регистрационный номер 13АП-14364/2013) принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 августа 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 117.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:
сторонам: мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, обеспечив их поступление в суд, подателю жалобы и сторонам в срок до 14.08.2013.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Судья
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.07.2013 ПО ДЕЛУ N А56-32740/2012
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 г. по делу N А56-32740/2012
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Эргашева Рашида Шарофитдиновича лица, не участвующего в деле
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 по делу N А56-32740/2012 (судья Вареникова А.О.), принятое
по иску ЗАО "Акционерная Финансовая Компания" Сенат Капитал"
к ООО "Северо-Западная Военно-Мемориальная Компания "Мемориал"
о взыскании частично суммы задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга от 13.05.2008 N 2130 в размере 30 000 рублей, частично суммы неустойки в размере 10 000 руб., частично суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 руб., частично суммы платы за несвоевременный возврат и пользование предметом лизинга в размере 9 900 руб., изъятии предмета лизинга
установил:
Эргашев Рашид Шарофитдинович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2012 по делу N А56-32740/2012 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы признано подлежащим удовлетворению; причины пропуска установленного срока признаны уважительными.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Эргашева Рашида Шарофитдиновича (регистрационный номер 13АП-14364/2013) принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 августа 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 117.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:
сторонам: мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, обеспечив их поступление в суд, подателю жалобы и сторонам в срок до 14.08.2013.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Судья
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)