Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Между истцом и банком был заключен договор срочного банковского вклада. Приказом Банка России у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Выплата страхового возмещения произведена не полностью.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тимакова А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Павлова А.В., Овсянниковой М.В.,
при секретаре В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе К. на решение Таганского районного суда города Москвы от 11 февраля 2015 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований К. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, процентов, штрафа - отказать",
установила:
Истец К. первоначально обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ответчику ГК "АСВ" о взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, штрафа, в обоснование иска указывая на то, что 00.00.0000 г. между ней и ОАО КБ "Стройкредит" был заключен договор срочного банковского вклада "Выгодный" N, согласно условий которого истец передал банку во вклад на 0 руб. на 91 день под 9,5% годовых, что подтверждается приходным кассовым ордером N от 00.00.0000 г. Приказом Банка России от 00.00.0000 г. у ОАО КБ "Стройкредит" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В счет страхового возмещения истцу было выплачено лишь 0 руб. 58 коп., в выплате остальной части было отказано. Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд и с учетом уточнений просил взыскать с ГК "АСВ" страховое возмещение в размере 0 руб., компенсацию морального вреда в размере 0 руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 0 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 0 руб., а также штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы требований.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 06.10.2014 г. дело передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.
В судебное заседание К. не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца К. по доверенности В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГК "АСВ" по доверенности Ф.И. исковые требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Третье лицо Б. не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО КБ "Стройкредит" не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит К. по доводам апелляционной жалобы, указывая на необоснованный отказ суда в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав представителя К. - Ф.О., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГК "АСВ" - Э., согласившегося с решением суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению обжалуемого решения не находит.
Согласно положениям ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами...
В соответствии со ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, регулируются ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
Согласно определения, данного в ст. 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Статья 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:
1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;
2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;
4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.
Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.
Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").
В силу ст. 12 того же ФЗ, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.
При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая...
При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками...
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам...
Как было установлено судом, 00.00.0000 г. между К. и ОАО КБ "Строймаркет" был заключен договор срочного банковского вклада физического лица "Выгодный" N, в соответствии с условиями которого вкладчик передает банку во вклад 0 руб. на 91 день заключения договора, а банк, приняв вклад, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить начисленные на нее проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Для учета размещенных во вклад денежных средств банк открыл вкладчику депозитный счет N (п. 1.3 договора).
По счету истца К. банком совершена приходная запись о поступлении на счет N денежной суммы 0 руб., в подтверждении чего истцу был выдан приходный кассовый ордер N от 00.00.0000 г.
Приказом Банка России N от 00.00.0000 г. у ОАО КБ "Стройкредит" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 г. ОАО КБ "Стройкредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В счет страхового возмещения по вкладу К. была выплачена денежная сумма в размере 0 руб.
В ответ на заявление К. о несогласии с размером страхового возмещения ГК "АСВ" письмом от 00.00.0000 г. сообщил истцу о том, что оснований для внесения изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплаты К. страхового возмещения не установлено, ввиду того, что технические записи по счету истца не отражали действительного поступления денежных средств в кассу банка, а лишь создавали видимость проведения кассовых операций, целью чего была попытка неправомерного получения денежных средств из фонда обязательного страхования вкладов.
Также судом установлено, что Б. имела в ОАО КБ "Стройкредит" расчетный счет N.
00.00.0000 г. по счету К. N банком была совершена приходная запись о поступлении ей денежной суммы 0 руб.
В это же день, 00.00.0000 г., по счету Б. N банком была совершена запись о выдаче со счета денежной суммы 0 руб.
Одновременно, 00.00.0000 г. банком были совершены приходные записи о поступлении на счета неких сторонних лиц денежных средств в общей сумме с денежными средствами, отраженными на счете К., совпадающей с суммой, снятой Б.
В подтверждение факта внесения денежных средств в кассу банка, К. был представлен приходной кассовый ордер N от 00.00.0000 г. на сумму 0 руб.
Из выписки по счету N кассы филиала ОАО КБ "Стройкредит" в г. Брянске усматривается, что денежные средства в сумме 0 руб. на счет истца К. N были внесены 00.00.0000 г.
Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 00.00.0000 г. N введены ограничения на срок по 00.00.0000 г. на привлечение на привлеченные денежные средства физических лиц во вклады. Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 00.00.0000 г. N введено ограничение на привлечение денежных средств физических лиц во вклады до 00.00.0000 г.
В Предписаниях отмечаются многочисленные факты нарушений Банком финансовой дисциплины, связанные с недоформированием резервов на возможные потери по невозвратным кредитам на зачисленные суммы с мая 0000 года, в том числе на суммы более 1 млрд. руб. по состоянию на февраль 0000 г.
Таким образом, 00.00.0000 г. на счете истца, открытом в ОАО КБ "Стройкредит" не могли сформироваться денежные средства в сумме 0 руб., поскольку ОАО КБ "Стройкредит" являлся на тот момент неплатежеспособным. Остаток по счету истца сформировался за счет средств третьего лица Б. путем совершения технической записи с его расчетного счета и не отражает реального перечисления денежных средств.
Оценив в совокупности доводы сторон, представленные письменные доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия по переводу денежных средств с одного счета на другой в указанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, с учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда города Москвы от 11 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-15511/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения по вкладу.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Между истцом и банком был заключен договор срочного банковского вклада. Приказом Банка России у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Выплата страхового возмещения произведена не полностью.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-15511/2015
Судья: Тимакова А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Павлова А.В., Овсянниковой М.В.,
при секретаре В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе К. на решение Таганского районного суда города Москвы от 11 февраля 2015 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований К. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, процентов, штрафа - отказать",
установила:
Истец К. первоначально обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ответчику ГК "АСВ" о взыскании страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, штрафа, в обоснование иска указывая на то, что 00.00.0000 г. между ней и ОАО КБ "Стройкредит" был заключен договор срочного банковского вклада "Выгодный" N, согласно условий которого истец передал банку во вклад на 0 руб. на 91 день под 9,5% годовых, что подтверждается приходным кассовым ордером N от 00.00.0000 г. Приказом Банка России от 00.00.0000 г. у ОАО КБ "Стройкредит" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В счет страхового возмещения истцу было выплачено лишь 0 руб. 58 коп., в выплате остальной части было отказано. Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд и с учетом уточнений просил взыскать с ГК "АСВ" страховое возмещение в размере 0 руб., компенсацию морального вреда в размере 0 руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 0 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 0 руб., а также штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы требований.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 06.10.2014 г. дело передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.
В судебное заседание К. не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца К. по доверенности В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГК "АСВ" по доверенности Ф.И. исковые требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Третье лицо Б. не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО КБ "Стройкредит" не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит К. по доводам апелляционной жалобы, указывая на необоснованный отказ суда в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав представителя К. - Ф.О., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГК "АСВ" - Э., согласившегося с решением суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению обжалуемого решения не находит.
Согласно положениям ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами...
В соответствии со ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, регулируются ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
Согласно определения, данного в ст. 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Статья 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:
1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;
2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;
4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.
Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.
Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").
В силу ст. 12 того же ФЗ, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.
При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая...
При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками...
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам...
Как было установлено судом, 00.00.0000 г. между К. и ОАО КБ "Строймаркет" был заключен договор срочного банковского вклада физического лица "Выгодный" N, в соответствии с условиями которого вкладчик передает банку во вклад 0 руб. на 91 день заключения договора, а банк, приняв вклад, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить начисленные на нее проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Для учета размещенных во вклад денежных средств банк открыл вкладчику депозитный счет N (п. 1.3 договора).
По счету истца К. банком совершена приходная запись о поступлении на счет N денежной суммы 0 руб., в подтверждении чего истцу был выдан приходный кассовый ордер N от 00.00.0000 г.
Приказом Банка России N от 00.00.0000 г. у ОАО КБ "Стройкредит" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 г. ОАО КБ "Стройкредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В счет страхового возмещения по вкладу К. была выплачена денежная сумма в размере 0 руб.
В ответ на заявление К. о несогласии с размером страхового возмещения ГК "АСВ" письмом от 00.00.0000 г. сообщил истцу о том, что оснований для внесения изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплаты К. страхового возмещения не установлено, ввиду того, что технические записи по счету истца не отражали действительного поступления денежных средств в кассу банка, а лишь создавали видимость проведения кассовых операций, целью чего была попытка неправомерного получения денежных средств из фонда обязательного страхования вкладов.
Также судом установлено, что Б. имела в ОАО КБ "Стройкредит" расчетный счет N.
00.00.0000 г. по счету К. N банком была совершена приходная запись о поступлении ей денежной суммы 0 руб.
В это же день, 00.00.0000 г., по счету Б. N банком была совершена запись о выдаче со счета денежной суммы 0 руб.
Одновременно, 00.00.0000 г. банком были совершены приходные записи о поступлении на счета неких сторонних лиц денежных средств в общей сумме с денежными средствами, отраженными на счете К., совпадающей с суммой, снятой Б.
В подтверждение факта внесения денежных средств в кассу банка, К. был представлен приходной кассовый ордер N от 00.00.0000 г. на сумму 0 руб.
Из выписки по счету N кассы филиала ОАО КБ "Стройкредит" в г. Брянске усматривается, что денежные средства в сумме 0 руб. на счет истца К. N были внесены 00.00.0000 г.
Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 00.00.0000 г. N введены ограничения на срок по 00.00.0000 г. на привлечение на привлеченные денежные средства физических лиц во вклады. Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 00.00.0000 г. N введено ограничение на привлечение денежных средств физических лиц во вклады до 00.00.0000 г.
В Предписаниях отмечаются многочисленные факты нарушений Банком финансовой дисциплины, связанные с недоформированием резервов на возможные потери по невозвратным кредитам на зачисленные суммы с мая 0000 года, в том числе на суммы более 1 млрд. руб. по состоянию на февраль 0000 г.
Таким образом, 00.00.0000 г. на счете истца, открытом в ОАО КБ "Стройкредит" не могли сформироваться денежные средства в сумме 0 руб., поскольку ОАО КБ "Стройкредит" являлся на тот момент неплатежеспособным. Остаток по счету истца сформировался за счет средств третьего лица Б. путем совершения технической записи с его расчетного счета и не отражает реального перечисления денежных средств.
Оценив в совокупности доводы сторон, представленные письменные доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия по переводу денежных средств с одного счета на другой в указанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, с учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда города Москвы от 11 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)