Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства ООО "Дельта капитал" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 по делу N А40-122888/2014, принятое судьей Аталиковой З.А. в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дельта капитал" (ОГРН 1062308025196) к Открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" (ОГРН 1027700067328) о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта Капитал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" о взыскании убытков в размере 105 951 руб. 39 коп., на основании ст. ст. 845, 854, 855 Гражданского кодекса РФ.
Мотивируя свои требования, истец указал, что 30.05.2014 денежные средства в размере 105 951 руб. 39 коп., поступившие на счет истца от ОАО "Регионгазхолдинг", в нарушение порядка очередности погашения требований, были списаны по инкассовым требованиям о взыскании средств поступивших из ИФНС N 1 по г. Краснодару.
Решением от 13 октября 2014 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт, считая необоснованным оспариваемый вывод суда первой инстанции, о том, что в спорных платежных документах содержались данные о дате окончания соответствующего налогового периода, подтверждающие отнесение оплачиваемых обязательств общества к текущим, применительно к положениям "Закона о банкротстве", полагая, при этом, что вне зависимости от даты возникновения текущих платежей они подлежат оплате только после выплаты вознаграждения конкурсного управляющего, погашения судебных расходов и иных расходов, указанных в статье 134 ФЗ N 127 "О несостоятельности и банкротстве".
Представители лиц, участвующих в деле для участия в судебном заседании не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения Арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, по которому истцу был открыт расчетный счет 40702810026020000753.
Определением Арбитражного суд Краснодарского края от 20.06.2012 введена процедура наблюдение.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2013 по делу N А32-13087/2012 ООО "Дельта Капитал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Дельта Капитал" назначен Удачин Андрей Анатольевич.
Определением Арбитражного суд Краснодарского края от 14.07.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Дельта Капитал" продлено на три месяца и рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначено на 13.10.2014.
Законодательство о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
Согласно материалам дела, заявление о признании ООО "Дельта Капитал" несостоятельным (банкротом) принято к производству Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2012.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.12.2014 N 09АП-49352/2014 ПО ДЕЛУ N А40-122888/2014
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 г. N 09АП-49352/2014
Дело N А40-122888/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства ООО "Дельта капитал" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2014 по делу N А40-122888/2014, принятое судьей Аталиковой З.А. в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дельта капитал" (ОГРН 1062308025196) к Открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" (ОГРН 1027700067328) о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта Капитал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" о взыскании убытков в размере 105 951 руб. 39 коп., на основании ст. ст. 845, 854, 855 Гражданского кодекса РФ.
Мотивируя свои требования, истец указал, что 30.05.2014 денежные средства в размере 105 951 руб. 39 коп., поступившие на счет истца от ОАО "Регионгазхолдинг", в нарушение порядка очередности погашения требований, были списаны по инкассовым требованиям о взыскании средств поступивших из ИФНС N 1 по г. Краснодару.
Решением от 13 октября 2014 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт, считая необоснованным оспариваемый вывод суда первой инстанции, о том, что в спорных платежных документах содержались данные о дате окончания соответствующего налогового периода, подтверждающие отнесение оплачиваемых обязательств общества к текущим, применительно к положениям "Закона о банкротстве", полагая, при этом, что вне зависимости от даты возникновения текущих платежей они подлежат оплате только после выплаты вознаграждения конкурсного управляющего, погашения судебных расходов и иных расходов, указанных в статье 134 ФЗ N 127 "О несостоятельности и банкротстве".
Представители лиц, участвующих в деле для участия в судебном заседании не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения Арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, по которому истцу был открыт расчетный счет 40702810026020000753.
Определением Арбитражного суд Краснодарского края от 20.06.2012 введена процедура наблюдение.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2013 по делу N А32-13087/2012 ООО "Дельта Капитал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Дельта Капитал" назначен Удачин Андрей Анатольевич.
Определением Арбитражного суд Краснодарского края от 14.07.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Дельта Капитал" продлено на три месяца и рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначено на 13.10.2014.
Законодательство о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
Согласно материалам дела, заявление о признании ООО "Дельта Капитал" несостоятельным (банкротом) принято к производству Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2012.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)