Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: По мнению истца, задолженность образовалась ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору надлежащим образом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Наумова Т.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Епихиной О.М.,
судей Юрковой Т.А., Щербаковой Н.В.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Н. по доверенности Б. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 06 августа 2014 года по делу по иску Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Н., К.Е., Ш., К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия
установила:
Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н., К.Е., Ш., К.Г. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <...>; обращении взыскания на заложенное имущество: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общая площадь 274,90 кв. м, адрес объекта:... кадастровый (или условный) номер: *, стоимостью <...>; земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером * на землях поселений для садоводства, адрес объекта:..., стоимостью <...>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что дата между Национальным Банком "Траст" (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Н. заключен кредитный договор N * о предоставлении последней кредита в размере <...> на срок 60 месяцев под 17,5% годовых.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивались договорами о залоге NN * от дата заключенным между Банком и Н., между Банком и К.Е., между Банком и ИП Н., между Банком и Н., К.Г.; договорами поручительства NN * от дата, заключенным между Банком и Ш., между Банком и К.Е., между Банком и К.Г.
В соответствии с п. 1 договора о залоге N * от дата залогодатель обязался передать Банку в залог имущество:
- - транспортное средство..., стоимостью <...>;
- - транспортное средство..., стоимостью <...>
- - транспортное средство..., стоимостью <...>;
- - шкаф деревянный, закрытый стекло, стоимостью <...>;
- - посуда, хозтовары, сувениры, стоимостью <...>,
- - шкаф стеклянный зеркальный, красный, 2006 года выпуска, в количестве 3 штук, стоимостью <...>;
- - шкаф стеклянный закрытый, 2006 года выпуска, в количестве 1 штуки, стоимостью <...>;
- - тумбочка кассовая, 2006 года выпуска в количестве 1 штуки, стоимостью <...>.
- - устройство термопечати штрих этикеток BZB-2 в количестве 1 штуки, стоимостью <...>;
- - стеллаж пристенный 900x2270x570, база 500, полки 400-400-400-300, 2005 года выпуска, в количестве 39 штук, стоимостью <...>
- шкаф деревянный, закрытый стекло, 2005 года выпуска, в количестве 16 штук, стоимостью <...>,
- стойка-витрина, деревянная, закрытая, 2005 года выпуска в количестве 1 штуки, стоимостью <...>,
- - шкаф-витрина открытая, 2005 года выпуска, в количестве 10 штук, стоимостью <...>;
- - шкаф стеклянный, 2005 года выпуска, в количестве 6 штук, стоимостью <...>;
- - тумбочка-прилавок стеклянный, 2005 года выпуска, в количестве 6 штук, стоимостью <...>;
- - шкаф деревянный белый, 2005 года выпуска, в количестве 4 штук, стоимостью <...>;
- Предметы залога находятся по адресам:...
В соответствии с п. 1.1 договора о залоге недвижимого имущества (ДЗН) N * от дата залогодатели предоставляют Банку в качестве залога принадлежащее им на праве долевой собственности недвижимое имущество: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общая площадь 274,90 кв. м, адрес объекта:... кадастровый (или условный) номер: *, стоимостью <...>; земельный участок, площадью 600 кв. м, кадастровый (или условный) номер: * на землях поселений для садоводства, адрес объекта:... стоимостью <...>
Банк условия договора выполнил в полном объеме, в то время как Н. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету N *
В настоящее время по состоянию на дата задолженность составляет <...>
В судебное заседание представитель истца Национального банка "ТРАСТ" (ОАО), ответчики индивидуальный предприниматель Н., К.Е., Ш., К.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Н. по доверенности К.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 06 августа 2014 года постановлено:
исковые требования Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Н., К.Е., Ш., К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) с индивидуального предпринимателя Н., ОГРН * адрес регистрации:..., К.Е., дата, уроженца..., Ш., ... К.Г., дата, уроженца г. Тулы, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N * от дата. в размере <...>
Взыскать в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) с индивидуального предпринимателя Н., ОГРН *, адрес регистрации:... К.Е., дата уроженца... Ш., ... К.Г., ... государственную пошлину по <...> с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований НБ "Траст" (ОАО) отказать.
В апелляционной жалобе представитель ответчика индивидуального предпринимателя Н. по доверенности Б. просит решение суда изменить, прекратив залог имущества, обеспечивающего исполнение обязательств ответчика перед истцом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Поскольку решение суда обжалуется только в части прекращения залога имущества, обеспечивающего исполнение обязательств ответчика перед истцом, то судебная коллегия, исходя из положений ст. 327.1 ГПК РФ, не входит в обсуждение решения суда в той части, в которой оно никем не обжалуется.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).
Ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-88
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: По мнению истца, задолженность образовалась ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору надлежащим образом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2015 г. по делу N 33-88
Судья: Наумова Т.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Епихиной О.М.,
судей Юрковой Т.А., Щербаковой Н.В.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Н. по доверенности Б. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 06 августа 2014 года по делу по иску Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Н., К.Е., Ш., К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Юрковой Т.А., судебная коллегия
установила:
Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н., К.Е., Ш., К.Г. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <...>; обращении взыскания на заложенное имущество: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общая площадь 274,90 кв. м, адрес объекта:... кадастровый (или условный) номер: *, стоимостью <...>; земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером * на землях поселений для садоводства, адрес объекта:..., стоимостью <...>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что дата между Национальным Банком "Траст" (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Н. заключен кредитный договор N * о предоставлении последней кредита в размере <...> на срок 60 месяцев под 17,5% годовых.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивались договорами о залоге NN * от дата заключенным между Банком и Н., между Банком и К.Е., между Банком и ИП Н., между Банком и Н., К.Г.; договорами поручительства NN * от дата, заключенным между Банком и Ш., между Банком и К.Е., между Банком и К.Г.
В соответствии с п. 1 договора о залоге N * от дата залогодатель обязался передать Банку в залог имущество:
- - транспортное средство..., стоимостью <...>;
- - транспортное средство..., стоимостью <...>
- - транспортное средство..., стоимостью <...>;
- - шкаф деревянный, закрытый стекло, стоимостью <...>;
- - посуда, хозтовары, сувениры, стоимостью <...>,
- - шкаф стеклянный зеркальный, красный, 2006 года выпуска, в количестве 3 штук, стоимостью <...>;
- - шкаф стеклянный закрытый, 2006 года выпуска, в количестве 1 штуки, стоимостью <...>;
- - тумбочка кассовая, 2006 года выпуска в количестве 1 штуки, стоимостью <...>.
- - устройство термопечати штрих этикеток BZB-2 в количестве 1 штуки, стоимостью <...>;
- - стеллаж пристенный 900x2270x570, база 500, полки 400-400-400-300, 2005 года выпуска, в количестве 39 штук, стоимостью <...>
- шкаф деревянный, закрытый стекло, 2005 года выпуска, в количестве 16 штук, стоимостью <...>,
- стойка-витрина, деревянная, закрытая, 2005 года выпуска в количестве 1 штуки, стоимостью <...>,
- - шкаф-витрина открытая, 2005 года выпуска, в количестве 10 штук, стоимостью <...>;
- - шкаф стеклянный, 2005 года выпуска, в количестве 6 штук, стоимостью <...>;
- - тумбочка-прилавок стеклянный, 2005 года выпуска, в количестве 6 штук, стоимостью <...>;
- - шкаф деревянный белый, 2005 года выпуска, в количестве 4 штук, стоимостью <...>;
- Предметы залога находятся по адресам:...
В соответствии с п. 1.1 договора о залоге недвижимого имущества (ДЗН) N * от дата залогодатели предоставляют Банку в качестве залога принадлежащее им на праве долевой собственности недвижимое имущество: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общая площадь 274,90 кв. м, адрес объекта:... кадастровый (или условный) номер: *, стоимостью <...>; земельный участок, площадью 600 кв. м, кадастровый (или условный) номер: * на землях поселений для садоводства, адрес объекта:... стоимостью <...>
Банк условия договора выполнил в полном объеме, в то время как Н. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету N *
В настоящее время по состоянию на дата задолженность составляет <...>
В судебное заседание представитель истца Национального банка "ТРАСТ" (ОАО), ответчики индивидуальный предприниматель Н., К.Е., Ш., К.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Н. по доверенности К.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 06 августа 2014 года постановлено:
исковые требования Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Н., К.Е., Ш., К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) с индивидуального предпринимателя Н., ОГРН * адрес регистрации:..., К.Е., дата, уроженца..., Ш., ... К.Г., дата, уроженца г. Тулы, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N * от дата. в размере <...>
Взыскать в пользу Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) с индивидуального предпринимателя Н., ОГРН *, адрес регистрации:... К.Е., дата уроженца... Ш., ... К.Г., ... государственную пошлину по <...> с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований НБ "Траст" (ОАО) отказать.
В апелляционной жалобе представитель ответчика индивидуального предпринимателя Н. по доверенности Б. просит решение суда изменить, прекратив залог имущества, обеспечивающего исполнение обязательств ответчика перед истцом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Поскольку решение суда обжалуется только в части прекращения залога имущества, обеспечивающего исполнение обязательств ответчика перед истцом, то судебная коллегия, исходя из положений ст. 327.1 ГПК РФ, не входит в обсуждение решения суда в той части, в которой оно никем не обжалуется.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).
Ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)