Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс" (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А07-20394/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2013 по тому же делу
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа "город Уфа" Республики Башкортостан" (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимская тепловая компания" (г. Уфа) и обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс" о признании недействительными договора поставки от 23.07.2010 N 1/УСР и договора о финансовой аренде (лизинге) оборудования с полной амортизацией от 23.07.2010 N 1110, применении последствий недействительности ничтожных сделок,
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Теплоком-Уфа", открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа "город Уфа" Республики Башкортостан", открытого акционерного общества "АФ Банк",
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А07-20394/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.01.2014 N ВАС-14754/12 ПО ДЕЛУ N А07-20394/2011
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2014 г. N ВАС-14754/12
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс" (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А07-20394/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2013 по тому же делу
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа "город Уфа" Республики Башкортостан" (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимская тепловая компания" (г. Уфа) и обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс" о признании недействительными договора поставки от 23.07.2010 N 1/УСР и договора о финансовой аренде (лизинге) оборудования с полной амортизацией от 23.07.2010 N 1110, применении последствий недействительности ничтожных сделок,
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Теплоком-Уфа", открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа "город Уфа" Республики Башкортостан", открытого акционерного общества "АФ Банк",
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А07-20394/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Таис плюс".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)