Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.,
при участии:
от должника: Конкурсный управляющий Брылев М.Ю., Романова С.А. представитель по доверенности от 22.04.2013,
от ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК": Костаманов О.А. представитель по доверенности от 07.12.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16273/2013) конкурсного управляющего ЗАО "Пятый элемент" Брылева М.Ю.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу N А56-34011/2011 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению к/у ЗАО "Пятый элемент" Брылева М.Ю.
о признании недействительной сделки должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Пятый элемент",
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 по настоящему делу принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Пятый элемент", место нахождения: 193144, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 39, пом. 2-Н, лит. А, ОГРН 1037843010072 (далее - Общество, должник), о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.08.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, Елусова Ксения Александровна утверждена временным управляющим.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.08.2011.
Решением от 07.02.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, Елусова К.А. утверждена конкурсным управляющим.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.02.2012.
Определением от 10.07.2012 Елусова К.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества. Конкурсным управляющим должника утвержден Брылев Михаил Юрьевич.
Конкурсный управляющий Брылев М.Ю. обратился в суд заявлением о признании недействительным соглашения от 30.08.2012 о полном прекращении обязательств (отступное), заключенного должником и открытым акционерным обществом Национальный Торговый Банк, место нахождения: 445703, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комсомольская, 88, ОГРН 1026300001771 (далее - Банк), именуемого в дальнейшем Соглашением об отступном, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Банка возвратить должнику имущество, полученное на основании Соглашения об отступном, и восстановлении кредиторской задолженности в размере 71 148 843 руб. 84 коп.
Определением от 30.10.2012 в порядке процессуального правопреемства Банк заменен на закрытое акционерное общество коммерческий банк "ГЛОБЭКС", место нахождения: 109004, Москва, ул. Земляной Вал, д. 59, стр. 2, ОГРН 1027739326010 (далее - Банк "ГЛОБЭКС"), в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 определение от 30.10.2012 отменено. Соглашение об отступном признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Банка "ГЛОБЭКС" возвратить Обществу следующее имущество:
- - земельный участок площадью 1122 кв. м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ы, кадастровый номер: 78:3236:13, категории земель - земли поселений;
- - нежилое здание площадью 55,1 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ц, кадастровый номер: 78:3236:0:16, условный номер: 122069782;
- - нежилое здание площадью 33,7 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ш, кадастровый номер: 78:3236:0:19, условный номер: 122070629;
- - нежилое здание площадью 59,2 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ы, кадастровый номер: 78:3236:0:17, условный номер: 122070021;
- - нежилое здание площадью 17,1 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ю, кадастровый номер: 78:3236:0:18, условный номер: 122070801.
В порядке применения последствий недействительности сделки апелляционный суд восстановил кредиторскую задолженность Банка "ГЛОБЭКС" в размере 71 148 843 руб. 84 коп.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-34011/2011 в части применения последствий недействительности сделки отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебный акт апелляционной инстанции, указал на то, что в результате его принятия Банк получил удовлетворение своих требований в процедуре наблюдения в полном объеме, без учета прав и законных интересов других кредиторов Общества, а также без погашения текущих платежей.
Конкурсный управляющий представил апелляционному суду уточненную позицию по апелляционной жалобе и просил взыскать с Банка 20% от размера удовлетворенного требования - 14 227 768,76 руб.
Представитель Банка против удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего возражал.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке в части, направленной на новое рассмотрение.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами, за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 131 Закона о банкротстве, после открытия конкурсного производства заложенное имущество включается в конкурсную массу.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве 80 процентов средств, вырученных от реализации предмета залога, гарантированно направляется на погашение требований кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника (в пределах непогашенных сумм кредита и процентов за пользование кредитом). Оставшиеся 20% резервируются на специальном банковском счете должника для погашения требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от момента возникновения указанных требований) на случай недостаточности иного имущества должника для проведения расчетов по этим требованиям, а также в целях погашения названных в Законе о банкротстве видов текущих платежей.
Размер требований Банка, которое было удовлетворено в результате заключения Соглашения об отступном, составил 71 148 843,83 руб. Рыночная стоимость имущества, переданного кредитору по сделке, полностью соответствует вышеуказанной сумме, следовательно, Банк в результате заключения в процедуре наблюдения Соглашения об отступном полностью получил удовлетворение своих требований без учета прав и законных интересов других кредиторов Общества, имеющих приоритет в погашении требований.
При этом, согласно вышеуказанной норме права, на погашение требований кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, подлежали лишь 80% от суммы, вырученной от его реализации.
С учетом изложенного, апелляционный суд, проверив расчет, представленный конкурсным управляющим ЗАО "Пятый элемент", полагает, что в порядке применения последствий недействительности сделки - Соглашения о полном прекращении обязательств (отступное), заключенного 30.08.2011 с ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в пользу ЗАО "Пятый элемент" надлежит взыскать 14 229 768,76 руб.
Кредиторская задолженность ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в реестре кредиторов должника в размере 14 229 768,76 руб. подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Применить последствия недействительности сделки - Соглашения о полном прекращении обязательств (отступное), заключенного 30.08.2011.
Взыскать с ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в пользу ЗАО "Пятый элемент" 14 229 768,76 руб.
Восстановить кредиторскую задолженность ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в реестре кредиторов должника в размере 14 229 768,76 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Председательствующий
Т.С.ЛАРИНА
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.12.2013 ПО ДЕЛУ N А56-34011/2011
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. по делу N А56-34011/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.,
при участии:
от должника: Конкурсный управляющий Брылев М.Ю., Романова С.А. представитель по доверенности от 22.04.2013,
от ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК": Костаманов О.А. представитель по доверенности от 07.12.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16273/2013) конкурсного управляющего ЗАО "Пятый элемент" Брылева М.Ю.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу N А56-34011/2011 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению к/у ЗАО "Пятый элемент" Брылева М.Ю.
о признании недействительной сделки должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Пятый элемент",
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 по настоящему делу принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Пятый элемент", место нахождения: 193144, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 39, пом. 2-Н, лит. А, ОГРН 1037843010072 (далее - Общество, должник), о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.08.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, Елусова Ксения Александровна утверждена временным управляющим.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.08.2011.
Решением от 07.02.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, Елусова К.А. утверждена конкурсным управляющим.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.02.2012.
Определением от 10.07.2012 Елусова К.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества. Конкурсным управляющим должника утвержден Брылев Михаил Юрьевич.
Конкурсный управляющий Брылев М.Ю. обратился в суд заявлением о признании недействительным соглашения от 30.08.2012 о полном прекращении обязательств (отступное), заключенного должником и открытым акционерным обществом Национальный Торговый Банк, место нахождения: 445703, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комсомольская, 88, ОГРН 1026300001771 (далее - Банк), именуемого в дальнейшем Соглашением об отступном, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Банка возвратить должнику имущество, полученное на основании Соглашения об отступном, и восстановлении кредиторской задолженности в размере 71 148 843 руб. 84 коп.
Определением от 30.10.2012 в порядке процессуального правопреемства Банк заменен на закрытое акционерное общество коммерческий банк "ГЛОБЭКС", место нахождения: 109004, Москва, ул. Земляной Вал, д. 59, стр. 2, ОГРН 1027739326010 (далее - Банк "ГЛОБЭКС"), в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 определение от 30.10.2012 отменено. Соглашение об отступном признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Банка "ГЛОБЭКС" возвратить Обществу следующее имущество:
- - земельный участок площадью 1122 кв. м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ы, кадастровый номер: 78:3236:13, категории земель - земли поселений;
- - нежилое здание площадью 55,1 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ц, кадастровый номер: 78:3236:0:16, условный номер: 122069782;
- - нежилое здание площадью 33,7 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ш, кадастровый номер: 78:3236:0:19, условный номер: 122070629;
- - нежилое здание площадью 59,2 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ы, кадастровый номер: 78:3236:0:17, условный номер: 122070021;
- - нежилое здание площадью 17,1 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Малой Невки, д. 33, лит. Ю, кадастровый номер: 78:3236:0:18, условный номер: 122070801.
В порядке применения последствий недействительности сделки апелляционный суд восстановил кредиторскую задолженность Банка "ГЛОБЭКС" в размере 71 148 843 руб. 84 коп.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-34011/2011 в части применения последствий недействительности сделки отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебный акт апелляционной инстанции, указал на то, что в результате его принятия Банк получил удовлетворение своих требований в процедуре наблюдения в полном объеме, без учета прав и законных интересов других кредиторов Общества, а также без погашения текущих платежей.
Конкурсный управляющий представил апелляционному суду уточненную позицию по апелляционной жалобе и просил взыскать с Банка 20% от размера удовлетворенного требования - 14 227 768,76 руб.
Представитель Банка против удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего возражал.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке в части, направленной на новое рассмотрение.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами, за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 131 Закона о банкротстве, после открытия конкурсного производства заложенное имущество включается в конкурсную массу.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве 80 процентов средств, вырученных от реализации предмета залога, гарантированно направляется на погашение требований кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника (в пределах непогашенных сумм кредита и процентов за пользование кредитом). Оставшиеся 20% резервируются на специальном банковском счете должника для погашения требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от момента возникновения указанных требований) на случай недостаточности иного имущества должника для проведения расчетов по этим требованиям, а также в целях погашения названных в Законе о банкротстве видов текущих платежей.
Размер требований Банка, которое было удовлетворено в результате заключения Соглашения об отступном, составил 71 148 843,83 руб. Рыночная стоимость имущества, переданного кредитору по сделке, полностью соответствует вышеуказанной сумме, следовательно, Банк в результате заключения в процедуре наблюдения Соглашения об отступном полностью получил удовлетворение своих требований без учета прав и законных интересов других кредиторов Общества, имеющих приоритет в погашении требований.
При этом, согласно вышеуказанной норме права, на погашение требований кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, подлежали лишь 80% от суммы, вырученной от его реализации.
С учетом изложенного, апелляционный суд, проверив расчет, представленный конкурсным управляющим ЗАО "Пятый элемент", полагает, что в порядке применения последствий недействительности сделки - Соглашения о полном прекращении обязательств (отступное), заключенного 30.08.2011 с ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в пользу ЗАО "Пятый элемент" надлежит взыскать 14 229 768,76 руб.
Кредиторская задолженность ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в реестре кредиторов должника в размере 14 229 768,76 руб. подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Применить последствия недействительности сделки - Соглашения о полном прекращении обязательств (отступное), заключенного 30.08.2011.
Взыскать с ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в пользу ЗАО "Пятый элемент" 14 229 768,76 руб.
Восстановить кредиторскую задолженность ЗАО "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС" в реестре кредиторов должника в размере 14 229 768,76 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Председательствующий
Т.С.ЛАРИНА
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)