Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-12437/2015

Требование: Об обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Истцы являлись клиентами и вкладчиками на основании заключенного договора банковского вклада, приказом у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-12437/2015


Судья: Ларин Н.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Овсянниковой М.В.,
судей Павлова А.В., Карпушкиной Е.И.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе представителя Я., Л. - Р. на решение Таганского районного суда города Москвы от 22 января 2015 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Я., Л. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Открытому Акционерному Обществу Межрегиональный Коммерческий банк "Замоскворецкий" об обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками отказать",
установила:

Истцы Я., Л. обратились в суд с настоящим иском к ответчику ГК "АСВ", ОАО МКБ "Замоскворецкий" об обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование иска, что они (истцы) являлись клиентами и вкладчиками ОАО МКБ "Замоскворецкий", Я., на основании заключенного договора банковского вклада "До востребования" N от 00.00.0000 г., в соответствии с которым банк принимает во вклад денежные средства (вклад), под 0,01% годовых, на условиях выдачи денежных средств и процентов по первому требованию вкладчика, Л. на основании заключенного договора текущего счета физического лица N от 00.00.0000 г., для совершения операций по счету, на условиях возвратности. Приказом от 00.00.0000 г. N Центрального Банка России у ОАО МКБ "Замоскворецкий" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ОАО МКБ "Замоскворецкий" являлся участником системы страхования вкладов, связи с чем, истцы обратился в ГК "АСВ" и банк-агент с заявлением о выплате страхового возмещения, однако получили отказ в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО МКБ "Замоскворецкий" перед вкладчиками сведений о Я., Л., а также предоставлении выписки из реестра обязательств. Указывая, что до настоящего времени страховое возмещение истцам выплачено не было, Я., Л. просят в суд обязать ГК "АСВ", ОАО МКБ "Замоскворецкий" включить истцов в реестр обязательств банка перед вкладчиками о взыскании страхового возмещения (л.д. 10 - 12).
Истцы Я., Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности Р., который исковые требования Я., Л. поддержал в полном объеме, в дополнение указав, что официально предписание ЦБ РФ в отношении банка "Замоскворецкий" о запрете на совершение операций по привлечению денежных средств физических лиц по вкладам, а также на банковские счета введено с 00.00.0000 г. на срок 6 месяцев, запрет на операции введен с 00.000.0000 г. Таким образом, на момент открытия лицевого счета на имя Я., Л. и перевода на них денежных средств ОАО МКБ "Замоскворецкий" не имел каких-либо официальных ограничений или запретов по совершению банковский операций.
Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения на иск, согласно которым просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ОАО МКБ "Замоскворецкий" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом.
Определением от 00.00.0000 г. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ООО "Вертикаль 21", ООО "КОННЕКТ-Балашиха", представители которых в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель Я., Л. - Р. по доводам апелляционной жалобы, указывая на незаконный отказ суда в удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно информации почтового идентификатора, Я. о рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции была извещена 27.03.2015 года; Л. судебное извещение не получила в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении; представитель Я., Л. - Р. в своей телефонограмме просил о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от 23.12.2003 Г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
Согласно ст. 2 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Статья 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:
1) размещенные на банковских счетах физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если эти счета открыты в связи с указанной деятельностью;
2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;
4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.
Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.
Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного Федерального закона, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 Г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").
В силу ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в (Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.
При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.
При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Выплата возмещения по вкладам может осуществляться по заявлению вкладчика как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный вкладчиком.
Как было установлено судом, ОАО МКБ "Замоскворецкий" являлся участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства как страховщика в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладу в сумме не более 0 руб. за счет средств фонда страхования вкладов.
27.05.2014 г. между ОАО МКБ "Замоскворецкий" и Л. заключен договор текущего счета физического лица N 40817810200000100603 в рублях, для совершения клиентом операций по счету, не связанных с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности или частной практики, в соответствии с действующим законодательством.
00.00.0000 г. между ОАО МКБ "Замоскворецкий" и Я. заключен договор банковского вклада "До востребования" N 1165, в соответствии с которым банк принимает от вкладчика денежные средства (вклад) на счет и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты (0,01% годовых), на нее в порядке, предусмотренным настоящим договором, на условиях выдачи денежных средств и процентов по первому требованию вкладчика.
В силу п. 2.1.1. открывает вкладчику счет N для размещения и последующего начисления, учета и хранения вклада.
Также судом установлено, что 3-е лицо ООО "Вертикаль 21" в мае 0000 г. имело в ОАО МКБ "Замоскворецкий" расчетный счет N, на котором находились денежные средства.
В период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. по расчетному счету ООО "Вертикаль 21" произведены расходные записи, в том числе:
- 00.00.0000 г. со счета N совершен перевод на лицевой счет Л. N в размере 0 руб.;
- 00.00.0000 г. со счета N совершен перевод на лицевой счет Я. N в размере 0 руб.
Вышеуказанные корреспонденты платежей сразу же совершили перевод средств с лицевых счетов на счета вкладов до востребования, а именно: по лицевому счету Я. N совершена расходная запись о перечислении на ее же счет вклада до востребования N суммы в размере 0 руб.
Кроме того, третье лицо ООО "КОННЕКТ-Балашиха" также имело в банке расчетный счет N.
Истец Л. является Генеральным директором ООО "КОННЕКТ-Балашиха".
00.00.0000 г. по расчетному счету ООО "КОННЕКТ-Балашиха" совершены расходные записи о совершении перевода на лицевой счет Л. N в размере 0 руб.
Таким образом, с учетом перевода от ООО "КОННЕКТ-Балашиха" размер вклада Л. составил 0 руб.
Приказом Банка России от 00.00.0000 г. N Центрального Банка России у ОАО МКБ "Замоскворецкий" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 по делу N ОАО МКБ "Замоскворецкий" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку сумма вклада, заявляемая истцами, отсутствует в реестре обязательств банка перед вкладчиками, а кроме того на момент совершения операции о переводе денежных средств ОАО МКБ "Замоскворецкий" не имел возможности обеспечить оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов банка, в том числе, на счетах Я., Л., в связи с чем, остатки средств на счетах внутри данного банка представляют собой только технические записи по счетам, не обладая свойством реальных денежных средств и обозначая собой размер обязательств банка.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Судебная коллегия считает, что разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, которым дал надлежащую оценку.
При этом несогласие в жалобе с выводами суда первой инстанции в отношении представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств не принимается во внимание, поскольку согласно положениям статей 56, 59 и 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, с учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований.
Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:

Решение Таганского районного суда города Москвы от 22 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Я., Л. - Р. - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)