Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3804/2014

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2014 г. по делу N 33-3804/2014


Судья: Милованова Ю.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Изоткиной И.В.
судей Сергеева С.С., Яковлева Д.М.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к КБ <.......> о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
по апелляционной жалобе К в лице представителя Л
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований К к КБ <.......> о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., выслушав истца К, ее представителя Р поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

К обратилась в суд с иском к КБ <.......> о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КБ <.......> заключен кредитный договор N <...> на сумму <.......> сроком на <.......>. После внесения семи плановых платежей по договору она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с устным заявлением о досрочном погашении кредита и просьбой сообщить, какая сумма для этого требуется. Сотрудник банка, позвонив по внутреннему телефону, сообщила ей, а также продублировала на листе бумаги сумму, достаточную для досрочного погашения кредита в размере <.......>, которая в этот же день была внесена ею через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ она получила справку от ответчика, согласно которой, за ней числится задолженность по кредитному договору в размере <.......>.
Просила суд признать кредитный договор N <...> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и ООО КБ <.......>, исполненным, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <.......>, расходы по оплате услуг представителя в размере <.......>.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе К в лице Л оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения по мотиву неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, просит его отменить и постановить по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "О судебном решении").
Постановленное по делу решение не отвечает указанным требованиям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между К и ООО КБ <.......> заключен кредитный договор N <...> о предоставлении денежных средств в размере <.......>, сроком на <.......>, из расчета <.......> годовых на Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифов комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, Тарифов КБ <.......> по предоставлению и обслуживанию кредитных карт, а также Графика платежей, в соответствии с которым Клиент принял обязательства погашать кредитную задолженность ежемесячными платежами в срок по <.......> число.
Графиком платежей также определены: порядок расчета процентов по договору исходя из размера фиксированной процентной ставки по кредиту <.......> годовых по формуле простых процентов за период - начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита по день возврата кредита (основного долга) включительно; порядок уплаты кредитной задолженности - путем внесения клиентом суммы очередного ежемесячного платежа в достаточном размере на открытый в Банке Счет не позднее даты, предшествующей дате платежа по сроку, списание которого осуществляется Банком <.......> числа каждого месяца.
Согласно графику платежей по договору о предоставлении кредита К сумма кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......>, из которых сумма процентов по кредитному договору составляет <.......>.
Подпунктом "г" п. <.......> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ <.......> установлено, что при желании Клиента произвести досрочное погашение он должен обеспечить не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа, указанного в Графике платежей, наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности (то есть достаточной для исполнения всех обязательств Клиента перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов, плат, комиссий, предусмотренных Кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по Кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от Клиента обязательств по Кредитному договору, иных плат, предусмотренных Кредитным договором).
Пунктом <.......> Условий установлено обеспечение Клиентом наличия на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности по Кредитному договору, приравнивается к заявлению Клиента о полном досрочном погашении Кредита.
Из п. <.......> Тарифов комиссионного вознаграждения КБ <.......>" усматривается, что по операциям с физическими лицами комиссия за прием наличных денежных средств на текущий счет равна <.......>% от суммы, но не менее <.......>.
Из представленных суду стороной истца квитанций об оплате кредитных обязательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ К была выплачена задолженность в размере <.......>
Отказывая в удовлетворении исковых требований К суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца, о признании кредитного договора исполненным, являются неправомерными, поскольку внесенных К денежных средств в размере <.......> на указанную дату было недостаточно для полного погашения кредита, поскольку денежные средства были внесены истцом через кассу банка, и банком была списана комиссия за прием наличных денежных средств в размере <.......>, в связи с чем кредит и счет закрыты не были, а уплаченная истцом денежная сумма списывалась в погашение кредита ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ. Иных платежей К не производила, в этой связи образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <.......>, что усматривается из отчета представленного ответчиком.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку он основан на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из представленного стороной истца приходного кассового ордера N <...> от ДД.ММ.ГГГГ К внесена сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <.......>, а также <.......> в счет комиссии за прием наличных денежных средств, всего истцом внесена сумма в размере <.......>.
Проанализировав вышеуказанные нормы материального права и положения Общих условий предоставления потребительского кредита, судебная коллегия полагает установленным факт досрочного полного погашения истцом кредита ДД.ММ.ГГГГ, а ее обязательства перед КБ <.......> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - надлежащим образом исполненными.
При таких обстоятельствах исковые требования К к КБ <.......>" о признании кредитного договора исполненным подлежат удовлетворению по заявленным основаниям.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как следует из статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Установив, что действиями банка были нарушены права К как потребителя, в совокупности с приведенными нормами права, судебная коллегия находит состоятельными доводы истицы о причинении ей морального вреда.
Учитывая степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с КБ <.......> в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <.......>.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <.......> подлежащим удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования К к КБ "Ренессанс Кредит" о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить.
Признать кредитный договор N <...> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между К и ООО КБ <.......>, исполненным.
Взыскать с ООО КБ <.......> в пользу К компенсацию морального вреда в размере <.......>, расходы по оплате услуг представителя в размере <.......>















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)