Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-3481/13-112-35 по иску открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевой научно-производственный "Центр стройиндустрии" о взыскании задолженности по договору лизинга.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2013 иск удовлетворен.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта. Судом апелляционной инстанции, рассматривающим дело по правилам суда первой инстанции, принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой научно-производственный "Центр стройиндустрии" к открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" о взыскании неосновательного обогащения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2013 решение суда первой инстанции отменено, первоначальный и встречный иск удовлетворены, произведен зачет взаимных требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2013 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ВЭБ-лизинг", ссылаясь на неправильное применение судами норм права по вопросу о выкупной цене имущества по договору выкупного лизинга, просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части удовлетворения встречного иска.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2013 N ВАС-6878/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А40-34803/12-161-313 Арбитражного суда города Москвы, в котором в том числе, рассматривается вопрос о применении и толковании норм права, касающийся порядка расчета выкупной цены имущества, уплаченной в составе лизинговых платежей до расторжения договора выкупного лизинга по требованию лизингодателя, при условии, что в таком договоре выкупная цена имущества, уплачиваемая по окончании лизинга не установлена, либо определена в символическом размере.
Поскольку правая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N ВАС-6878/13 относительно практики применения норм права может иметь существенное значение при решения вопроса о возможности пересмотра оспариваемых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-19841/13 по делу N А40-3481/13-112-35 Арбитражного суда города Москвы до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-6878/13, принятого по делу N А40-34803/12-161-313.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.03.2014 N ВАС-19841/13 ПО ДЕЛУ N А40-3481/13-112-35
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2014 г. N ВАС-19841/13
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-3481/13-112-35 по иску открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевой научно-производственный "Центр стройиндустрии" о взыскании задолженности по договору лизинга.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2013 иск удовлетворен.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта. Судом апелляционной инстанции, рассматривающим дело по правилам суда первой инстанции, принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой научно-производственный "Центр стройиндустрии" к открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" о взыскании неосновательного обогащения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2013 решение суда первой инстанции отменено, первоначальный и встречный иск удовлетворены, произведен зачет взаимных требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2013 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ВЭБ-лизинг", ссылаясь на неправильное применение судами норм права по вопросу о выкупной цене имущества по договору выкупного лизинга, просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части удовлетворения встречного иска.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2013 N ВАС-6878/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А40-34803/12-161-313 Арбитражного суда города Москвы, в котором в том числе, рассматривается вопрос о применении и толковании норм права, касающийся порядка расчета выкупной цены имущества, уплаченной в составе лизинговых платежей до расторжения договора выкупного лизинга по требованию лизингодателя, при условии, что в таком договоре выкупная цена имущества, уплачиваемая по окончании лизинга не установлена, либо определена в символическом размере.
Поскольку правая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N ВАС-6878/13 относительно практики применения норм права может иметь существенное значение при решения вопроса о возможности пересмотра оспариваемых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-19841/13 по делу N А40-3481/13-112-35 Арбитражного суда города Москвы до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-6878/13, принятого по делу N А40-34803/12-161-313.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)