Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Муштаков В.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Гарновой Л.П.,
судей: Медзельца Д.В., Шевчук Т.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, Акционерного коммерческого банка "Город" ЗАО на решение Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Акционерного коммерческого банка "Город" ЗАО к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения представителей АКБ "Город" ЗАО В., Г., представителя М., С.О., С.И., - С.М.,
Акционерный коммерческий банк "Город" (закрытое акционерное общество), далее Банк, обратился в суд с иском к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Мотивируя заявленные требования, истец указал, что <данные изъяты> Банк и <данные изъяты>2 заключили кредитный договор N 843-К-Фл о предоставлении денежных средств в размере 4 500 000,00 рублей, с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.
Согласно п. 3.5. Кредитного договора, Заемщик обязался полностью возвратить Кредитору предоставленные денежные средства в срок до <данные изъяты> включительно, Заемщик обязуется возвращать Кредитору предоставленные денежные средства частями в соответствии с графиком, установленном в Приложении <данные изъяты> - "График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком".
Заемщик не исполнил своих обязательства по возврату Кредитору денежных средств, подлежащих уплате <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Поскольку ответчик в установленный в договоре срок своих обязательств не исполнил, по состоянию на <данные изъяты>, его задолженность составила: задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 2 572 324,53 руб., в том числе: 2 448 500,00 руб. - основной долг; 108337,76 руб. - проценты за пользование кредитом; 10 040,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 5 446,22 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по своевременному возврату денежных средств, Кредитор предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов по кредиту и штрафных санкций.
Требование о досрочном возврате кредитов Заемщику было направлено <данные изъяты> года, однако, до настоящего момента в нарушение п. 5.1.2. Договора, Заемщик не исполнил обязательства по досрочному возврату задолженности.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 843-Зл-Ип от <данные изъяты> заключенный со <данные изъяты>3, согласно которому последний передал в залог истцу квартиру, находящуюся в собственности Залогодателя, расположенную по адресу: <данные изъяты>, состоящую из 3 жилых комнат, общей площадью 86 кв. м. Согласно п. 1.3. Договора залога, предмет залога оценен сторонами в сумме 5 097 600 рублей.
С учетом изложенного, а также исходя из того, что на текущий счет Поручителя <данные изъяты>10 в Банке поступили денежные средства в размере 131000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору Заемщика N 843-К-Фл от 17.02.2012 г., сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 3 164 236,79 руб.
На основании изложенного, истец просит:
- взыскать со <данные изъяты>2 в пользу Банка задолженность по Кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> в общей сумме 3 164 236,79 руб., в том числе: 2 448 500,00 руб. - основной долг; 648 510,11 руб. - проценты за пользование кредитом; 67 226,68 руб. - штрафные санкции по Кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 676 руб.
- обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Банка квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, состоящую из 3 (трех) жилых комнат, принадлежащую на праве собственности <данные изъяты>3, являющуюся предметом залога по Договору залога N 843-Зл-Ип от <данные изъяты> года, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5 097 600 руб. Определить способ реализации указанного заложенного имущества путем проведения публичных торгов.
Представитель ответчиков иск не признал.
Решением суда исковые требования банка удовлетворены частично.
Со <данные изъяты>2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3164236,79 руб., а также государственная пошлина в размере 24676,18 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.
Не согласившись с постановленным судом решением, Банк обжалует его в апелляционном порядке, в части отказа в обращении взыскания на заложенную квартиру, просит отменить в указанной части как незаконное, и удовлетворить данное требование.
Ответчики, также не согласившись с постановленным судом решением, обжалуют его в апелляционном порядке, просят отменить как незаконное, и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частично удовлетворяя исковые требования в вышеуказанной части, суд исходил из того, что ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
Однако с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
<данные изъяты> между Банком и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор N 843-К-Фл о предоставлении денежных средств в размере 4 500 000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.
Предоставление денежных средств кредитором заемщику <данные изъяты>2, подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика <данные изъяты> от <данные изъяты> г., выпиской по ссудному счету Заемщика <данные изъяты> от <данные изъяты> и ответчиками не оспаривалось.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> между Банком и <данные изъяты>3 был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 843-Зл-Ип от <данные изъяты> года, согласно которому Залогодатель закладывает Залогодержателю, являющуюся предметом залога по настоящему договору квартиру, находящуюся в собственности Залогодателя, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> Банком также были заключены договоры поручительства со <данные изъяты>3, <данные изъяты>10 и ООО "Ямато Трейд".
Согласно выписке по текущему счету заемщика <данные изъяты>2 <данные изъяты> от <данные изъяты> денежные средства вносились ответчиком ежемесячно, кроме того, <данные изъяты> в счет погашения была внесена сумма в размере 1000000 руб.
<данные изъяты> между Банком и ответчиком <данные изъяты>2 был заключен договор поручительства N 1204-П-Юл/2. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель принял обязательства отвечать перед Банком солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью "Мегами", являющимся Заемщиком по кредитному договору N 1204-КЛВ-Юл о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от <данные изъяты> года, заключенному между АКБ "Город" ЗАО и ООО "Мегами" за исполнение всех обязательств ООО "Мегами" по кредитному договору.
<данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>2 было получено требование об исполнении обязательств по договору поручительства N 1204-П-Юл/2 от <данные изъяты> г., о погашении всей задолженности по кредитному договору.
<данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>2 в счет погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года, были внесены денежные средства в размере 110000 рублей на счет N 40817810401000013681, указанный в кредитном договоре от <данные изъяты> г., что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Указанные денежные средства были списаны Банком в счет погашения задолженности по кредитному договору N 1204-КЛВ-Юл от <данные изъяты> г., согласно п. 2.2 договора поручительства N 1204-П-Юл/2 от <данные изъяты> г.
В связи с чем, у ответчика <данные изъяты>2 по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> образовалась задолженность, кредитные обязательства не были исполнены <данные изъяты> года.
<данные изъяты> поручителем <данные изъяты>10 было направлено заявление о списании с его счета, открытого в Банке денежной суммы в размере 115000 рублей в счет исполнения обязанности ответчика <данные изъяты>2 по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> и телеграмма. Аналогичное заявление от <данные изъяты> было направлено истцу ответчиком <данные изъяты>2.
<данные изъяты> истцом было направлено требование <данные изъяты> от <данные изъяты> от Банка о досрочном погашении кредита, в связи с тем, что 2 месяца подряд Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> и было получено <данные изъяты>2 - <данные изъяты>.
<данные изъяты> от поручителя <данные изъяты>10 истцу поступила телеграмма о списании дополнительно 16000 рублей в счет исполнения обязанности ответчика <данные изъяты>2 по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года, перечисление указанных денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты> от <данные изъяты> г.
<данные изъяты> истцом АКБ "Город" ЗАО денежные средства в размере 131000 (115000 + 16000) рублей поступившие от поручителя <данные изъяты>10 были списаны в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года, в связи с чем, представителем истца по доверенности <данные изъяты>9 в судебном заседании <данные изъяты> исковые требования были уменьшены на указанную сумму.
<данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>3 - залогодателем в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> на депозит нотариуса <данные изъяты> <данные изъяты>12 были внесены денежные средства в размере 2 304 500 руб., квитанция <данные изъяты> от <данные изъяты> г.
Нотариус <данные изъяты>12 извещением от <данные изъяты> года, полученным Банком <данные изъяты> г., известил АКБ "Город" ЗАО о находящихся у него на депозите денежных средствах в размере 2 304 500 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу правовых норм статьи 327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
Внесение вышеуказанных денежных средств в депозит нотариуса Банком не оспаривалось, как не оспаривалось Банком и обстоятельства нежелания получить указанные денежные средства в счет погашения задолженности истца по вышеуказанному кредитному договору.
Судебной коллегией, истцу было предложено представить расчет задолженности <данные изъяты>1 по вышеприведенному кредитному договору, с учетом денежных средств, находящихся в депозите нотариуса, однако истцом надлежащего расчета суду апелляционной инстанции не представлено.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3164 236 руб. 79 коп. не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил, положив сумму задолженности в депозит нотариуса о чем последний уведомил истца, который самостоятельно своим правом на получение задолженности не воспользовался, искусственно создав образование задолженности.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, в части взыскания в пользу Акционерного коммерческого банка "Город" ЗАО со <данные изъяты>1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Принять по делу в отмененной части новое решение.
Акционерному коммерческому банку "Город" ЗАО в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4196/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2014 г. по делу N 33-4196/2014
Судья: Муштаков В.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Гарновой Л.П.,
судей: Медзельца Д.В., Шевчук Т.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, Акционерного коммерческого банка "Город" ЗАО на решение Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Акционерного коммерческого банка "Город" ЗАО к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения представителей АКБ "Город" ЗАО В., Г., представителя М., С.О., С.И., - С.М.,
установила:
Акционерный коммерческий банк "Город" (закрытое акционерное общество), далее Банк, обратился в суд с иском к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Мотивируя заявленные требования, истец указал, что <данные изъяты> Банк и <данные изъяты>2 заключили кредитный договор N 843-К-Фл о предоставлении денежных средств в размере 4 500 000,00 рублей, с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.
Согласно п. 3.5. Кредитного договора, Заемщик обязался полностью возвратить Кредитору предоставленные денежные средства в срок до <данные изъяты> включительно, Заемщик обязуется возвращать Кредитору предоставленные денежные средства частями в соответствии с графиком, установленном в Приложении <данные изъяты> - "График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком".
Заемщик не исполнил своих обязательства по возврату Кредитору денежных средств, подлежащих уплате <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Поскольку ответчик в установленный в договоре срок своих обязательств не исполнил, по состоянию на <данные изъяты>, его задолженность составила: задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 2 572 324,53 руб., в том числе: 2 448 500,00 руб. - основной долг; 108337,76 руб. - проценты за пользование кредитом; 10 040,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 5 446,22 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по своевременному возврату денежных средств, Кредитор предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов по кредиту и штрафных санкций.
Требование о досрочном возврате кредитов Заемщику было направлено <данные изъяты> года, однако, до настоящего момента в нарушение п. 5.1.2. Договора, Заемщик не исполнил обязательства по досрочному возврату задолженности.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 843-Зл-Ип от <данные изъяты> заключенный со <данные изъяты>3, согласно которому последний передал в залог истцу квартиру, находящуюся в собственности Залогодателя, расположенную по адресу: <данные изъяты>, состоящую из 3 жилых комнат, общей площадью 86 кв. м. Согласно п. 1.3. Договора залога, предмет залога оценен сторонами в сумме 5 097 600 рублей.
С учетом изложенного, а также исходя из того, что на текущий счет Поручителя <данные изъяты>10 в Банке поступили денежные средства в размере 131000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору Заемщика N 843-К-Фл от 17.02.2012 г., сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 3 164 236,79 руб.
На основании изложенного, истец просит:
- взыскать со <данные изъяты>2 в пользу Банка задолженность по Кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> в общей сумме 3 164 236,79 руб., в том числе: 2 448 500,00 руб. - основной долг; 648 510,11 руб. - проценты за пользование кредитом; 67 226,68 руб. - штрафные санкции по Кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 676 руб.
- обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Банка квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, состоящую из 3 (трех) жилых комнат, принадлежащую на праве собственности <данные изъяты>3, являющуюся предметом залога по Договору залога N 843-Зл-Ип от <данные изъяты> года, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5 097 600 руб. Определить способ реализации указанного заложенного имущества путем проведения публичных торгов.
Представитель ответчиков иск не признал.
Решением суда исковые требования банка удовлетворены частично.
Со <данные изъяты>2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3164236,79 руб., а также государственная пошлина в размере 24676,18 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.
Не согласившись с постановленным судом решением, Банк обжалует его в апелляционном порядке, в части отказа в обращении взыскания на заложенную квартиру, просит отменить в указанной части как незаконное, и удовлетворить данное требование.
Ответчики, также не согласившись с постановленным судом решением, обжалуют его в апелляционном порядке, просят отменить как незаконное, и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частично удовлетворяя исковые требования в вышеуказанной части, суд исходил из того, что ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
Однако с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
<данные изъяты> между Банком и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор N 843-К-Фл о предоставлении денежных средств в размере 4 500 000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.
Предоставление денежных средств кредитором заемщику <данные изъяты>2, подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика <данные изъяты> от <данные изъяты> г., выпиской по ссудному счету Заемщика <данные изъяты> от <данные изъяты> и ответчиками не оспаривалось.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> между Банком и <данные изъяты>3 был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 843-Зл-Ип от <данные изъяты> года, согласно которому Залогодатель закладывает Залогодержателю, являющуюся предметом залога по настоящему договору квартиру, находящуюся в собственности Залогодателя, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> Банком также были заключены договоры поручительства со <данные изъяты>3, <данные изъяты>10 и ООО "Ямато Трейд".
Согласно выписке по текущему счету заемщика <данные изъяты>2 <данные изъяты> от <данные изъяты> денежные средства вносились ответчиком ежемесячно, кроме того, <данные изъяты> в счет погашения была внесена сумма в размере 1000000 руб.
<данные изъяты> между Банком и ответчиком <данные изъяты>2 был заключен договор поручительства N 1204-П-Юл/2. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель принял обязательства отвечать перед Банком солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью "Мегами", являющимся Заемщиком по кредитному договору N 1204-КЛВ-Юл о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от <данные изъяты> года, заключенному между АКБ "Город" ЗАО и ООО "Мегами" за исполнение всех обязательств ООО "Мегами" по кредитному договору.
<данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>2 было получено требование об исполнении обязательств по договору поручительства N 1204-П-Юл/2 от <данные изъяты> г., о погашении всей задолженности по кредитному договору.
<данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>2 в счет погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года, были внесены денежные средства в размере 110000 рублей на счет N 40817810401000013681, указанный в кредитном договоре от <данные изъяты> г., что подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Указанные денежные средства были списаны Банком в счет погашения задолженности по кредитному договору N 1204-КЛВ-Юл от <данные изъяты> г., согласно п. 2.2 договора поручительства N 1204-П-Юл/2 от <данные изъяты> г.
В связи с чем, у ответчика <данные изъяты>2 по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> образовалась задолженность, кредитные обязательства не были исполнены <данные изъяты> года.
<данные изъяты> поручителем <данные изъяты>10 было направлено заявление о списании с его счета, открытого в Банке денежной суммы в размере 115000 рублей в счет исполнения обязанности ответчика <данные изъяты>2 по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> и телеграмма. Аналогичное заявление от <данные изъяты> было направлено истцу ответчиком <данные изъяты>2.
<данные изъяты> истцом было направлено требование <данные изъяты> от <данные изъяты> от Банка о досрочном погашении кредита, в связи с тем, что 2 месяца подряд Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> и было получено <данные изъяты>2 - <данные изъяты>.
<данные изъяты> от поручителя <данные изъяты>10 истцу поступила телеграмма о списании дополнительно 16000 рублей в счет исполнения обязанности ответчика <данные изъяты>2 по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года, перечисление указанных денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером <данные изъяты> от <данные изъяты> г.
<данные изъяты> истцом АКБ "Город" ЗАО денежные средства в размере 131000 (115000 + 16000) рублей поступившие от поручителя <данные изъяты>10 были списаны в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года, в связи с чем, представителем истца по доверенности <данные изъяты>9 в судебном заседании <данные изъяты> исковые требования были уменьшены на указанную сумму.
<данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>3 - залогодателем в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> на депозит нотариуса <данные изъяты> <данные изъяты>12 были внесены денежные средства в размере 2 304 500 руб., квитанция <данные изъяты> от <данные изъяты> г.
Нотариус <данные изъяты>12 извещением от <данные изъяты> года, полученным Банком <данные изъяты> г., известил АКБ "Город" ЗАО о находящихся у него на депозите денежных средствах в размере 2 304 500 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору N 843-К-Фл от <данные изъяты> года.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу правовых норм статьи 327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
Внесение вышеуказанных денежных средств в депозит нотариуса Банком не оспаривалось, как не оспаривалось Банком и обстоятельства нежелания получить указанные денежные средства в счет погашения задолженности истца по вышеуказанному кредитному договору.
Судебной коллегией, истцу было предложено представить расчет задолженности <данные изъяты>1 по вышеприведенному кредитному договору, с учетом денежных средств, находящихся в депозите нотариуса, однако истцом надлежащего расчета суду апелляционной инстанции не представлено.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3164 236 руб. 79 коп. не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил, положив сумму задолженности в депозит нотариуса о чем последний уведомил истца, который самостоятельно своим правом на получение задолженности не воспользовался, искусственно создав образование задолженности.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, в части взыскания в пользу Акционерного коммерческого банка "Город" ЗАО со <данные изъяты>1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Принять по делу в отмененной части новое решение.
Акционерному коммерческому банку "Город" ЗАО в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)