Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Золото Якутии" (г. Якутск, Республика Саха (Якутия), далее - общество "Золото Якутии") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 по делу N А40-28131/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по иску открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" о солидарном взыскании с компании "Krayword Investments Ltd", открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "СИС", обществ с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" и "ИФС ГРУПП" 77 745 058 рублей 52 копеек задолженности по кредитному договору от 20.12.2007 N 1049/07-ВЛ, включая 67 424 101 рублей 44 копеек основного долга, 10 320 957 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по заключенным с истцом договорам поручительства.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество "Золото Якутии".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Золото Якутии" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 по делу N А40-28131/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 и возбудить надзорное производство.
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.04.2014 N ВАС-4665/14 ПО ДЕЛУ N А40-28131/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2014 г. N ВАС-4665/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Золото Якутии" (г. Якутск, Республика Саха (Якутия), далее - общество "Золото Якутии") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 по делу N А40-28131/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по иску открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" о солидарном взыскании с компании "Krayword Investments Ltd", открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "СИС", обществ с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" и "ИФС ГРУПП" 77 745 058 рублей 52 копеек задолженности по кредитному договору от 20.12.2007 N 1049/07-ВЛ, включая 67 424 101 рублей 44 копеек основного долга, 10 320 957 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по заключенным с истцом договорам поручительства.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество "Золото Якутии".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Золото Якутии" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 по делу N А40-28131/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 и возбудить надзорное производство.
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)