Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Нагибина Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в составе председательствующего Кореневой И.В.,
судей Костенко Е.Л., Ушаковой Л.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в судебном заседании 31 марта 2014 года дело по апелляционной жалобе Е. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2014 года, по которому:
в удовлетворении искового заявления Е. к ОАО НБ "Траст" о признании кредитного договора от 26.12.2011 <Номер обезличен> прекращенным, начисление штрафа в сумме... рублей незаконным, взыскании компенсации морального вреда, отказано.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения истца Е., судебная коллегия,
установила:
Е. обратился в суд с иском к ОАО НБ "Траст" о признании кредитного договора <Номер обезличен> от 26.12.2011 года прекращенным, начисление штрафа в сумме... рублей незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что сумма основного долга по кредиту погашена им 17 июня 2013 года через систему дистанционного банковского обслуживания ЗАО "Банк Русский Стандарт", при этом сумму для полного погашения кредита он узнал через систему дистанционного банковского обслуживания "Траст-Онлайн" (Интернет-Банк). Между тем, с 29 июня 2013 года из Банка стали поступать СМС-сообщения о том, что срок оплаты ежемесячного платежа истек, необходимо внести денежные средства. Считает, что вся сумма по договору уплачена полностью.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд принял приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Е.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 декабря 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму... рублей под ...% годовых на срок 18 месяцев. Графиком платежей был установлен размер ежемесячного платежа... рубль... копеек.
Из пояснений истца следует, что 17 июня 2013 года в целях досрочного погашения кредитных обязательств им была внесена сумма в размере... рубля.
Между тем, согласно выписке по счету, истцом допускались просрочки платежей по кредиту - 29 мая 2012 года, 03 октября 2012 года, 06 ноября 2012 года, 13 декабря 2012 года и 31 декабря 2012 года, в связи с чем, Банком в соответствии с условиями кредитного договора начислен штраф на общую сумму... рублей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что поскольку за период пользования кредитом истцом были допущены пропуски платежей, истец обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от 26 декабря 2011 года в полном объеме не исполнил, оснований для прекращения вышеуказанного кредитного договора не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда.
Обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 1.4 Заявления на предоставление кредита указано, что истец принимает на себя обязательства по кредитному договору в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия), с которыми был ознакомлен и согласен.
В соответствии с Условиями, истец обязался оплачивать задолженность в соответствии с суммами и датами, указанными в Графике платежей. Сумма последнего платежа может быть изменена, если дата очередного платежа попадает на выходной или праздничный день, а также из-за процентов, начисленных на просроченный основной долг. Перед оплатой клиенту предписано учитывать: указанные в Графике платежей даты представляют собой не даты внесения денежных средств, а даты их обязательного поступления на счете. В этот день происходит автоматическое списание Банком ежемесячного платежа в погашение задолженности. Во избежание просрочки и вызванных в связи с этим штрафов за пропуск очередного платежа, рекомендовано вносить денежные средства на счет заблаговременно (за 10 рабочих дней до плановой даты платежа), уточнять сумму последнего платежа в Центре обслуживания клиентов по телефону, указанному в Графике платежей.
Пунктом 3.2.2.1 Условий, клиент, желающий погасить задолженность по кредиту досрочно, должен к ближайшей дате Платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, включая, в том числе, суммы штрафов за пропуск(и) очередного(ых) Платежа(ей) (при наличии) и процентов на просроченную часть основного долга (при наличии).
В соответствии с Тарифами, являющимися составной частью кредитного договора, за пропуск одного платежа установлен штраф... рублей, за пропуск двух платежей... рублей, за пропуск трех и более платежей - ... рублей.
Поскольку заемщик (истец) свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, а именно допускал несвоевременное внесение очередного платежа, применение Кредитором (ответчиком) штрафной санкции за просрочку оплаты очередного платежа является правомерным.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Тот факт, что кредитная задолженность погашалась истцом с нарушением условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в связи, с чем у истца имеется перед Банком задолженность, подтверждена представленной кредитной организацией выпиской по счету <Номер обезличен> Е. и составляет... рублей.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец доказательств обратного не представил.
Учитывая, что факт нарушения прав истца действиями ответчика не установлен, суд, верно, указал на отсутствие оснований для возмещения морального вреда.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, допущено не было.
Решение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Е. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 31.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1437/2014Г.
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2014 г. по делу N 33-1437/2014г.
Судья Нагибина Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в составе председательствующего Кореневой И.В.,
судей Костенко Е.Л., Ушаковой Л.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в судебном заседании 31 марта 2014 года дело по апелляционной жалобе Е. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2014 года, по которому:
в удовлетворении искового заявления Е. к ОАО НБ "Траст" о признании кредитного договора от 26.12.2011 <Номер обезличен> прекращенным, начисление штрафа в сумме... рублей незаконным, взыскании компенсации морального вреда, отказано.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения истца Е., судебная коллегия,
установила:
Е. обратился в суд с иском к ОАО НБ "Траст" о признании кредитного договора <Номер обезличен> от 26.12.2011 года прекращенным, начисление штрафа в сумме... рублей незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что сумма основного долга по кредиту погашена им 17 июня 2013 года через систему дистанционного банковского обслуживания ЗАО "Банк Русский Стандарт", при этом сумму для полного погашения кредита он узнал через систему дистанционного банковского обслуживания "Траст-Онлайн" (Интернет-Банк). Между тем, с 29 июня 2013 года из Банка стали поступать СМС-сообщения о том, что срок оплаты ежемесячного платежа истек, необходимо внести денежные средства. Считает, что вся сумма по договору уплачена полностью.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд принял приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Е.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 декабря 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму... рублей под ...% годовых на срок 18 месяцев. Графиком платежей был установлен размер ежемесячного платежа... рубль... копеек.
Из пояснений истца следует, что 17 июня 2013 года в целях досрочного погашения кредитных обязательств им была внесена сумма в размере... рубля.
Между тем, согласно выписке по счету, истцом допускались просрочки платежей по кредиту - 29 мая 2012 года, 03 октября 2012 года, 06 ноября 2012 года, 13 декабря 2012 года и 31 декабря 2012 года, в связи с чем, Банком в соответствии с условиями кредитного договора начислен штраф на общую сумму... рублей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что поскольку за период пользования кредитом истцом были допущены пропуски платежей, истец обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от 26 декабря 2011 года в полном объеме не исполнил, оснований для прекращения вышеуказанного кредитного договора не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда.
Обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 1.4 Заявления на предоставление кредита указано, что истец принимает на себя обязательства по кредитному договору в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия), с которыми был ознакомлен и согласен.
В соответствии с Условиями, истец обязался оплачивать задолженность в соответствии с суммами и датами, указанными в Графике платежей. Сумма последнего платежа может быть изменена, если дата очередного платежа попадает на выходной или праздничный день, а также из-за процентов, начисленных на просроченный основной долг. Перед оплатой клиенту предписано учитывать: указанные в Графике платежей даты представляют собой не даты внесения денежных средств, а даты их обязательного поступления на счете. В этот день происходит автоматическое списание Банком ежемесячного платежа в погашение задолженности. Во избежание просрочки и вызванных в связи с этим штрафов за пропуск очередного платежа, рекомендовано вносить денежные средства на счет заблаговременно (за 10 рабочих дней до плановой даты платежа), уточнять сумму последнего платежа в Центре обслуживания клиентов по телефону, указанному в Графике платежей.
Пунктом 3.2.2.1 Условий, клиент, желающий погасить задолженность по кредиту досрочно, должен к ближайшей дате Платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, включая, в том числе, суммы штрафов за пропуск(и) очередного(ых) Платежа(ей) (при наличии) и процентов на просроченную часть основного долга (при наличии).
В соответствии с Тарифами, являющимися составной частью кредитного договора, за пропуск одного платежа установлен штраф... рублей, за пропуск двух платежей... рублей, за пропуск трех и более платежей - ... рублей.
Поскольку заемщик (истец) свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, а именно допускал несвоевременное внесение очередного платежа, применение Кредитором (ответчиком) штрафной санкции за просрочку оплаты очередного платежа является правомерным.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Тот факт, что кредитная задолженность погашалась истцом с нарушением условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в связи, с чем у истца имеется перед Банком задолженность, подтверждена представленной кредитной организацией выпиской по счету <Номер обезличен> Е. и составляет... рублей.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец доказательств обратного не представил.
Учитывая, что факт нарушения прав истца действиями ответчика не установлен, суд, верно, указал на отсутствие оснований для возмещения морального вреда.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, допущено не было.
Решение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Е. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)