Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истица оспаривает условия договора, согласно которым в сумму кредита включена сумма страхового взноса на личное страхование.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий по делу
судья Аксенова Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.
и судей краевого суда Антипенко А.А., Михеева С.Н.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 28 апреля 2015 года гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Р. к Обществу с ограниченной ответственностью "ХКФ Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа,
по апелляционной жалобе истца Р.
на решение Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2015 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Р. к Обществу с ограниченной ответственностью "ХКФ Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.
Заслушав доклад судьи Антипенко А.А., судебная коллегия
установила:
Иск мотивирован следующими обстоятельствами. Между Р. и ответчиком "ХКФ Банк" (далее Банк) заключен кредитный договор <Дата> на сумму <данные изъяты> руб. Условиями договора была предусмотрена комиссия: страховка в размере <данные изъяты> руб. В заявлении по кредитному договору отсутствует подпись заемщика, что свидетельствует об отсутствии у него желания участвовать в программе страхования. Просила признать недействительными условия кредитного договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии - страховки, взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств по договору в размере <данные изъяты> рубля, пени за неисполнение требования в установленный срок в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, 50% от которого взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" (л.д. 1 - 4).
Суд постановил вышеприведенное решение (л.д. 67 - 68).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 28.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1576-2015
Требование: О признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истица оспаривает условия договора, согласно которым в сумму кредита включена сумма страхового взноса на личное страхование.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-1576-2015
Председательствующий по делу
судья Аксенова Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.
и судей краевого суда Антипенко А.А., Михеева С.Н.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 28 апреля 2015 года гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Р. к Обществу с ограниченной ответственностью "ХКФ Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа,
по апелляционной жалобе истца Р.
на решение Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2015 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Р. к Обществу с ограниченной ответственностью "ХКФ Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.
Заслушав доклад судьи Антипенко А.А., судебная коллегия
установила:
Иск мотивирован следующими обстоятельствами. Между Р. и ответчиком "ХКФ Банк" (далее Банк) заключен кредитный договор <Дата> на сумму <данные изъяты> руб. Условиями договора была предусмотрена комиссия: страховка в размере <данные изъяты> руб. В заявлении по кредитному договору отсутствует подпись заемщика, что свидетельствует об отсутствии у него желания участвовать в программе страхования. Просила признать недействительными условия кредитного договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии - страховки, взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств по договору в размере <данные изъяты> рубля, пени за неисполнение требования в установленный срок в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, 50% от которого взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" (л.д. 1 - 4).
Суд постановил вышеприведенное решение (л.д. 67 - 68).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)