Судебные решения, арбитраж
Доверительное управление имуществом; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Б., поступившей 10 декабря 2013 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года по делу по иску Б. к ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" о взыскании денежных средств по договорам доверительного управления имуществом, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к кассационной жалобе копия решения Тверского районного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года и копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года сделаны с их копий и не содержат подлинной гербовой печати суда.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Б. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года по делу по иску Б. к ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" о взыскании денежных средств по договорам доверительного управления имуществом, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.12.2013 N 4Г/8-12911
Разделы:Доверительное управление имуществом; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. N 4г/8-12911
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Б., поступившей 10 декабря 2013 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года по делу по иску Б. к ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" о взыскании денежных средств по договорам доверительного управления имуществом, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к кассационной жалобе копия решения Тверского районного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года и копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года сделаны с их копий и не содержат подлинной гербовой печати суда.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Б. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 31 мая 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года по делу по иску Б. к ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" о взыскании денежных средств по договорам доверительного управления имуществом, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)