Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Абозновой О.В.,
судей Громовой Л.В., Черемных Л.Н.
при ведении протокола помощником судьи Старковой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лобва" (далее - общество "Лобва") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014 по делу N А60-24629/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "Лобва" - Кудояр Е.А. (доверенность от 03.07.2014);
- открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - общество "Россельхозбанк") - Духан А.С. (доверенность от 20.03.2014).
Общество "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис" (ИНН: 6670178880, ОГРН: 1076670020294; далее - общество "Агросервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис" (ИНН: 6604014021, ОГРН: 1046601262135; далее - общество "Агросервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский мясокомбинат" (далее - общество "Нижнетагильский мясокомбинат"), обществу с ограниченной ответственностью "Кигинский мясокомбинат" (далее - общество "Кигинский мясокомбинат"), Дубовому Юрию Сергеевичу о взыскании 253 482 234 руб. 93 коп. задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением суда от 15.09.2014 (судья Биндер А.Г.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 (судьи Дюкин В.Ю., Голубцова Ю.А., Гребенкина Н.А.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Лобва" просит указанные судебные акты отменить в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в приложении N 1 к договору о залоге оборудования от 01.11.2013 N 137300/0167-5 и в данной части направить дело на новое рассмотрение. При этом ссылаясь на договор купли-продажи, технические паспорта на оборудование и решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 по делу N А60-38712/2014, заявитель жалобы утверждает, что является собственником и законным владельцем спорного оборудования. Таким образом, заявитель считает, что оспариваемыми судебными актами затрагиваются права общества "Лобва" как собственника оборудования, на которое судом по настоящему делу обращено взыскание.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Россельхозбанк" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880), заключен кредитный договор от 26.04.2012 N 127300/0064 на сумму 6 250 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 30.09.2014.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между обществом "Россельхозбанк" и обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор поручительства от 26.04.2012 N 127300/0064-8/1 и договор ипотеки от 26.04.2012 N 127300/0064-7.2. Также обществом "Россельхозбанк" с обществами "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 26.04.2012 N 127300/0064-8/2, 127300/0064-8/3, 127300/0064-9.
Между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 01.08.2013 N 137300/0121 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 10 000 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 31.07.2014.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному договору обществом "Россельхозбанк" с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-8/1, с обществом "Нижнетагильский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-8/2, с обществом "Кигинский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-8/3, с Дубовым Ю.С. - договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-9, а также между обществом "Россельхозбанк" и обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор залога продовольственных товаров от 01.08.2013 N 137300/0121-3.
Обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен кредитный договор от 01.11.2013 N 137300/0167 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 15 000 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 24.10.2018.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору обществом "Россельхозбанк" с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-8/1, с обществом "Нижнетагильский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-8/2, с обществом "Кигинский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-8/3, с Дубовым Ю.С. - договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-9, а также с обществом "Агросервис" (ИНН: 6670178880) - договор залога оборудования от 01.11.2013 N 137300/0167-5, качественный и количественный перечень которого определен в приложении N 1 к договору.
Обществами "Россельхозбанк" (кредитор) и "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен кредитный договор от 02.12.2013 N 137300/0184 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 27 700 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 01.12.2015.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору обществом "Россельхозбанк" с обществами "Агросервис" (ИНН: 6604014021), "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 02.12.2013 N 137300/0184-8/1, 137300/0184-8/2, 137300/0167-8/3, 137300/0184-9. Также между обществом "Россельхозбанк" и обществами "Агросервис" (ИНН: 6670178880) и "Нижнетагильский мясокомбинат" заключены договоры ипотеки от 02.12.2013 N 137300/0184-7.2/1, 137300/0184-7.2/2.
Между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен кредитный договор от 04.12.2013 N 137300/0182 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 157 000 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 03.12.2014.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору обществом "Россельхозбанк" с обществами "Агросервис" (ИНН: 6604014021), "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 04.12.2013 N 137300/0182-8/1, 137300/0167-8/2, 137300/0167-8/3, 137300/0182-9; с обществами "Агросервис" (ИНН: 6670178880), "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. - договоры ипотеки от 04.12.2013 N 137300/0182-7.2/1, 137300/0182-7.2/2, 137300/0182-7.2/3, 137300/0182-7.2/4, 137300/0182-7.2/5, 137300/0182-7.2/6; с Дубовым Ю.С. - договоры залога транспортных средств от 04.12.2013 N 137300/0182-4п/1, 137300/0182-4п/2; с обществом "Агросервис" - договоры залога оборудования от 04.12.2013 N 137300/0182-5/1, 137300/0182-5/2.
Кроме того, между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 27.05.2010 N 107301/0013 об открытии кредитной линии на общую сумму 60 000 000 руб. под 15% годовых с окончательным сроком возврата 25.05.2015, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по которому кредитором с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 27.05.2010 N 137300/0013-8, 107301/0013-9 от 27.05.2010, с обществом "Нижнетагильский мясокомбинат" - договор ипотеки от 15.11.2012 N 107301/0013-7.1.
Обществами "Россельхозбанк" (кредитор) и "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 26.07.2010 N 107301/0019 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 35 000 000 руб. под 15% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 20.07.2015.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между обществом "Россельхозбанк", обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 26.07.2010 N 107301/0019-8, 107301/0019-9 от 26.07.2010, с обществом "Кигинский мясокомбинат" - договор ипотеки от 26.07.2010 N 107301/0019-7.1.
Между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 19.07.2011 N 117301/0015 об открытии кредитной линии на сумму 23 700 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 30.06.2016.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору обществом "Россельхозбанк" с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021), Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 19.07.2011 N 117301/0015-8, 107301/0015-9, с обществом "Агросервис" (ИНН: 667018880) - договор ипотеки от 19.07.2011 N 117301/0015-7.2.
Согласно п. 7.1 указанных выше кредитных договоров в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, комиссии банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Условия кредитных договоров исполнены заемщиком ненадлежащим образом: нарушены установленные графиками сроки возврата кредитов.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "Россельхозбанк" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Руководствуясь положениями ст. 330, 334, 337, 348, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции поддержал изложенные в решении выводы суда первой инстанции.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Общество "Лобва", обращаясь в Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указало, что является собственником оборудования, являющегося предметом залога по договору от 01.11.2013 N 137300/0167-5.
В материалы дела заявителем представлено решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 по делу N А60-38712/2014, которым удовлетворены исковые требования общества "Лобва" к обществу "Агросервис" (ИНН: 6670178880) и обществу "Россельхозбанк" о признании договора залога оборудования от 01.11.2013 N 137300/0167-5 недействительным. Суд пришел к выводу о том, что представленные обществом "Лобва" документы, в частности, договор купли-продажи оборудования от 01.07.2009 N 1/07/09-КП и акт приема-передачи к нему, подтверждают право собственности истца на спорное имущество.
Между тем, в рамках настоящего дела судами обращено взыскание на оборудование, являющееся предметом договора залога от 01.11.2013 N 137300/0167-5, признанного недействительным вышеуказанным решением суда, т.е. на оборудование, права на которое оспорены заявителем - обществом "Лобва".
Таким образом, суд кассационной инстанции полагает, что судебными актами, принятыми по настоящему делу, напрямую затрагиваются права общества "Лобва" в отношении спорного имущества и создаются препятствия для реализации его субъективных прав.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Поскольку при рассмотрении кассационной жалобы общества "Лобва" установлено, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты, дело в указанной части подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о необходимости привлечения общества "Лобва" к участию в деле, исследовать и оценить в совокупности все доказательства по делу и с учетом этого разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014 по делу N А60-24629/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по тому же делу отменить в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в приложении N 1 к договору о залоге оборудования N 137300/0167-5 от 01.11.2013.
Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 09.04.2015 N Ф09-1117/15 ПО ДЕЛУ N А60-24629/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2015 г. N Ф09-1117/15
Дело N А60-24629/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Абозновой О.В.,
судей Громовой Л.В., Черемных Л.Н.
при ведении протокола помощником судьи Старковой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лобва" (далее - общество "Лобва") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014 по делу N А60-24629/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "Лобва" - Кудояр Е.А. (доверенность от 03.07.2014);
- открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - общество "Россельхозбанк") - Духан А.С. (доверенность от 20.03.2014).
Общество "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис" (ИНН: 6670178880, ОГРН: 1076670020294; далее - общество "Агросервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис" (ИНН: 6604014021, ОГРН: 1046601262135; далее - общество "Агросервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Нижнетагильский мясокомбинат" (далее - общество "Нижнетагильский мясокомбинат"), обществу с ограниченной ответственностью "Кигинский мясокомбинат" (далее - общество "Кигинский мясокомбинат"), Дубовому Юрию Сергеевичу о взыскании 253 482 234 руб. 93 коп. задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением суда от 15.09.2014 (судья Биндер А.Г.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 (судьи Дюкин В.Ю., Голубцова Ю.А., Гребенкина Н.А.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Лобва" просит указанные судебные акты отменить в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в приложении N 1 к договору о залоге оборудования от 01.11.2013 N 137300/0167-5 и в данной части направить дело на новое рассмотрение. При этом ссылаясь на договор купли-продажи, технические паспорта на оборудование и решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 по делу N А60-38712/2014, заявитель жалобы утверждает, что является собственником и законным владельцем спорного оборудования. Таким образом, заявитель считает, что оспариваемыми судебными актами затрагиваются права общества "Лобва" как собственника оборудования, на которое судом по настоящему делу обращено взыскание.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Россельхозбанк" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880), заключен кредитный договор от 26.04.2012 N 127300/0064 на сумму 6 250 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 30.09.2014.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между обществом "Россельхозбанк" и обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор поручительства от 26.04.2012 N 127300/0064-8/1 и договор ипотеки от 26.04.2012 N 127300/0064-7.2. Также обществом "Россельхозбанк" с обществами "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 26.04.2012 N 127300/0064-8/2, 127300/0064-8/3, 127300/0064-9.
Между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 01.08.2013 N 137300/0121 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 10 000 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 31.07.2014.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному договору обществом "Россельхозбанк" с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-8/1, с обществом "Нижнетагильский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-8/2, с обществом "Кигинский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-8/3, с Дубовым Ю.С. - договор поручительства от 01.08.2013 N 127300/0121-9, а также между обществом "Россельхозбанк" и обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор залога продовольственных товаров от 01.08.2013 N 137300/0121-3.
Обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен кредитный договор от 01.11.2013 N 137300/0167 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 15 000 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 24.10.2018.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору обществом "Россельхозбанк" с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) заключен договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-8/1, с обществом "Нижнетагильский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-8/2, с обществом "Кигинский мясокомбинат" - договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-8/3, с Дубовым Ю.С. - договор поручительства от 01.11.2013 N 137300/0167-9, а также с обществом "Агросервис" (ИНН: 6670178880) - договор залога оборудования от 01.11.2013 N 137300/0167-5, качественный и количественный перечень которого определен в приложении N 1 к договору.
Обществами "Россельхозбанк" (кредитор) и "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен кредитный договор от 02.12.2013 N 137300/0184 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 27 700 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 01.12.2015.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору обществом "Россельхозбанк" с обществами "Агросервис" (ИНН: 6604014021), "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 02.12.2013 N 137300/0184-8/1, 137300/0184-8/2, 137300/0167-8/3, 137300/0184-9. Также между обществом "Россельхозбанк" и обществами "Агросервис" (ИНН: 6670178880) и "Нижнетагильский мясокомбинат" заключены договоры ипотеки от 02.12.2013 N 137300/0184-7.2/1, 137300/0184-7.2/2.
Между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен кредитный договор от 04.12.2013 N 137300/0182 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 157 000 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 03.12.2014.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору обществом "Россельхозбанк" с обществами "Агросервис" (ИНН: 6604014021), "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 04.12.2013 N 137300/0182-8/1, 137300/0167-8/2, 137300/0167-8/3, 137300/0182-9; с обществами "Агросервис" (ИНН: 6670178880), "Нижнетагильский мясокомбинат", "Кигинский мясокомбинат" и Дубовым Ю.С. - договоры ипотеки от 04.12.2013 N 137300/0182-7.2/1, 137300/0182-7.2/2, 137300/0182-7.2/3, 137300/0182-7.2/4, 137300/0182-7.2/5, 137300/0182-7.2/6; с Дубовым Ю.С. - договоры залога транспортных средств от 04.12.2013 N 137300/0182-4п/1, 137300/0182-4п/2; с обществом "Агросервис" - договоры залога оборудования от 04.12.2013 N 137300/0182-5/1, 137300/0182-5/2.
Кроме того, между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 27.05.2010 N 107301/0013 об открытии кредитной линии на общую сумму 60 000 000 руб. под 15% годовых с окончательным сроком возврата 25.05.2015, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по которому кредитором с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 27.05.2010 N 137300/0013-8, 107301/0013-9 от 27.05.2010, с обществом "Нижнетагильский мясокомбинат" - договор ипотеки от 15.11.2012 N 107301/0013-7.1.
Обществами "Россельхозбанк" (кредитор) и "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 26.07.2010 N 107301/0019 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 35 000 000 руб. под 15% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 20.07.2015.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между обществом "Россельхозбанк", обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021) и Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 26.07.2010 N 107301/0019-8, 107301/0019-9 от 26.07.2010, с обществом "Кигинский мясокомбинат" - договор ипотеки от 26.07.2010 N 107301/0019-7.1.
Между обществом "Россельхозбанк" (кредитор) и обществом "Агросервис" (заемщик; ИНН: 6670178880) заключен договор от 19.07.2011 N 117301/0015 об открытии кредитной линии на сумму 23 700 000 руб. под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 30.06.2016.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору обществом "Россельхозбанк" с обществом "Агросервис" (ИНН: 6604014021), Дубовым Ю.С. заключены договоры поручительства от 19.07.2011 N 117301/0015-8, 107301/0015-9, с обществом "Агросервис" (ИНН: 667018880) - договор ипотеки от 19.07.2011 N 117301/0015-7.2.
Согласно п. 7.1 указанных выше кредитных договоров в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, комиссии банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Условия кредитных договоров исполнены заемщиком ненадлежащим образом: нарушены установленные графиками сроки возврата кредитов.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "Россельхозбанк" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Руководствуясь положениями ст. 330, 334, 337, 348, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции поддержал изложенные в решении выводы суда первой инстанции.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Общество "Лобва", обращаясь в Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указало, что является собственником оборудования, являющегося предметом залога по договору от 01.11.2013 N 137300/0167-5.
В материалы дела заявителем представлено решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2014 по делу N А60-38712/2014, которым удовлетворены исковые требования общества "Лобва" к обществу "Агросервис" (ИНН: 6670178880) и обществу "Россельхозбанк" о признании договора залога оборудования от 01.11.2013 N 137300/0167-5 недействительным. Суд пришел к выводу о том, что представленные обществом "Лобва" документы, в частности, договор купли-продажи оборудования от 01.07.2009 N 1/07/09-КП и акт приема-передачи к нему, подтверждают право собственности истца на спорное имущество.
Между тем, в рамках настоящего дела судами обращено взыскание на оборудование, являющееся предметом договора залога от 01.11.2013 N 137300/0167-5, признанного недействительным вышеуказанным решением суда, т.е. на оборудование, права на которое оспорены заявителем - обществом "Лобва".
Таким образом, суд кассационной инстанции полагает, что судебными актами, принятыми по настоящему делу, напрямую затрагиваются права общества "Лобва" в отношении спорного имущества и создаются препятствия для реализации его субъективных прав.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Поскольку при рассмотрении кассационной жалобы общества "Лобва" установлено, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты, дело в указанной части подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о необходимости привлечения общества "Лобва" к участию в деле, исследовать и оценить в совокупности все доказательства по делу и с учетом этого разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014 по делу N А60-24629/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по тому же делу отменить в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в приложении N 1 к договору о залоге оборудования N 137300/0167-5 от 01.11.2013.
Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.В.АБОЗНОВА
О.В.АБОЗНОВА
Судьи
Л.В.ГРОМОВА
Л.Н.ЧЕРЕМНЫХ
Л.В.ГРОМОВА
Л.Н.ЧЕРЕМНЫХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)