Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2014 года
Полный текст решения изготовлен 14 января 2014 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Шмелевой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-39648/2013
по иску открытого акционерного общества "УБРиР" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКСА" (ИНН 7447161681, ОГРН 1097447014807) и Антипину Д.В. о взыскании 766 024 руб. 23 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчиков: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "АЛЕКСА" и Антипина Д.В. задолженности по кредитному договору N 9290075 от 24.05.2013 в размере 766 024 руб. 23 коп.
Ответчики отзывы не представили, требования не оспорили.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между ОАО "УБРиР" (кредитор) и ООО "АЛЕКСА" (заемщик) заключен кредитный договор N 9290075 от 24.05.2013.
В соответствии с договором, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 700 000 руб. со сроком возврата - 23.05.2016 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Истец исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив ответчику кредит на общую сумму 700 000 руб., факт предоставления кредита подтвержден платежным поручением N 21202 от 24.05.2013.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2.3.1, 2.3.2 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении N 1 к кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.
Однако, как следует из представленного в материалы дела расчета, ответчиком не произведен возврат суммы кредита, доказательств погашения суммы задолженности в соответствии с графиком погашения кредита ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил. Таким образом, сроки возвращения долга, установленные графиком, нарушены ответчиком.
В соответствии с п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства, а именно п. 1.1. кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.5 кредитного договора плата за пользование кредитом устанавливается в размере 24,5% годовых. Размер процентов, начисленных истцом по состоянию на 19.09.2013 составил 55 443 руб. 84 коп.
Со своей стороны ответчик не представил суду доказательства уплаты истцу задолженности по кредиту и процентам согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов.
Следовательно, истцом правомерно заявлено требования:
- о взыскании задолженности по основному долгу в размере 700000 руб. 00 коп. и уплате процентов в сумме 55 443 руб. 84 коп.
Пунктом 2.6 условий и правил кредитования определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов заемщик должен уплатить пени в размере 0,2% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.
Пунктом 2.7 условий и правил кредитования определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов заемщик должен уплатить пени в размере 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.
Размер пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов из расчета 0,2% по состоянию на 19.09.2013 составил 10 580 руб. 39 коп., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В обеспечение исполнения ООО "АЛЕКСА" обязательств по кредитному договору N 9290075 от 24.05.2013 истцом был заключен договор поручительства N 9290075/П1 с Антипиным Д.В., в соответствии с условиям которого Антипин Д.В. несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору N 9290075 от 24.05.2013.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Антипин Д.В. - поручитель заемщика, доказательства исполнения обязательств перед истцом за заемщика по указанному кредитному договору не представил.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков 766 024 (семьсот шестьдесят шесть тысяч двадцать четыре) руб. 23 коп., в том числе 700 000 (семьсот тысяч) руб. - основной долг, 55 443 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок три) руб. 84 коп. - проценты, 10 580 (десять тысяч пятьдесят восемьдесят) руб. 39 коп. - пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКСА" (ИНН 7447161681, ОГРН 1097447014807) и Антипина Дениса Валерьевича в пользу открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004) 766 024 (семьсот шестьдесят шесть тысяч двадцать четыре) руб. 23 коп., в том числе 700 000 (семьсот тысяч) руб. - основной долг, 55 443 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок три) руб. 84 коп. - проценты, 10 580 (десять тысяч пятьдесят восемьдесят) руб. 39 коп. - пени.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКСА" (ИНН 7447161681, ОГРН 1097447014807) в пользу открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 160 (девять тысяч сто шестьдесят) руб. 24 коп.
4. Взыскать с Антипина Дениса Валерьевича в пользу открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 160 (девять тысяч сто шестьдесят) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
К.Н.СМАГИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.01.2014 ПО ДЕЛУ N А60-39648/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2014 г. по делу N А60-39648/2013
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2014 года
Полный текст решения изготовлен 14 января 2014 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Шмелевой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-39648/2013
по иску открытого акционерного общества "УБРиР" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКСА" (ИНН 7447161681, ОГРН 1097447014807) и Антипину Д.В. о взыскании 766 024 руб. 23 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчиков: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "АЛЕКСА" и Антипина Д.В. задолженности по кредитному договору N 9290075 от 24.05.2013 в размере 766 024 руб. 23 коп.
Ответчики отзывы не представили, требования не оспорили.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между ОАО "УБРиР" (кредитор) и ООО "АЛЕКСА" (заемщик) заключен кредитный договор N 9290075 от 24.05.2013.
В соответствии с договором, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 700 000 руб. со сроком возврата - 23.05.2016 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Истец исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив ответчику кредит на общую сумму 700 000 руб., факт предоставления кредита подтвержден платежным поручением N 21202 от 24.05.2013.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2.3.1, 2.3.2 условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении N 1 к кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.
Однако, как следует из представленного в материалы дела расчета, ответчиком не произведен возврат суммы кредита, доказательств погашения суммы задолженности в соответствии с графиком погашения кредита ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил. Таким образом, сроки возвращения долга, установленные графиком, нарушены ответчиком.
В соответствии с п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства, а именно п. 1.1. кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.5 кредитного договора плата за пользование кредитом устанавливается в размере 24,5% годовых. Размер процентов, начисленных истцом по состоянию на 19.09.2013 составил 55 443 руб. 84 коп.
Со своей стороны ответчик не представил суду доказательства уплаты истцу задолженности по кредиту и процентам согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов.
Следовательно, истцом правомерно заявлено требования:
- о взыскании задолженности по основному долгу в размере 700000 руб. 00 коп. и уплате процентов в сумме 55 443 руб. 84 коп.
Пунктом 2.6 условий и правил кредитования определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов заемщик должен уплатить пени в размере 0,2% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.
Пунктом 2.7 условий и правил кредитования определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов заемщик должен уплатить пени в размере 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.
Размер пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов из расчета 0,2% по состоянию на 19.09.2013 составил 10 580 руб. 39 коп., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В обеспечение исполнения ООО "АЛЕКСА" обязательств по кредитному договору N 9290075 от 24.05.2013 истцом был заключен договор поручительства N 9290075/П1 с Антипиным Д.В., в соответствии с условиям которого Антипин Д.В. несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору N 9290075 от 24.05.2013.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Антипин Д.В. - поручитель заемщика, доказательства исполнения обязательств перед истцом за заемщика по указанному кредитному договору не представил.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков 766 024 (семьсот шестьдесят шесть тысяч двадцать четыре) руб. 23 коп., в том числе 700 000 (семьсот тысяч) руб. - основной долг, 55 443 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок три) руб. 84 коп. - проценты, 10 580 (десять тысяч пятьдесят восемьдесят) руб. 39 коп. - пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКСА" (ИНН 7447161681, ОГРН 1097447014807) и Антипина Дениса Валерьевича в пользу открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004) 766 024 (семьсот шестьдесят шесть тысяч двадцать четыре) руб. 23 коп., в том числе 700 000 (семьсот тысяч) руб. - основной долг, 55 443 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок три) руб. 84 коп. - проценты, 10 580 (десять тысяч пятьдесят восемьдесят) руб. 39 коп. - пени.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКСА" (ИНН 7447161681, ОГРН 1097447014807) в пользу открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 160 (девять тысяч сто шестьдесят) руб. 24 коп.
4. Взыскать с Антипина Дениса Валерьевича в пользу открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР") (ИНН 6608008004) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 160 (девять тысяч сто шестьдесят) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
К.Н.СМАГИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)