Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Котеева М.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Козлова О.А. и
Башаркиной Н.Н.
при секретаре судебного заседания Е.
с участием представителя ОАО "Промсвязьбанк" Д.Е.Е. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционной жалобе Б.Г. на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 19 июня 2014 года по делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
установила:
Истец обратился с исковым заявлением к ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований заявил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "СТС" был заключен Кредитный договор N об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности), в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах:
в период с даты открытия кредитной линии по 22.08.2014 года (включительно) - <данные изъяты>,
- в период с 23.08.2014 по 21.09.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.09.2014 по 21.10.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.10.2014 по 20.11.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.11.2014 по 20.12.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.12.2014 по 19.01.2015 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 20.01.2015 по 19.02.2015 года (включительно) - <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "ПромТорг" был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Е. был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "Лидер" был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Г. был заключен договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" был заключен договор о залоге N товаров в обороте в соответствии с которым Залогодатель передает в залог следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" был заключен договор о залоге N товаров в обороте в соответствии с которым Залогодатель передает в залог Истцу следующие товары в обороте: хозтовары. инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" был заключен договор о залоге N товаров в обороте в соответствии с которым Залогодатель передает в залог Истцу следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
С 03 апреля 2014 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 31 июня 2014 года постановлено:
Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО "Промсвязьбанк" солидарно с
ООО "СТС" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
ООО "РегионОптТорг" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
ООО "ПромТорг" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
Б.Е. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>),
ООО "Лидер" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
Б.Г. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>)
денежные средства в размере <данные изъяты>, а именно:
1) задолженность по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).
2) задолженность по Соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета N от 21.09.2012 г. в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - комиссия за невыбранный лимит;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).
В целях удовлетворения требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО "СТС": хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр., установив начальную продажную цену указанного имущества с учетом оценки имущества, определенной п. 1.5 Договора о залоге N товаров в обороте, в размере <данные изъяты>.
В целях удовлетворения требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО "РегионОптТорг": хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр., установив начальную продажную цену указанного имущества с учетом оценки имущества, определенной п. 1.5 Договора о залоге N товаров в обороте, в размере <данные изъяты>.
В целях удовлетворения требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО "СТС": хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр., установив начальную продажную цену указанного имущества с учетом оценки имущества, определенной п. 1.5 Договора о залоге N товаров в обороте, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе Б.Г. просит решение суда отменить, вынести определение о рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов жалобы указано, что суд не удовлетворил ее ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее болезнью, что лишило ее возможности представить доказательства неправильности расчета взыскиваемой суммы.
К апелляционной жалобе приложены справка ООО "Спец-Ресурс" от 22.07.14 г. о предоставлении Б.Г. листка нетрудоспособности от 18.06.14 г., копии описи заявлений и документов необходимых для назначения и выплаты пособий, копия расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, выполненных фондом социального страхования.
Ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом".
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительств.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 1 договоров поручительства (л.д. 18, 19) поручители несут с заемщиками солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиками не выполнена.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" (далее - Истец) и ООО "СТС" (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах:
в период с даты открытия кредитной линии по 22.08.2014 года (включительно) - <данные изъяты>,
- в период с 23.08.2014 по 21.09.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.09.2014 по 21.10.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.10.2014 по 20.11.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.11.2014 по 20.12.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.12.2014 по 19.01.2015 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 20.01.2015 по 19.02.2015 года (включительно) - <данные изъяты>.
Кредитная линия открывается на следующие цели: на пополнение оборотных средств. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13,5% годовых. Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ООО "СТС". открытому в ОАО "Промсвязьбанк" (прилагается).
Проценты начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году (п. 1.5. Кредитного договора).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "ПромТорг" (далее - Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 1), в соответствии с которым Поручитель 1 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Е. (далее - Поручитель 2) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 2), в соответствии с которым Поручитель 2 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "Лидер" (далее - Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 3), в соответствии с которым Поручитель 3 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" (далее - Поручитель 4) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 4), в соответствии с которым Поручитель 4 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Г. (далее - Поручитель 5) был заключен договор поручительства N (далее - Договор поручительства 5), в соответствии с которым Поручитель 5 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" (далее - Залогодатель 1) был заключен договор о залоге N товаров в обороте (далее - Договор залога 1), в соответствии с которым Залогодатель 1 передает в залог Истцу (далее - Залогодержатель) следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" (далее - Залогодатель 2) был заключен договор о залоге N товаров в обороте (далее - Договор залога 2), в соответствии с которым Залогодатель 2 передает в залог Истцу (далее - Залогодержатель) следующие товары в обороте: хозтовары. инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" (далее - Залогодатель 1) был заключен договор о залоге N товаров в обороте (далее - Договор залога 3), в соответствии с которым Залогодатель 1 передает в залог Истцу (далее - Залогодержатель) следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
С 03 апреля 2014 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
21 апреля 2014 года в соответствии с п. 4.2 кредитного договора Истец направил Заемщику требования о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 28 апреля 2014 года. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 21 апреля 2014 года согласно п. п. 1.1., 1.2, 1.3 Договоров поручительства Истец направил Поручителям требования о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителям в течение двух рабочих дней с момента получения требований перечислить Истцу сумму задолженности.
Однако указанное обязательство Поручителями исполнено не было.
По состоянию на 07 мая 2014 года задолженность по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- - <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита;
- - <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
ОАО "Промсвязьбанк" просит взыскать суммы неустоек за один день просрочки платежа, таким образом, сумма исковых требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "СТС" заключено Соглашение N о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета N от 21.09.2012 г. (далее - Соглашение), в соответствии с которым Истец обязался осуществлять кредитование счета в пределах установленного в соответствии с Соглашением лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи Кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Кредитование счета в соответствии с Соглашением осуществляется в период с даты заключения Соглашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок пользования кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.
Лимит овердрафта составляет <данные изъяты> и может быть изменен Кредитором в порядке, предусмотренном Соглашением.
За пользование каждым Кредитом, предоставленным в рамках Соглашения, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 12% годовых.
Окончательное погашение задолженности по Соглашению должно быть осуществлено Заемщиком не позднее 17.09.2014 года
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Е. (далее - Поручитель 2) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 1), в соответствии с которым Поручитель 2 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Г. (далее - Поручитель 5) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 2), в соответствии с которым Поручитель 5 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" (далее - Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 3), в соответствии с которым Поручитель 3 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "ПромТорг" (далее - Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 4), в соответствии с которым Поручитель 1 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "Лидер" (далее - Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 5), в соответствии с которым Поручитель 3 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В период с 05 апреля 2014 года погашение задолженности по кредиту не производилось в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника, открытом в ОАО "Промсвязьбанк", с которого производится списание в погашение кредита. 21.04.2014 года Истец предъявил Заемщику 1 требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Соглашением, в срок до 28 апреля 2014 года. Однако указанное обязательство Заемщиком исполнено не было.
По условиям Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства по Соглашению, поручители обязаны отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником (п. 1.2, 1.3 Договоров поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по Соглашению исполнялись ненадлежащим образом, 21 апреля 2014 года Истец направил Поручителям требование о погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителям в течение двух рабочих дней с момента получения требования перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителями исполнено не было.
По состоянию на 07 мая 2014 года задолженность по Соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - комиссия за невыбранный лимит;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов
ОАО "Промсвязьбанк" просит взыскать суммы неустоек за один день просрочки платежа, таким образом сумма исковых требований по Соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета N от 21.09.2012 г. составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - комиссия за невыбранный лимит;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке.
Обсудив доводы апелляционной жалобы в части того, что суд рассмотрел дело в отсутствие апеллянта и не принял во внимание ее ходатайство об отложении дела в связи с ее нахождением на больничном, судебная коллегия находит данным довод жалобы несостоятельным.
Согласно ст. 167 ГПК РФ 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела (Т. 2 л.д. 99) Б.Г. была извещена о времени и дате слушания дела и направила в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее наблюдением в поликлинике N 1, при этом никаких документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании Б.Г. не представила.
Суд счел неявку ответчицы в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие, что соответствует требованиям ст. 167 ГПК РФ. Приложенные к апелляционной жалобе апеллянтом документы не свидетельствуют о ее невозможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.
Довод апелляционной жалобы о невозможности Б.Г. в связи с неявкой в судебное заседание представления доказательств ошибочности расчета задолженности, представленного истцом, судебная коллегия находит надуманным, поскольку обязанность представления доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит на сторонах.
Суд направлял сторонам извещения о подготовке дела к слушанию, разъяснял положения ст. 56 ГПК РФ, однако, своим правом представления доказательств Б.Г. не воспользовалась.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ч. 5 ГПК РФ для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ не усматривается, в силу чего довод апелляционной жалобы в указанной части является необоснованным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к оспариванию оценки доказательств, приведенных судом в обоснование своих выводов, и которая не содержит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 19 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-11459
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-11459
Судья Котеева М.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Козлова О.А. и
Башаркиной Н.Н.
при секретаре судебного заседания Е.
с участием представителя ОАО "Промсвязьбанк" Д.Е.Е. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционной жалобе Б.Г. на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 19 июня 2014 года по делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
установила:
Истец обратился с исковым заявлением к ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований заявил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "СТС" был заключен Кредитный договор N об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности), в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах:
в период с даты открытия кредитной линии по 22.08.2014 года (включительно) - <данные изъяты>,
- в период с 23.08.2014 по 21.09.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.09.2014 по 21.10.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.10.2014 по 20.11.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.11.2014 по 20.12.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.12.2014 по 19.01.2015 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 20.01.2015 по 19.02.2015 года (включительно) - <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "ПромТорг" был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Е. был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "Лидер" был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" был заключен Договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Г. был заключен договор поручительства N.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" был заключен договор о залоге N товаров в обороте в соответствии с которым Залогодатель передает в залог следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" был заключен договор о залоге N товаров в обороте в соответствии с которым Залогодатель передает в залог Истцу следующие товары в обороте: хозтовары. инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" был заключен договор о залоге N товаров в обороте в соответствии с которым Залогодатель передает в залог Истцу следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
С 03 апреля 2014 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 31 июня 2014 года постановлено:
Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО "Промсвязьбанк" солидарно с
ООО "СТС" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
ООО "РегионОптТорг" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
ООО "ПромТорг" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
Б.Е. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>),
ООО "Лидер" (ИНН N, ОГРН N, местонахождение: <адрес>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.),
Б.Г. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>)
денежные средства в размере <данные изъяты>, а именно:
1) задолженность по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).
2) задолженность по Соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета N от 21.09.2012 г. в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - комиссия за невыбранный лимит;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).
В целях удовлетворения требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО "СТС": хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр., установив начальную продажную цену указанного имущества с учетом оценки имущества, определенной п. 1.5 Договора о залоге N товаров в обороте, в размере <данные изъяты>.
В целях удовлетворения требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО "РегионОптТорг": хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр., установив начальную продажную цену указанного имущества с учетом оценки имущества, определенной п. 1.5 Договора о залоге N товаров в обороте, в размере <данные изъяты>.
В целях удовлетворения требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО "СТС": хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр., установив начальную продажную цену указанного имущества с учетом оценки имущества, определенной п. 1.5 Договора о залоге N товаров в обороте, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО "СТС", ООО "ПромТорг", Б.Е., ООО "Лидер", ООО "РегионОптТорг", Б.Г. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе Б.Г. просит решение суда отменить, вынести определение о рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов жалобы указано, что суд не удовлетворил ее ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее болезнью, что лишило ее возможности представить доказательства неправильности расчета взыскиваемой суммы.
К апелляционной жалобе приложены справка ООО "Спец-Ресурс" от 22.07.14 г. о предоставлении Б.Г. листка нетрудоспособности от 18.06.14 г., копии описи заявлений и документов необходимых для назначения и выплаты пособий, копия расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, выполненных фондом социального страхования.
Ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом".
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительств.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 1 договоров поручительства (л.д. 18, 19) поручители несут с заемщиками солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиками не выполнена.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" (далее - Истец) и ООО "СТС" (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах:
в период с даты открытия кредитной линии по 22.08.2014 года (включительно) - <данные изъяты>,
- в период с 23.08.2014 по 21.09.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.09.2014 по 21.10.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 22.10.2014 по 20.11.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.11.2014 по 20.12.2014 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 21.12.2014 по 19.01.2015 года (включительно) - <данные изъяты>;
- в период с 20.01.2015 по 19.02.2015 года (включительно) - <данные изъяты>.
Кредитная линия открывается на следующие цели: на пополнение оборотных средств. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13,5% годовых. Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ООО "СТС". открытому в ОАО "Промсвязьбанк" (прилагается).
Проценты начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году (п. 1.5. Кредитного договора).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "ПромТорг" (далее - Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 1), в соответствии с которым Поручитель 1 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Е. (далее - Поручитель 2) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 2), в соответствии с которым Поручитель 2 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "Лидер" (далее - Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 3), в соответствии с которым Поручитель 3 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" (далее - Поручитель 4) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 4), в соответствии с которым Поручитель 4 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Г. (далее - Поручитель 5) был заключен договор поручительства N (далее - Договор поручительства 5), в соответствии с которым Поручитель 5 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" (далее - Залогодатель 1) был заключен договор о залоге N товаров в обороте (далее - Договор залога 1), в соответствии с которым Залогодатель 1 передает в залог Истцу (далее - Залогодержатель) следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" (далее - Залогодатель 2) был заключен договор о залоге N товаров в обороте (далее - Договор залога 2), в соответствии с которым Залогодатель 2 передает в залог Истцу (далее - Залогодержатель) следующие товары в обороте: хозтовары. инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "СТС" (далее - Залогодатель 1) был заключен договор о залоге N товаров в обороте (далее - Договор залога 3), в соответствии с которым Залогодатель 1 передает в залог Истцу (далее - Залогодержатель) следующие товары в обороте: хозтовары, инструмент, посуда, бытовая химия, парфюмерия, кабельная продукция и пр.
С 03 апреля 2014 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
21 апреля 2014 года в соответствии с п. 4.2 кредитного договора Истец направил Заемщику требования о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 28 апреля 2014 года. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 21 апреля 2014 года согласно п. п. 1.1., 1.2, 1.3 Договоров поручительства Истец направил Поручителям требования о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителям в течение двух рабочих дней с момента получения требований перечислить Истцу сумму задолженности.
Однако указанное обязательство Поручителями исполнено не было.
По состоянию на 07 мая 2014 года задолженность по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- - <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита;
- - <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
ОАО "Промсвязьбанк" просит взыскать суммы неустоек за один день просрочки платежа, таким образом, сумма исковых требований по Кредитному договору N об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "СТС" заключено Соглашение N о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета N от 21.09.2012 г. (далее - Соглашение), в соответствии с которым Истец обязался осуществлять кредитование счета в пределах установленного в соответствии с Соглашением лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи Кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Кредитование счета в соответствии с Соглашением осуществляется в период с даты заключения Соглашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок пользования кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.
Лимит овердрафта составляет <данные изъяты> и может быть изменен Кредитором в порядке, предусмотренном Соглашением.
За пользование каждым Кредитом, предоставленным в рамках Соглашения, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 12% годовых.
Окончательное погашение задолженности по Соглашению должно быть осуществлено Заемщиком не позднее 17.09.2014 года
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Е. (далее - Поручитель 2) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 1), в соответствии с которым Поручитель 2 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Б.Г. (далее - Поручитель 5) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 2), в соответствии с которым Поручитель 5 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "РегионОптТорг" (далее - Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 3), в соответствии с которым Поручитель 3 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "ПромТорг" (далее - Поручитель 1) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 4), в соответствии с которым Поручитель 1 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО "Лидер" (далее - Поручитель 3) был заключен Договор поручительства N (далее - Договор поручительства 5), в соответствии с которым Поручитель 3 обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В период с 05 апреля 2014 года погашение задолженности по кредиту не производилось в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника, открытом в ОАО "Промсвязьбанк", с которого производится списание в погашение кредита. 21.04.2014 года Истец предъявил Заемщику 1 требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Соглашением, в срок до 28 апреля 2014 года. Однако указанное обязательство Заемщиком исполнено не было.
По условиям Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства по Соглашению, поручители обязаны отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником (п. 1.2, 1.3 Договоров поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по Соглашению исполнялись ненадлежащим образом, 21 апреля 2014 года Истец направил Поручителям требование о погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителям в течение двух рабочих дней с момента получения требования перечислить Истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство Поручителями исполнено не было.
По состоянию на 07 мая 2014 года задолженность по Соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - комиссия за невыбранный лимит;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов
ОАО "Промсвязьбанк" просит взыскать суммы неустоек за один день просрочки платежа, таким образом сумма исковых требований по Соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета N от 21.09.2012 г. составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - основной долг по кредиту;
- <данные изъяты> - проценты по кредиту;
- <данные изъяты> - комиссия за невыбранный лимит;
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа);
- <данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день просрочки платежа.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке.
Обсудив доводы апелляционной жалобы в части того, что суд рассмотрел дело в отсутствие апеллянта и не принял во внимание ее ходатайство об отложении дела в связи с ее нахождением на больничном, судебная коллегия находит данным довод жалобы несостоятельным.
Согласно ст. 167 ГПК РФ 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела (Т. 2 л.д. 99) Б.Г. была извещена о времени и дате слушания дела и направила в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее наблюдением в поликлинике N 1, при этом никаких документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании Б.Г. не представила.
Суд счел неявку ответчицы в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие, что соответствует требованиям ст. 167 ГПК РФ. Приложенные к апелляционной жалобе апеллянтом документы не свидетельствуют о ее невозможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.
Довод апелляционной жалобы о невозможности Б.Г. в связи с неявкой в судебное заседание представления доказательств ошибочности расчета задолженности, представленного истцом, судебная коллегия находит надуманным, поскольку обязанность представления доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит на сторонах.
Суд направлял сторонам извещения о подготовке дела к слушанию, разъяснял положения ст. 56 ГПК РФ, однако, своим правом представления доказательств Б.Г. не воспользовалась.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ч. 5 ГПК РФ для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ не усматривается, в силу чего довод апелляционной жалобы в указанной части является необоснованным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к оспариванию оценки доказательств, приведенных судом в обоснование своих выводов, и которая не содержит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 19 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)