Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кравченко С.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рыковой Г.М.
судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу К. на определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без рассмотрения заявления об отмене заочного решения,
заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.
установила:
<Данные изъяты> Видновским городским судом <данные изъяты> постановлено заочное решение по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
К. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда.
Определением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление К. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой последней в судебные заседания.
В частной жалобе К. просит определение отменить как незаконное, необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя заявление К. об отмене заочного решения без рассмотрения, суд указал на то, что ответчик не явилась в суд, уклонялась от получения судебного извещения, не обеспечила явку своего представителя, в связи с чем, в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Суд после принятия заявления об отмене заочного решения в соответствии со ст. 239 ГПК РФ извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
В силу ст. 240 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ.
Исходя из положений правовых норм, приведенных выше, оставление заявления об отмене заочного решения без рассмотрения после принятия его к производству не предусмотрено. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, суд обязан был рассмотреть по существу заявление К. об отмене заочного решения.
При таких обстоятельствах определение Видновского городского суда от <данные изъяты> нельзя признать законным и обоснованным как принятым с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением в тот же суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления К. об отмене заочного решения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-10359/2015
Обстоятельства: Определением заявление об отмене заочного решения оставлено без рассмотрения в связи с неявкой лица в судебные заседания.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-10359/2015
Судья Кравченко С.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рыковой Г.М.
судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу К. на определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без рассмотрения заявления об отмене заочного решения,
заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.
установила:
<Данные изъяты> Видновским городским судом <данные изъяты> постановлено заочное решение по делу по иску ОАО "Сбербанк России" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
К. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда.
Определением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление К. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой последней в судебные заседания.
В частной жалобе К. просит определение отменить как незаконное, необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя заявление К. об отмене заочного решения без рассмотрения, суд указал на то, что ответчик не явилась в суд, уклонялась от получения судебного извещения, не обеспечила явку своего представителя, в связи с чем, в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Суд после принятия заявления об отмене заочного решения в соответствии со ст. 239 ГПК РФ извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
В силу ст. 240 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ.
Исходя из положений правовых норм, приведенных выше, оставление заявления об отмене заочного решения без рассмотрения после принятия его к производству не предусмотрено. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, суд обязан был рассмотреть по существу заявление К. об отмене заочного решения.
При таких обстоятельствах определение Видновского городского суда от <данные изъяты> нельзя признать законным и обоснованным как принятым с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением в тот же суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления К. об отмене заочного решения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)