Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Рыков Д.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мун Г.И.
судей Веркошанской Т.А., Ивановой Е.В.
при секретаре Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "<.......>" к Г. о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе Г.,
на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Исковые требования Открытого акционерного общества "<.......>" к Г. о взыскании денежных средств удовлетворены.
Взыскана с Г. в пользу Открытого акционерного общества "<.......>" задолженность по соглашению о кредитовании N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рубля <.......> коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга - <.......> рубля <.......> коп.; задолженность по уплате начисленных процентов - <.......> рубль <.......> коп.
Взысканы с Г. в пользу Открытого акционерного общества "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рубля <.......> копеек.
Заслушав доклад судьи Веркошанской Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОАО "<.......>" обратилось в суд с иском к Г. в котором с учетом уточнения требований, просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере <.......> рубля <.......> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <.......> рубля <.......> коп.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Г., в офертно-акцептной форме, было заключено соглашение о кредитовании N <...> на получение персонального кредита.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях" предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составляют <.......>% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <.......> рублей.
Во исполнение указанного соглашения о кредитовании заемщику были перечислены денежные средства в размере <.......> рублей.
Указав, что обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность, оно обратилось в суд с настоящим иском.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель ОАО "<.......>", Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства, а также фактическими обстоятельствами дела.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Г. обратилась в ОАО "<.......>" с анкетой-заявлением о заключении соглашения о кредитовании в соответствии с заявлением и Общими условиями предоставления персонального кредита.
В силу п. 6 заявления Г. приняла и согласилась с тем, что порядок заключения соглашения о кредитовании, предусматривающего выдачу кредитной карты, указан в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.
В соответствии с п. п. 7, 3 заявления с Общими условиями предоставления персонального кредита, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Г.
Согласно п. 2.2 указанного заявления ответчик согласилась, что акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет.
В силу п. 1.2 Общих условий предоставления персонального кредита (далее - Общие условия) график погашения задолженности по основному долгу по кредиту и процентов за пользование кредитом с указанием общей суммы ежемесячного платежа и дат платежей содержится в уведомлении о предоставлении персонального кредита, которое направляется банком клиенту, либо предоставляется в отделении банка при обращении клиента, по факту заключения соглашения о кредитовании.
Согласно п. 2.1 Общих условий в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в анкете-заявлении, банк обязуется предоставить клиенту кредит, на условиях, изложенных в настоящих общих условиях, анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий/кредитный счет, указанной в заявлении.
Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения (п. 2.2 Общих условий).
Согласно п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в дату, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.
В силу п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки составляет <.......>%, а с ДД.ММ.ГГГГ <.......>% от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.4 Общих условий, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение о кредитовании при возникновении просроченной задолженности; при нарушении клиентом условий соглашения о кредитовании, а также условий договора, заключенного между сторонами.
Пунктом 1.6. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<.......>" и Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер N <...>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <.......> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <.......>% годовых за пользование кредитом, и внесением платежей по кредиту не позднее 15-го числа каждого месяца.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, у Г. образовалась задолженность.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, положений ст. 309 ГК РФ, суд обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "<.......>" и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <.......> рубля <.......> коп., в том числе - задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме <.......> рубля <.......> коп., задолженность по уплате процентов в сумме <.......> рубль <.......> коп.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными соответствующими требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.
Кроме того, суд с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, правомерно взыскал с Г. в пользу ОАО "<.......>" расходы по оплате госпошлины в размере <.......> рубля <.......> коп.
Указание в апелляционной жалобе на то, что кредитное соглашение с ответчиком не заключалось, опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что письменная форма кредитного договора соблюдена при направлении оферты, соответствующей п. 1 ст. 435 ГК РФ, и акцепта данной оферты, выполненного в соответствии со ст. 438 ГК РФ.
Указание в апелляционной жалобе на то, что Г. выплачены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <.......> рублей не может быть принято во внимание судебной коллегией, поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств исключающих возможность взыскания денежных средств в заявленном истцом размере, при наличии доказательств, представленных ОАО "<.......>", подтверждающих размер исковых требований.
Суд оценил все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-853/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2014 г. по делу N 33-853/2014
Судья Рыков Д.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мун Г.И.
судей Веркошанской Т.А., Ивановой Е.В.
при секретаре Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "<.......>" к Г. о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе Г.,
на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Исковые требования Открытого акционерного общества "<.......>" к Г. о взыскании денежных средств удовлетворены.
Взыскана с Г. в пользу Открытого акционерного общества "<.......>" задолженность по соглашению о кредитовании N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рубля <.......> коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга - <.......> рубля <.......> коп.; задолженность по уплате начисленных процентов - <.......> рубль <.......> коп.
Взысканы с Г. в пользу Открытого акционерного общества "<.......>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рубля <.......> копеек.
Заслушав доклад судьи Веркошанской Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
ОАО "<.......>" обратилось в суд с иском к Г. в котором с учетом уточнения требований, просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере <.......> рубля <.......> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <.......> рубля <.......> коп.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Г., в офертно-акцептной форме, было заключено соглашение о кредитовании N <...> на получение персонального кредита.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях" предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составляют <.......>% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <.......> рублей.
Во исполнение указанного соглашения о кредитовании заемщику были перечислены денежные средства в размере <.......> рублей.
Указав, что обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность, оно обратилось в суд с настоящим иском.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель ОАО "<.......>", Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства, а также фактическими обстоятельствами дела.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Г. обратилась в ОАО "<.......>" с анкетой-заявлением о заключении соглашения о кредитовании в соответствии с заявлением и Общими условиями предоставления персонального кредита.
В силу п. 6 заявления Г. приняла и согласилась с тем, что порядок заключения соглашения о кредитовании, предусматривающего выдачу кредитной карты, указан в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.
В соответствии с п. п. 7, 3 заявления с Общими условиями предоставления персонального кредита, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Г.
Согласно п. 2.2 указанного заявления ответчик согласилась, что акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет.
В силу п. 1.2 Общих условий предоставления персонального кредита (далее - Общие условия) график погашения задолженности по основному долгу по кредиту и процентов за пользование кредитом с указанием общей суммы ежемесячного платежа и дат платежей содержится в уведомлении о предоставлении персонального кредита, которое направляется банком клиенту, либо предоставляется в отделении банка при обращении клиента, по факту заключения соглашения о кредитовании.
Согласно п. 2.1 Общих условий в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в анкете-заявлении, банк обязуется предоставить клиенту кредит, на условиях, изложенных в настоящих общих условиях, анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий/кредитный счет, указанной в заявлении.
Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения (п. 2.2 Общих условий).
Согласно п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в дату, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.
В силу п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки составляет <.......>%, а с ДД.ММ.ГГГГ <.......>% от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.4 Общих условий, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение о кредитовании при возникновении просроченной задолженности; при нарушении клиентом условий соглашения о кредитовании, а также условий договора, заключенного между сторонами.
Пунктом 1.6. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<.......>" и Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер N <...>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <.......> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <.......>% годовых за пользование кредитом, и внесением платежей по кредиту не позднее 15-го числа каждого месяца.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, у Г. образовалась задолженность.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, положений ст. 309 ГК РФ, суд обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "<.......>" и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <.......> рубля <.......> коп., в том числе - задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме <.......> рубля <.......> коп., задолженность по уплате процентов в сумме <.......> рубль <.......> коп.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными соответствующими требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.
Кроме того, суд с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, правомерно взыскал с Г. в пользу ОАО "<.......>" расходы по оплате госпошлины в размере <.......> рубля <.......> коп.
Указание в апелляционной жалобе на то, что кредитное соглашение с ответчиком не заключалось, опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что письменная форма кредитного договора соблюдена при направлении оферты, соответствующей п. 1 ст. 435 ГК РФ, и акцепта данной оферты, выполненного в соответствии со ст. 438 ГК РФ.
Указание в апелляционной жалобе на то, что Г. выплачены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <.......> рублей не может быть принято во внимание судебной коллегией, поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств исключающих возможность взыскания денежных средств в заявленном истцом размере, при наличии доказательств, представленных ОАО "<.......>", подтверждающих размер исковых требований.
Суд оценил все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)