Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2014 года
Полный текст постановления изготовлен 19.05.2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ВСМ-Лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "22" января 2014 г. по делу N А40-59654/13, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной,
по иску ОАО "Росагролизинг"
к ООО "ВСМ-Лизинг"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
- от истца: Филюк Е.В. по доверенности от 27.12.2013;
- от ответчика: Ананьева А.А. по доверенности от 21.04.2014;
- ОАО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с ООО "ВСМ-Лизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-6983, N 2009/АКМ-7257, N 2009/АКМ-7258, N 2009/АКМ-7343, N 2009/АКМ-7344, N 2009/АКМ-7346, N 2009/АКМ-7861, N 2009/АКМ-8380, N 2009/АКМ-8404 основного долга в размере 4 587 430,00 руб. и пени в размере 271 020,99 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Воронежпищепродукт" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2006/С-2694 основного долга в размере 1 323 128,00 руб. и пени в размере 20217,88 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5029 основного долга в размере 651 660,00 руб. и пени в размере 32 077,96 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5029 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ОАО "Заря" имущество, переданное в залог по договору залога N 5029-3/1, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 515 637,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5030 основного долга в размере 1 287 831,00 руб. и пени в размере 80 100,17 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5030 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "АВА-Инвест" имущество, переданное в залог по договору залога N 2, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 118 520,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5497 основного долга в размере 1 808 865,00 руб. и пени в размере 112 918,40 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5497 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ОАО "Заря" имущество, переданное в залог по договору залога N 5497-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 644 082,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Дубравное-АгрО" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5498 основного долга в размере 359 109,00 руб. и пени в размере 17 676,33 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО СХП "Агротранс" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору- N 2008/С-5752 основного долга в размере 347 899,00 руб. и пени в размере 17 124,52 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5752 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО СХП "Агротранс" имущество, переданное в залог по договору залога N 5752/1 з, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 356 055,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и КФХ ИП Конопкин В.В. в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5908 основного долга в размере 318 979,00 руб. и пени в размере 18 111,19 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5908 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности КФХ ИП Конопкин В.В. имущество, переданное в залог по договору залога N 5908/3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 177 500,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-6089 основного долга в размере 1 678 065,00 руб. и пени в размере 103 215,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Костин и К" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-6090 основного долга в размере 346 524,00 руб. и пени в размере 19 685,51 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-6090 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Костин и К" имущество, переданное в залог по договору залога N 6090/3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 290 075,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Русское поле" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-6970 основного долга в размере 1 927 346,00 руб. и пени в размере 127 337,40 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО СХП "Кантемировец" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7342 основного долга в размере 546 424,00 руб. и пени в размере 33 611,63 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Рассвет", ООО "Нико", КФХ Кубрак В.В. в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7345 основного долга в размере 5 261 975,00 руб. и пени в размере 340 541,20 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7345 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ЗАО "ВС" имущество, переданное в залог по договору залога N 7345/7444/7818-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 276 160,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и Сельскохозяйственная артель "Дружба", СХА "Славянская", ООО "Вторая пятилетка" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7433 основного долга в размере 3 151 926,00 руб. и пени в размере 168 396,80 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ЗАО "Прогресс" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7434 основного долга в размере 1 052 297,00 руб. и пени в размере 59 935,53 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Рассвет", ООО "Нико" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7444 основного долга в размере 472 708,00 руб. и пени в размере 26 714,82 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7444 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ЗАО "ВС" имущество, переданное в залог по договору залога N 7345/7444/7818-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 276 160,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Кантемировское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7445 основного долга в размере 364 298,00 руб. и пени в размере 19 669,95 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ОАО "Воронежсельмаш" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7511 основного долга в размере 151 353,00 руб. и пени в размере 8 897,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Рассвет" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7818 основного долга в размере 1 126 625,00 руб. и пени в размере 56 230,50 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7818 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ЗАО "ВС" имущество, переданное в залог по договору залога N 7345/7444/7818-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 276 160,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Запольное" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7863 основного долга в размере 667 448,00 руб. и пени в размере 36 333,92 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7863 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Запольное" имущество, переданное в залог по договору залога N 6000006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 489 951,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Нива" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6513 основного долга в размере 865 090,00 руб. и пени в размере 45 319,90 руб.; о взыскании с ООО "ВСМ-Лизинг" и в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6535 основного долга в размере 340 047,00 руб. и пени в размере 28 807,05 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/С-6535 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Воронежпищепродукт" имущество, переданное в залог по договору залога N 2009/С-6535-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 268 040,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и КФХ, "Чернозем" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6536 основного долга в размере 371 433,00 руб. и пени в размере 22 633,02 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ИП - Глава КФХ "Шанс" Власенко В.В. в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6678 основного долга в размере 179 531,00 руб. и пени в размере 9 178,43 руб.
Истцом в исковом заявлении объединены неоднородные требования по 9 самостоятельным договорам лизинга, не связанные между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В соответствии с п. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 322, 323, 330, 450, 614 Гражданского кодекса Российской федерации, ст. ст. 4, 125, 126, 167, 171 АПК РФ, ст. ст. 10, 13, 15, 28 ФЗ N 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2014 года исковые требования в части взыскания задолженности и пени удовлетворены в полном объеме.
Решение суда мотивировано тем, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 614, 330 Гражданского кодекса РФ.
С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, Истец с решением суда согласен, просил оставить его без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Как следует из материалов дела, Определением от 24 октября 2013 года были выделены в отдельное производство требования ОАО "Росагролизинг" о взыскании с ООО "ВСМ-Лизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-6983. в размере 392 458 руб., и неустойки за период с 21.02.2012 г по 21.02.2013 г в сумме 20 508,41 руб.
01.04.2009 г. между ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "ВСМ-Лизинг" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-6983, в соответствии с которым лизингодатель предоставил ответчику в пользование технику.
Предмет лизинга принят ответчиком, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленной технике от лизингополучателя не поступили.
Согласно п. 3.1 договора лизинга и п. 6.1 Общих условий договора лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования, утв. Приказом генерального директора от 15.07.2011 N 65, лизингополучатель обязан своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.
В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 21.02.2012 по 21.02.2013. Задолженность ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей составляет 392 458 руб.
В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за период с 21.02.2012 г по 21.02.2013 г составляет 20 508,41 руб.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей систематически нарушались. Лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные истцом требования. Доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 176, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "22" января 2014 г. по делу N А40-59654/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.05.2014 N 09АП-12872/2014 ПО ДЕЛУ N А40-59654/13
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2014 г. N 09АП-12872/2014
Дело N А40-59654/13
Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2014 года
Полный текст постановления изготовлен 19.05.2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ВСМ-Лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "22" января 2014 г. по делу N А40-59654/13, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной,
по иску ОАО "Росагролизинг"
к ООО "ВСМ-Лизинг"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
- от истца: Филюк Е.В. по доверенности от 27.12.2013;
- от ответчика: Ананьева А.А. по доверенности от 21.04.2014;
- ОАО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с ООО "ВСМ-Лизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-6983, N 2009/АКМ-7257, N 2009/АКМ-7258, N 2009/АКМ-7343, N 2009/АКМ-7344, N 2009/АКМ-7346, N 2009/АКМ-7861, N 2009/АКМ-8380, N 2009/АКМ-8404 основного долга в размере 4 587 430,00 руб. и пени в размере 271 020,99 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Воронежпищепродукт" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2006/С-2694 основного долга в размере 1 323 128,00 руб. и пени в размере 20217,88 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5029 основного долга в размере 651 660,00 руб. и пени в размере 32 077,96 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5029 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ОАО "Заря" имущество, переданное в залог по договору залога N 5029-3/1, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 515 637,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5030 основного долга в размере 1 287 831,00 руб. и пени в размере 80 100,17 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5030 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "АВА-Инвест" имущество, переданное в залог по договору залога N 2, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 118 520,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5497 основного долга в размере 1 808 865,00 руб. и пени в размере 112 918,40 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5497 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ОАО "Заря" имущество, переданное в залог по договору залога N 5497-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 644 082,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Дубравное-АгрО" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5498 основного долга в размере 359 109,00 руб. и пени в размере 17 676,33 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО СХП "Агротранс" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору- N 2008/С-5752 основного долга в размере 347 899,00 руб. и пени в размере 17 124,52 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5752 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО СХП "Агротранс" имущество, переданное в залог по договору залога N 5752/1 з, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 356 055,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и КФХ ИП Конопкин В.В. в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-5908 основного долга в размере 318 979,00 руб. и пени в размере 18 111,19 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-5908 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности КФХ ИП Конопкин В.В. имущество, переданное в залог по договору залога N 5908/3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 177 500,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Агрофирма "Заря" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-6089 основного долга в размере 1 678 065,00 руб. и пени в размере 103 215,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Костин и К" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2008/С-6090 основного долга в размере 346 524,00 руб. и пени в размере 19 685,51 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2008/С-6090 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Костин и К" имущество, переданное в залог по договору залога N 6090/3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 290 075,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Русское поле" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-6970 основного долга в размере 1 927 346,00 руб. и пени в размере 127 337,40 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО СХП "Кантемировец" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7342 основного долга в размере 546 424,00 руб. и пени в размере 33 611,63 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Рассвет", ООО "Нико", КФХ Кубрак В.В. в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7345 основного долга в размере 5 261 975,00 руб. и пени в размере 340 541,20 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7345 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ЗАО "ВС" имущество, переданное в залог по договору залога N 7345/7444/7818-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 276 160,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и Сельскохозяйственная артель "Дружба", СХА "Славянская", ООО "Вторая пятилетка" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7433 основного долга в размере 3 151 926,00 руб. и пени в размере 168 396,80 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ЗАО "Прогресс" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7434 основного долга в размере 1 052 297,00 руб. и пени в размере 59 935,53 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Рассвет", ООО "Нико" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7444 основного долга в размере 472 708,00 руб. и пени в размере 26 714,82 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7444 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ЗАО "ВС" имущество, переданное в залог по договору залога N 7345/7444/7818-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 276 160,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Кантемировское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7445 основного долга в размере 364 298,00 руб. и пени в размере 19 669,95 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ОАО "Воронежсельмаш" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7511 основного долга в размере 151 353,00 руб. и пени в размере 8 897,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Рассвет" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7818 основного долга в размере 1 126 625,00 руб. и пени в размере 56 230,50 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7818 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ЗАО "ВС" имущество, переданное в залог по договору залога N 7345/7444/7818-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 276 160,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Запольное" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-7863 основного долга в размере 667 448,00 руб. и пени в размере 36 333,92 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/АКМ-7863 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Запольное" имущество, переданное в залог по договору залога N 6000006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 489 951,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ООО "Нива" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6513 основного долга в размере 865 090,00 руб. и пени в размере 45 319,90 руб.; о взыскании с ООО "ВСМ-Лизинг" и в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6535 основного долга в размере 340 047,00 руб. и пени в размере 28 807,05 руб. В счет погашения задолженности и пени по договору N 2009/С-6535 обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "Воронежпищепродукт" имущество, переданное в залог по договору залога N 2009/С-6535-3, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 268 040,00 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и КФХ, "Чернозем" в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6536 основного долга в размере 371 433,00 руб. и пени в размере 22 633,02 руб.; о взыскании солидарно с ООО "ВСМ-Лизинг" и ИП - Глава КФХ "Шанс" Власенко В.В. в пользу ОАО "Росагролизинг" задолженности по договору N 2009/С-6678 основного долга в размере 179 531,00 руб. и пени в размере 9 178,43 руб.
Истцом в исковом заявлении объединены неоднородные требования по 9 самостоятельным договорам лизинга, не связанные между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В соответствии с п. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 322, 323, 330, 450, 614 Гражданского кодекса Российской федерации, ст. ст. 4, 125, 126, 167, 171 АПК РФ, ст. ст. 10, 13, 15, 28 ФЗ N 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2014 года исковые требования в части взыскания задолженности и пени удовлетворены в полном объеме.
Решение суда мотивировано тем, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 614, 330 Гражданского кодекса РФ.
С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, Истец с решением суда согласен, просил оставить его без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Как следует из материалов дела, Определением от 24 октября 2013 года были выделены в отдельное производство требования ОАО "Росагролизинг" о взыскании с ООО "ВСМ-Лизинг" задолженности по договору N 2009/АКМ-6983. в размере 392 458 руб., и неустойки за период с 21.02.2012 г по 21.02.2013 г в сумме 20 508,41 руб.
01.04.2009 г. между ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "ВСМ-Лизинг" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-6983, в соответствии с которым лизингодатель предоставил ответчику в пользование технику.
Предмет лизинга принят ответчиком, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи в лизинг. Претензии по поставленной технике от лизингополучателя не поступили.
Согласно п. 3.1 договора лизинга и п. 6.1 Общих условий договора лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования, утв. Приказом генерального директора от 15.07.2011 N 65, лизингополучатель обязан своевременно выплачивать лизинговые платежи согласно графика осуществления лизинговых платежей по договору лизинга.
В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей за период с 21.02.2012 по 21.02.2013. Задолженность ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей составляет 392 458 руб.
В соответствии с условиями договора лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за период с 21.02.2012 г по 21.02.2013 г составляет 20 508,41 руб.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей систематически нарушались. Лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные истцом требования. Доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 176, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "22" января 2014 г. по делу N А40-59654/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)