Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Был заключен договор кредитной линии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Воронов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Грицких Е.А., Мареевой Е.Ю.
при секретаре Г.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по апелляционной жалобе О.П. и его представителя А.
на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 г., которым постановлено иски ОАО "ТЭМБР-БАНК" к ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору кредитной линии - удовлетворить; взыскать солидарно с ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. в пользу ОАО "ТЭМБР-БАНК" задолженность по договору кредитной линии от *** г. в размере *** руб., проценты за пользование просроченным кредитом в размере *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере *** руб., дополнительные проценты за нарушение сроков возврата основного долга в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей; взыскать с ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. в пользу ОАО "ТЭМБР-БАНК" расходы по уплате государственной пошлины с каждого в размере *** руб.; во встречном иске О.П. к ОАО "ТЭМБР-БАНК" о признании договора поручительства ничтожным отказать,
ОАО "ТЭМБР-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, ссылаясь на то, что *** г. между ОАО "ТЭМБР-БАНК" и ООО "Союзкомпонент-К" был заключен договор кредитной линии N ***, действующий с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г. Согласно указанному договору истец открыл ООО "Союзкомпонент-К" кредитную линию с лимитом выдачи в размере *** руб. на срок до 6 ноября 2012 г. с условием взимания процентов по ставке **% годовых за период со дня предоставления первого кредита по 20 октября 2011 г. и взимания процентов по ставке **% годовых за период с 21 октября 2011 г. по дату фактического возврата кредитов, а ООО "Союзкомпонент-К" обязался возвратить истцу суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими. Выдача денежных средств осуществлялась на основании письменных заявлений заемщика путем перечисления их на расчетный счет последнего N *** в банке в течение 3 банковских дней с момента подачи каждого заявления в соответствии с условиями указанного договора. Согласно заключенному договору и на основании письменных заявлений заемщика ОАО "ТЭМБР-БАНК" предоставил кредиты на общую сумму *** руб. Фактическое получение ООО "Союзкомпонент-К" денежных средств в размере *** руб. подтверждается выпиской из лицевого счета ООО "Союзкомпонент-К" N ***. Согласно п. 3.4. кредитного договора заемщик обязан выплачивать кредитору проценты за пользование кредитами 20-го числа каждого месяца за период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца уплаты процентов включительно. Кредитор полностью выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, а заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в соответствии с целью кредитования, указанной в п. 2.1 кредитного договора, однако полностью свои обязательства перед истцом не исполнил. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора при нарушении сроков погашения задолженности по кредитам заемщик платит кредитору дополнительно проценты из расчета 50% годовых, начисляемых на общую сумму просроченной задолженности по кредитам, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата суммы кредитов, по день фактического их возврата кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 кредитного договора. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитами предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,14% от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитами, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты процентов, по день фактической их уплаты (включительно), за каждый день просрочки платежа (п. 4.2 кредитного договора). ООО "Союзкомпонент-К" не исполнил обязанность по оплате задолженности по кредитам и процентов за пользование кредитными средствами в полном объеме. Согласно расчету, задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" по состоянию на 10 января 2013 г. (включительно) составляет *** из которых: *** руб. - задолженность по кредитам (основному долгу); *** - задолженность по просроченным процентам; *** - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами; *** - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов; *** - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являются поручительства О.П. и О.Ю., в соответствии с которыми указанные лица обязались в случае полного или частичного непогашения ответчиком задолженности по кредитам и/или процентам за пользование ими в установленные сроки уплачивать истцу сумму задолженности по кредитам, предназначенную к погашению, процентам за пользование кредитами, процентам, дополнительно начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредитам, неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., п. 2.1. договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.). Согласно п. 1.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. *** г. за исх. N ** ОАО "ТЭМБР-БАНК" О.П. было вручено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности. 26 декабря 2012 г. за исх. N ***, *** ОАО "ТЭМБР-БАНК" генеральному директору ООО "Союзкомпонент-К" и О.Ю. посредством почтовых отправлений были направлены уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, что подтверждается отметками Почты России на описях с квитанциями об отправке. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО "Союзкомпонент-К", О.Ю. и О.П. задолженность по договору кредитной линии N *** от *** г. в размере *** и расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Также ОАО "ТЭМБР-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. о взыскании процентов и неустойки по договору кредитной линии, указав в обоснование заявленных требований, что *** г. между ОАО "ТЭМБР-БАНК" и ООО "Союзкомпонент-К" был заключен договор кредитной линии N *** (действующий с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.), согласно которому банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом выдачи в размере *** руб. на срок до 6 ноября 2012 г. с условием взимания процентов по ставке **% процентов годовых за период со дня предоставления первого кредита по 20 октября 2011 г.; с условием взимания процентов по ставке **% годовых за период с 21 октября 2011 г. по дату фактического возврата кредитов, а ответчик обязался возвратить банку суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими. В связи с непогашением ООО "Союзкомпонент-К" задолженности по кредитам ОАО "ТЭМБР-БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Однако с 10 января 2013 г. до 3 июля 2013 г. продолжалось начисление процентов и неустоек в связи с тем, что ответчики не вернули сумму займа и не уплатили начисленные на сумму займа проценты, сумма займа на настоящий момент ответчиками не возвращена. Согласно п. 3.3 заключенного сторонами кредитного договора заемщик обязан выплачивать кредитору проценты за пользование кредитами ежемесячно, не позднее 18-го числа каждого месяца за период с 19-го числа предыдущего месяца по 18-е число текущего месяца (месяца уплаты процентов) включительно, в размере, установленном в п. 2.1 кредитного договора. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик платит кредитору неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа, начисляемую на общую сумму просроченной задолженности по кредиту и/или процентам за пользование им, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, по день их фактического возврата (уплаты) кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. кредитного договора. При нарушении сроков погашения задолженности по кредитам заемщик платит кредитору дополнительно проценты из расчета 50% годовых, начисляемых на общую сумму просроченной задолженности по кредитам, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата суммы кредитов, по день фактического их возврата кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 кредитного договора (п. 4.1 кредитного договора). Задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" за период с 11 января 2013 г. по 2 июля 2013 г. (включительно) составляет *** руб., из которых *** руб. - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами; *** руб. - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов; *** руб. - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются поручительства О.П. и О.Ю., в соответствии с которыми указанные лица обязались в случае полного или частичного непогашения заемщиком задолженности по кредитам и/или процентам за пользование ими в установленные сроки уплачивать кредитору сумму задолженности по кредитам, предназначенную к погашению, процентам за пользование кредитами, процентам, дополнительно начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредитам, неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., п. 2.1 договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.
Истец просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО "Союзкомпонент-К", О.Ю. и О.П. задолженность по договору кредитной линии N *** от *** г. в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 г. указанные гражданские дела были объединены в одно производство.
О.П. обратился к ОАО "ТЭМБР-БАНК" со встречными исковыми требованиями о признании договора поручительства ничтожным, в обоснование которых указал на то, что он не заключал и не подписывал договор поручительства N *** от *** г., а представленные истцом доказательства не являются подтверждением заключения ООО "Союзкомпонент-К" кредитного договора *** от *** г. и получения им денежных средств.
Представитель ОАО "ТЭМБР-БАНК" в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования ОАО "ТЭМБР-БАНК" в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать.
Представитель ООО "Союзкомпонент-К" в судебное заседание не явился.
О.П. в судебное заседание не явился.
О.Ю. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с удовлетворением встречных исковых требований и отказом в иске ОАО "ТЭМБР-БАНК" просят О.П. и его представитель А.
В судебное заседание суда второй инстанции О.П. и его представитель не явились. Из материалов дела усматривается, что судом предприняты надлежащие меры по извещению О.П. и его представителя А. о месте и времени рассмотрения дела. Направленные судом второй инстанции О.П. судебные повестки по адресам, указанным в исковом заявлении и апелляционной жалобе, возвратились в суд за истечением срока хранения, представителем О.П. - А. судебная повестка получена 11 июля 2014 г. Руководствуясь положениями ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие О.П. и его представителя.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО "ТЭМБР-БАНК" К. (доверенность N ** от ** г.), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению решения суда.
При вынесении решения суд руководствовался ст. ст. 310, 361, 363, 810, 811, 319 ГК РФ.
Судом установлено, что *** г. между ОАО "ТЭМБР-БАНК" и ООО "Союзкомпонент-К" был заключен договор кредитной линии N ***, действующий с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений (N *** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.), согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере *** руб. на срок до 6 ноября 2012 г. с условием взимания процентов по ставке **% годовых за период со дня предоставления первого кредита по 20 октября 2011 г. и взимания процентов по ставке **% годовых за период с 21 октября 2011 г. по дату фактического возврата кредитов, а ответчик обязался возвратить банку суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими. Выдача денежных средств осуществлялась на основании письменных заявлений заемщика путем перечисления их на расчетный счет последнего N *** в банке в течение 3 банковских дней с момента подачи каждого заявления в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно указанному договору и на основании письменных заявлений заемщика ОАО "ТЭМБР-БАНК" предоставило кредиты на общую сумму *** руб. Фактическое получение заемщиком денежных средств в размере *** руб. подтверждается выпиской лицевого счета ООО "Союзкомпонент-К" N ***. Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязан выплачивать кредитору проценты за пользование кредитами 20-го числа каждого месяца за период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца уплаты процентов включительно. Кредитор полностью выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, а заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в соответствии с целью кредитования, указанной в п. 2.1 кредитного договора, однако полностью свои обязательства перед истцом не исполнил. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при нарушении сроков погашения задолженности по кредитам заемщик платит кредитору дополнительно проценты из расчета 50% годовых, начисляемых на общую сумму просроченной задолженности по кредитам, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата суммы кредитов, по день фактического их возврата кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 кредитного договора. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитами предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,14% от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитами, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты процентов, по день фактической их уплаты (включительно), за каждый день просрочки платежа (п. 4.2 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору ООО "Союзкомпонент-К" в полном объеме исполнены не были. Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" по состоянию на 10 января 2013 г. (включительно) составляет *** из которых: *** руб. - задолженность по кредитам (основному долгу); *** - задолженность по просроченным процентам; *** - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами; *** - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов; *** - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" за период с 11 января 2013 г. по 2 июля 2013 г. (включительно) составляет *** руб., из которых *** руб. - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами, *** руб. - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, *** руб. - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являются поручительства граждан О.П. и О.Ю., в соответствии с которыми указанные лица обязались в случае полного или частичного непогашения ООО "Союзкомпонент-К" задолженности по кредитам и/или процентам за пользование ими в установленные сроки уплачивать кредитору сумму задолженности по кредитам, предназначенную к погашению, процентам за пользование кредитами, процентам, дополнительно начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредитам, неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1. договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., п. 2.1. договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.). Из п. 1.3. договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
*** г. за исх. N ** ОАО "ТЭМБР-БАНК" О.П. было вручено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности. *** г. за исх. N *** и *** ОАО "ТЭМБР-БАНК" генеральному директору ООО "Союзкомпонент-К" и О.Ю. посредством почтовых отправлений были направлены уведомления о необходимости погашении просроченной задолженности, что подтверждается отметками Почты России на описях с квитанциями об отправке.
Обязательства по кредитному договору поручителями также не исполнены.
Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "ТЭМБР-БАНК" в полном объеме и взыскал в пользу ОАО "ТЭМБР-БАНК" с ООО "Союзкомпонент-К", О.П., О.Ю. в солидарном порядке задолженность по договору кредитной линии от *** г. в размере *** руб., проценты за пользование просроченным кредитом в размере *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере *** руб., дополнительные проценты за нарушение сроков возврата основного долга в размере *** руб.
Встречные исковые требования О.П. к ОАО "ТЭМБР-БАНК" о признании договора поручительства не заключенным суд первой инстанции нашел не подлежащими удовлетворению, указав на то, что О.П., несмотря на требования суда ни в одно судебное заседание не явился, в связи с чем суд был лишен возможности отобрать у него образцы почерка и подписи для назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы.
В апелляционной жалобе указывается на то, что суд первой инстанции, несмотря на заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу и истребовании у истца подлинников документов для ее проведения, а также о направлении запроса в Государственное учреждение Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения, экспертах, которым может быть поручено ее проведение, соответствующих мер не принял, подлинники документов у истца не истребовал, экспертизу не назначил, запрос в экспертное учреждение не направил, чем нарушил права О.П. на защиту своих прав.
Указанные доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается, что, заявив ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы по делу (л.д. 145), О.П. ни в одно судебное заседание суда первой инстанции не явился (л.д. 146, 233, 242), образцы почерка и подписи суду не представил. В отсутствие образцов почерка О.П. суд первой инстанции был лишен возможности ставить вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
Судом второй инстанции предоставлялась О.П. возможность представить дополнительные доказательства, поставить вопрос о назначении экспертизы - рассмотрение дела откладывалось, О.П. направлялось письмо с соответствующими разъяснениями. Однако в заседание суда апелляционной инстанции О.П. также не явился, как указывалось выше, судебные повестки, направленные по указанным во встречном исковом заявлении и апелляционной жалобе адресам О.П. за истечением срока хранения возвратились в суд, указанный им телефон не отвечал (л.д. 279 - 284).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу О.П. и его представителя А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-22566
Требование: О взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору кредитной линии.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Был заключен договор кредитной линии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2014 г. по делу N 33-22566
Судья Воронов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Грицких Е.А., Мареевой Е.Ю.
при секретаре Г.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по апелляционной жалобе О.П. и его представителя А.
на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 г., которым постановлено иски ОАО "ТЭМБР-БАНК" к ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору кредитной линии - удовлетворить; взыскать солидарно с ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. в пользу ОАО "ТЭМБР-БАНК" задолженность по договору кредитной линии от *** г. в размере *** руб., проценты за пользование просроченным кредитом в размере *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере *** руб., дополнительные проценты за нарушение сроков возврата основного долга в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей; взыскать с ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. в пользу ОАО "ТЭМБР-БАНК" расходы по уплате государственной пошлины с каждого в размере *** руб.; во встречном иске О.П. к ОАО "ТЭМБР-БАНК" о признании договора поручительства ничтожным отказать,
установила:
ОАО "ТЭМБР-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, ссылаясь на то, что *** г. между ОАО "ТЭМБР-БАНК" и ООО "Союзкомпонент-К" был заключен договор кредитной линии N ***, действующий с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г. Согласно указанному договору истец открыл ООО "Союзкомпонент-К" кредитную линию с лимитом выдачи в размере *** руб. на срок до 6 ноября 2012 г. с условием взимания процентов по ставке **% годовых за период со дня предоставления первого кредита по 20 октября 2011 г. и взимания процентов по ставке **% годовых за период с 21 октября 2011 г. по дату фактического возврата кредитов, а ООО "Союзкомпонент-К" обязался возвратить истцу суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими. Выдача денежных средств осуществлялась на основании письменных заявлений заемщика путем перечисления их на расчетный счет последнего N *** в банке в течение 3 банковских дней с момента подачи каждого заявления в соответствии с условиями указанного договора. Согласно заключенному договору и на основании письменных заявлений заемщика ОАО "ТЭМБР-БАНК" предоставил кредиты на общую сумму *** руб. Фактическое получение ООО "Союзкомпонент-К" денежных средств в размере *** руб. подтверждается выпиской из лицевого счета ООО "Союзкомпонент-К" N ***. Согласно п. 3.4. кредитного договора заемщик обязан выплачивать кредитору проценты за пользование кредитами 20-го числа каждого месяца за период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца уплаты процентов включительно. Кредитор полностью выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, а заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в соответствии с целью кредитования, указанной в п. 2.1 кредитного договора, однако полностью свои обязательства перед истцом не исполнил. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора при нарушении сроков погашения задолженности по кредитам заемщик платит кредитору дополнительно проценты из расчета 50% годовых, начисляемых на общую сумму просроченной задолженности по кредитам, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата суммы кредитов, по день фактического их возврата кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 кредитного договора. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитами предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,14% от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитами, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты процентов, по день фактической их уплаты (включительно), за каждый день просрочки платежа (п. 4.2 кредитного договора). ООО "Союзкомпонент-К" не исполнил обязанность по оплате задолженности по кредитам и процентов за пользование кредитными средствами в полном объеме. Согласно расчету, задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" по состоянию на 10 января 2013 г. (включительно) составляет *** из которых: *** руб. - задолженность по кредитам (основному долгу); *** - задолженность по просроченным процентам; *** - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами; *** - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов; *** - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являются поручительства О.П. и О.Ю., в соответствии с которыми указанные лица обязались в случае полного или частичного непогашения ответчиком задолженности по кредитам и/или процентам за пользование ими в установленные сроки уплачивать истцу сумму задолженности по кредитам, предназначенную к погашению, процентам за пользование кредитами, процентам, дополнительно начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредитам, неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., п. 2.1. договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.). Согласно п. 1.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. *** г. за исх. N ** ОАО "ТЭМБР-БАНК" О.П. было вручено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности. 26 декабря 2012 г. за исх. N ***, *** ОАО "ТЭМБР-БАНК" генеральному директору ООО "Союзкомпонент-К" и О.Ю. посредством почтовых отправлений были направлены уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, что подтверждается отметками Почты России на описях с квитанциями об отправке. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО "Союзкомпонент-К", О.Ю. и О.П. задолженность по договору кредитной линии N *** от *** г. в размере *** и расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Также ОАО "ТЭМБР-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Союзкомпонент-К", О.П. и О.Ю. о взыскании процентов и неустойки по договору кредитной линии, указав в обоснование заявленных требований, что *** г. между ОАО "ТЭМБР-БАНК" и ООО "Союзкомпонент-К" был заключен договор кредитной линии N *** (действующий с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.), согласно которому банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом выдачи в размере *** руб. на срок до 6 ноября 2012 г. с условием взимания процентов по ставке **% процентов годовых за период со дня предоставления первого кредита по 20 октября 2011 г.; с условием взимания процентов по ставке **% годовых за период с 21 октября 2011 г. по дату фактического возврата кредитов, а ответчик обязался возвратить банку суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими. В связи с непогашением ООО "Союзкомпонент-К" задолженности по кредитам ОАО "ТЭМБР-БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Однако с 10 января 2013 г. до 3 июля 2013 г. продолжалось начисление процентов и неустоек в связи с тем, что ответчики не вернули сумму займа и не уплатили начисленные на сумму займа проценты, сумма займа на настоящий момент ответчиками не возвращена. Согласно п. 3.3 заключенного сторонами кредитного договора заемщик обязан выплачивать кредитору проценты за пользование кредитами ежемесячно, не позднее 18-го числа каждого месяца за период с 19-го числа предыдущего месяца по 18-е число текущего месяца (месяца уплаты процентов) включительно, в размере, установленном в п. 2.1 кредитного договора. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик платит кредитору неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа, начисляемую на общую сумму просроченной задолженности по кредиту и/или процентам за пользование им, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, по день их фактического возврата (уплаты) кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. кредитного договора. При нарушении сроков погашения задолженности по кредитам заемщик платит кредитору дополнительно проценты из расчета 50% годовых, начисляемых на общую сумму просроченной задолженности по кредитам, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата суммы кредитов, по день фактического их возврата кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 кредитного договора (п. 4.1 кредитного договора). Задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" за период с 11 января 2013 г. по 2 июля 2013 г. (включительно) составляет *** руб., из которых *** руб. - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами; *** руб. - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов; *** руб. - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются поручительства О.П. и О.Ю., в соответствии с которыми указанные лица обязались в случае полного или частичного непогашения заемщиком задолженности по кредитам и/или процентам за пользование ими в установленные сроки уплачивать кредитору сумму задолженности по кредитам, предназначенную к погашению, процентам за пользование кредитами, процентам, дополнительно начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредитам, неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., п. 2.1 договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.
Истец просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО "Союзкомпонент-К", О.Ю. и О.П. задолженность по договору кредитной линии N *** от *** г. в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 г. указанные гражданские дела были объединены в одно производство.
О.П. обратился к ОАО "ТЭМБР-БАНК" со встречными исковыми требованиями о признании договора поручительства ничтожным, в обоснование которых указал на то, что он не заключал и не подписывал договор поручительства N *** от *** г., а представленные истцом доказательства не являются подтверждением заключения ООО "Союзкомпонент-К" кредитного договора *** от *** г. и получения им денежных средств.
Представитель ОАО "ТЭМБР-БАНК" в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования ОАО "ТЭМБР-БАНК" в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать.
Представитель ООО "Союзкомпонент-К" в судебное заседание не явился.
О.П. в судебное заседание не явился.
О.Ю. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с удовлетворением встречных исковых требований и отказом в иске ОАО "ТЭМБР-БАНК" просят О.П. и его представитель А.
В судебное заседание суда второй инстанции О.П. и его представитель не явились. Из материалов дела усматривается, что судом предприняты надлежащие меры по извещению О.П. и его представителя А. о месте и времени рассмотрения дела. Направленные судом второй инстанции О.П. судебные повестки по адресам, указанным в исковом заявлении и апелляционной жалобе, возвратились в суд за истечением срока хранения, представителем О.П. - А. судебная повестка получена 11 июля 2014 г. Руководствуясь положениями ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие О.П. и его представителя.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО "ТЭМБР-БАНК" К. (доверенность N ** от ** г.), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению решения суда.
При вынесении решения суд руководствовался ст. ст. 310, 361, 363, 810, 811, 319 ГК РФ.
Судом установлено, что *** г. между ОАО "ТЭМБР-БАНК" и ООО "Союзкомпонент-К" был заключен договор кредитной линии N ***, действующий с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений (N *** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.), согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере *** руб. на срок до 6 ноября 2012 г. с условием взимания процентов по ставке **% годовых за период со дня предоставления первого кредита по 20 октября 2011 г. и взимания процентов по ставке **% годовых за период с 21 октября 2011 г. по дату фактического возврата кредитов, а ответчик обязался возвратить банку суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими. Выдача денежных средств осуществлялась на основании письменных заявлений заемщика путем перечисления их на расчетный счет последнего N *** в банке в течение 3 банковских дней с момента подачи каждого заявления в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно указанному договору и на основании письменных заявлений заемщика ОАО "ТЭМБР-БАНК" предоставило кредиты на общую сумму *** руб. Фактическое получение заемщиком денежных средств в размере *** руб. подтверждается выпиской лицевого счета ООО "Союзкомпонент-К" N ***. Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязан выплачивать кредитору проценты за пользование кредитами 20-го числа каждого месяца за период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца уплаты процентов включительно. Кредитор полностью выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, а заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в соответствии с целью кредитования, указанной в п. 2.1 кредитного договора, однако полностью свои обязательства перед истцом не исполнил. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при нарушении сроков погашения задолженности по кредитам заемщик платит кредитору дополнительно проценты из расчета 50% годовых, начисляемых на общую сумму просроченной задолженности по кредитам, начиная со дня, следующего за установленным днем возврата суммы кредитов, по день фактического их возврата кредитору (включительно), независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 кредитного договора. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитами предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,14% от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитами, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты процентов, по день фактической их уплаты (включительно), за каждый день просрочки платежа (п. 4.2 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору ООО "Союзкомпонент-К" в полном объеме исполнены не были. Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" по состоянию на 10 января 2013 г. (включительно) составляет *** из которых: *** руб. - задолженность по кредитам (основному долгу); *** - задолженность по просроченным процентам; *** - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами; *** - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов; *** - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Задолженность ООО "Союзкомпонент-К" перед ОАО "ТЭМБР-БАНК" за период с 11 января 2013 г. по 2 июля 2013 г. (включительно) составляет *** руб., из которых *** руб. - задолженность по процентам за пользование просроченными кредитами, *** руб. - задолженность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, *** руб. - задолженность по дополнительным процентам за нарушение сроков возврата основного долга.
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являются поручительства граждан О.П. и О.Ю., в соответствии с которыми указанные лица обязались в случае полного или частичного непогашения ООО "Союзкомпонент-К" задолженности по кредитам и/или процентам за пользование ими в установленные сроки уплачивать кредитору сумму задолженности по кредитам, предназначенную к погашению, процентам за пользование кредитами, процентам, дополнительно начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредитам, неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1. договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., п. 2.1. договора поручительства N *** от *** г., действующего с учетом подписанных дополнительных соглашений N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г., N ** от *** г.). Из п. 1.3. договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
*** г. за исх. N ** ОАО "ТЭМБР-БАНК" О.П. было вручено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности. *** г. за исх. N *** и *** ОАО "ТЭМБР-БАНК" генеральному директору ООО "Союзкомпонент-К" и О.Ю. посредством почтовых отправлений были направлены уведомления о необходимости погашении просроченной задолженности, что подтверждается отметками Почты России на описях с квитанциями об отправке.
Обязательства по кредитному договору поручителями также не исполнены.
Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "ТЭМБР-БАНК" в полном объеме и взыскал в пользу ОАО "ТЭМБР-БАНК" с ООО "Союзкомпонент-К", О.П., О.Ю. в солидарном порядке задолженность по договору кредитной линии от *** г. в размере *** руб., проценты за пользование просроченным кредитом в размере *** руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере *** руб., дополнительные проценты за нарушение сроков возврата основного долга в размере *** руб.
Встречные исковые требования О.П. к ОАО "ТЭМБР-БАНК" о признании договора поручительства не заключенным суд первой инстанции нашел не подлежащими удовлетворению, указав на то, что О.П., несмотря на требования суда ни в одно судебное заседание не явился, в связи с чем суд был лишен возможности отобрать у него образцы почерка и подписи для назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы.
В апелляционной жалобе указывается на то, что суд первой инстанции, несмотря на заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу и истребовании у истца подлинников документов для ее проведения, а также о направлении запроса в Государственное учреждение Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения, экспертах, которым может быть поручено ее проведение, соответствующих мер не принял, подлинники документов у истца не истребовал, экспертизу не назначил, запрос в экспертное учреждение не направил, чем нарушил права О.П. на защиту своих прав.
Указанные доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается, что, заявив ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы по делу (л.д. 145), О.П. ни в одно судебное заседание суда первой инстанции не явился (л.д. 146, 233, 242), образцы почерка и подписи суду не представил. В отсутствие образцов почерка О.П. суд первой инстанции был лишен возможности ставить вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
Судом второй инстанции предоставлялась О.П. возможность представить дополнительные доказательства, поставить вопрос о назначении экспертизы - рассмотрение дела откладывалось, О.П. направлялось письмо с соответствующими разъяснениями. Однако в заседание суда апелляционной инстанции О.П. также не явился, как указывалось выше, судебные повестки, направленные по указанным во встречном исковом заявлении и апелляционной жалобе адресам О.П. за истечением срока хранения возвратились в суд, указанный им телефон не отвечал (л.д. 279 - 284).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу О.П. и его представителя А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)