Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Встречное требование: О признании договора поручительства недействительным.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
и судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н., при секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.,
дело по апелляционной жалобе М.
на решение Мещанского районного суда г. Москвы
от 22 апреля 2014 г.,
которым постановлено:
исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" к М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с М. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору от 03.05.2007 N *** в размере *** рубля *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В удовлетворении встречного иска М. к ОАО АКБ "Росбанк" о признании договора поручительства недействительным - отказать,
установила:
ОАО АКБ "РОСБАНК" обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.05.2007 г.
М. обратилась со встречным иском к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании договора поручительства недействительным.
Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 октября 2014 года удовлетворены заявления ОАО АКБ "РОСБАНК", ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК", ООО РеалЭстейт" оборудование" о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца ОАО "РОСБАНК", уступившего права ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК" на правопреемника ООО "РеалЭстейт оборудование".
На заседании судебной коллегии ООО "РеалЭстейт оборудование" в лице его Р., заявлено ходатайство об отказе от искового заявления, с просьбой прекратить производство по делу.
Одновременно представителем М., действующей на основании доверенности от 18.04.2014 г., удостоверенной нотариусом г. Москвы Т. (реестр 1-2202), заявлено ходатайство об отказе от встречного иска о признании недействительным договора поручительства от 30 декабря 2009 г. N ***.
Против заявленных ходатайств стороны не возражали.
Рассмотрев указанные заявления об отказе от исковых требований судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска сторонам были разъяснены и понятны.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявлений об отказе от исковых заявлений и принимает их, поскольку они соответствуют требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ от иска ООО "РеалЭстейт оборудование" к М. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору N *** от 03.05.2007 г.
Принять отказ от иска М. к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании договора поручительства недействительным.
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 года отменить.
Производство по делу - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-38924
Требование: О взыскании кредитной задолженности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Встречное требование: О признании договора поручительства недействительным.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2014 г. по делу N 33-38924
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
и судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н., при секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.,
дело по апелляционной жалобе М.
на решение Мещанского районного суда г. Москвы
от 22 апреля 2014 г.,
которым постановлено:
исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" к М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с М. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору от 03.05.2007 N *** в размере *** рубля *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В удовлетворении встречного иска М. к ОАО АКБ "Росбанк" о признании договора поручительства недействительным - отказать,
установила:
ОАО АКБ "РОСБАНК" обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.05.2007 г.
М. обратилась со встречным иском к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании договора поручительства недействительным.
Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 октября 2014 года удовлетворены заявления ОАО АКБ "РОСБАНК", ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК", ООО РеалЭстейт" оборудование" о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца ОАО "РОСБАНК", уступившего права ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК" на правопреемника ООО "РеалЭстейт оборудование".
На заседании судебной коллегии ООО "РеалЭстейт оборудование" в лице его Р., заявлено ходатайство об отказе от искового заявления, с просьбой прекратить производство по делу.
Одновременно представителем М., действующей на основании доверенности от 18.04.2014 г., удостоверенной нотариусом г. Москвы Т. (реестр 1-2202), заявлено ходатайство об отказе от встречного иска о признании недействительным договора поручительства от 30 декабря 2009 г. N ***.
Против заявленных ходатайств стороны не возражали.
Рассмотрев указанные заявления об отказе от исковых требований судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска сторонам были разъяснены и понятны.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявлений об отказе от исковых заявлений и принимает их, поскольку они соответствуют требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ от иска ООО "РеалЭстейт оборудование" к М. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору N *** от 03.05.2007 г.
Принять отказ от иска М. к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании договора поручительства недействительным.
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 года отменить.
Производство по делу - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)