Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" (г. Сыктывкар, Республика Коми) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2012 по делу N А29-28/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2014 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт-Системы Безопасности" (г. Сыктывкар, Республика Коми) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" о признании права собственности на автомобиль Renault Megane Estate и об истребовании его из чужого незаконного владения, а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт-Системы Безопасности" о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 163 640 рублей и пеней за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 410 444 рублей 44 копеек,
при участии третьего лица: Половникова Александра Алексеевича,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2012 по делу N А29-28/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2014, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.05.2014 N ВАС-6711/14 ПО ДЕЛУ N А29-28/2013
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2014 г. N ВАС-6711/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" (г. Сыктывкар, Республика Коми) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2012 по делу N А29-28/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2014 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт-Системы Безопасности" (г. Сыктывкар, Республика Коми) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" о признании права собственности на автомобиль Renault Megane Estate и об истребовании его из чужого незаконного владения, а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Стандарт-Системы Безопасности" о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 163 640 рублей и пеней за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 410 444 рублей 44 копеек,
при участии третьего лица: Половникова Александра Алексеевича,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2012 по делу N А29-28/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2014, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью Фирма "Овен-Авто".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)