Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что на момент совершения оспариваемых операций у банка-должника имелись кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения, а кредитор получил удовлетворение своих требований вне очереди.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления принята 03.09.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 10.09.2015
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Канищевой Л.А.
судей Лупояд Е.В., Андреева А.В.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ОАО КБ "Первый Экспресс" ГК "Агентство по страхованию вкладов" не явились, извещены надлежаще,
от ответчика ООО "Автолюкс" не явились, извещены надлежаще,
- от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежаще;
- рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО Коммерческий банк "Первый Экспресс" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу N А68-10784/13,
установил:
конкурсный управляющий ОАО Коммерческий банк "Первый Экспресс" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился 10.09.2014 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных 23.10.2014 по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Автолюкс" N 40702810400000022308, открытого в ОАО КБ "Первый Экспресс" в счет погашения задолженности по кредитному договору N 102/13 КК от 10.10.2013 в общей сумме 60 299 178,08 руб., применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательств КБ "Первый Экспресс" (ОАО) перед ООО "Автолюкс" в сумме 60 299 178,08 руб. в данных бухгалтерского учета ОАО КБ "Первый Экспресс" и задолженности ООО "Автолюкс" перед ОАО КБ "Первый Экспресс" в сумме 60 299 178,08 руб. по кредитному договору N 102/13 КК от 10.10.2013 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылался на нормы пунктов 1 и 2 статьи 61.3, статей 2, 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 28, 50.28, 50.36, 50.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", статьи 167, 307, 845, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2015 (судья Бычкова Т.В.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 (судьи Тиминская О.А., Дайнеко М.М., Сентюрина И.Г.) определение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2015 по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО КБ "Первый Экспресс" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО КБ "Первый Экспресс" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит определение и постановление отменить, заявление удовлетворить в полном объеме.
Заявитель считает, что им доказаны все обстоятельства, необходимые для признания оспариваемой сделки недействительной в силу пунктов 1 и 2 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего является необоснованным.
Указывает, что на момент совершения оспариваемых операций у банка имелись кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок, а ООО "Автолюкс" получило удовлетворение своих требований к банку как кредитор по договору банковского счета немедленно вне очереди.
ООО "Автолюкс" в отзыве указало на необоснованность доводов жалобы и просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебное заседание суда кассационной инстанции представители конкурсного управляющего ОАО КБ "Первый Экспресс" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Автолюкс", иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
От конкурсного управляющего и ответчика поступили заявления о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, между ОАО КБ "Первый Экспресс" и ООО "Автолюкс" был заключен договор банковского счета, ответчику открыт расчетный счет N 40702810400000022308.
Между ОАО КБ "Первый Экспресс" и ООО "Автолюкс" 10.10.2013 заключен кредитный договор N 102/13КК, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 000 руб. на пополнение оборотных средств и финансирование текущей хозяйственной деятельности, сроком до 08.11.2013.
ОАО КБ "Первый Экспресс" 23.10.2013 совершены банковские операции по списанию денежных средств в сумме 60 299 178,08 руб. с расчетного счета ООО "Автолюкс", открытого в банке, в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору от 10.10.2013 N 102/13 КК.
Приказом Банка России N ОД-837 от 28.10.2013 у КБ "Первый Экспресс" (ОАО) была отозвана лицензия на совершение банковских операций в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным применением в течение года мер, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", неисполнением требований кредиторов по денежным обязательствам в течение более 14 дней после даты их наступления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 10.09.2015 N Ф10-3953/2014 ПО ДЕЛУ N А68-10784/13
Требование: О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательств.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что на момент совершения оспариваемых операций у банка-должника имелись кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения, а кредитор получил удовлетворение своих требований вне очереди.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2015 г. N Ф10-3953/2014
Дело N А68-10784/13
Резолютивная часть постановления принята 03.09.2015
Постановление изготовлено в полном объеме 10.09.2015
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Канищевой Л.А.
судей Лупояд Е.В., Андреева А.В.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ОАО КБ "Первый Экспресс" ГК "Агентство по страхованию вкладов" не явились, извещены надлежаще,
от ответчика ООО "Автолюкс" не явились, извещены надлежаще,
- от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежаще;
- рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО Коммерческий банк "Первый Экспресс" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу N А68-10784/13,
установил:
конкурсный управляющий ОАО Коммерческий банк "Первый Экспресс" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился 10.09.2014 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных 23.10.2014 по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Автолюкс" N 40702810400000022308, открытого в ОАО КБ "Первый Экспресс" в счет погашения задолженности по кредитному договору N 102/13 КК от 10.10.2013 в общей сумме 60 299 178,08 руб., применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательств КБ "Первый Экспресс" (ОАО) перед ООО "Автолюкс" в сумме 60 299 178,08 руб. в данных бухгалтерского учета ОАО КБ "Первый Экспресс" и задолженности ООО "Автолюкс" перед ОАО КБ "Первый Экспресс" в сумме 60 299 178,08 руб. по кредитному договору N 102/13 КК от 10.10.2013 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылался на нормы пунктов 1 и 2 статьи 61.3, статей 2, 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 28, 50.28, 50.36, 50.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", статьи 167, 307, 845, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2015 (судья Бычкова Т.В.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 (судьи Тиминская О.А., Дайнеко М.М., Сентюрина И.Г.) определение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2015 по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО КБ "Первый Экспресс" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО КБ "Первый Экспресс" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит определение и постановление отменить, заявление удовлетворить в полном объеме.
Заявитель считает, что им доказаны все обстоятельства, необходимые для признания оспариваемой сделки недействительной в силу пунктов 1 и 2 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому вывод судебных инстанций об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего является необоснованным.
Указывает, что на момент совершения оспариваемых операций у банка имелись кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок, а ООО "Автолюкс" получило удовлетворение своих требований к банку как кредитор по договору банковского счета немедленно вне очереди.
ООО "Автолюкс" в отзыве указало на необоснованность доводов жалобы и просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебное заседание суда кассационной инстанции представители конкурсного управляющего ОАО КБ "Первый Экспресс" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Автолюкс", иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
От конкурсного управляющего и ответчика поступили заявления о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, между ОАО КБ "Первый Экспресс" и ООО "Автолюкс" был заключен договор банковского счета, ответчику открыт расчетный счет N 40702810400000022308.
Между ОАО КБ "Первый Экспресс" и ООО "Автолюкс" 10.10.2013 заключен кредитный договор N 102/13КК, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 000 руб. на пополнение оборотных средств и финансирование текущей хозяйственной деятельности, сроком до 08.11.2013.
ОАО КБ "Первый Экспресс" 23.10.2013 совершены банковские операции по списанию денежных средств в сумме 60 299 178,08 руб. с расчетного счета ООО "Автолюкс", открытого в банке, в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору от 10.10.2013 N 102/13 КК.
Приказом Банка России N ОД-837 от 28.10.2013 у КБ "Первый Экспресс" (ОАО) была отозвана лицензия на совершение банковских операций в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным применением в течение года мер, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", неисполнением требований кредиторов по денежным обязательствам в течение более 14 дней после даты их наступления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)