Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Куприянова Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Марковой М.В., Теплова И.П.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя регионального операционного офиса Санкт-Петербургского филиала открытого акционерного общества "Банк Москвы" в городе Вологда по доверенности С.Е. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06.03.2014.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда от 06.03.2014 солидарно с С.М., С.В. в пользу открытого акционерного общества "Банк Москвы" (далее ОАО "Банк Москвы") взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА> N ... в рублях по курсу Центрального Банка России на дату исполнения обязательств в сумме, эквивалентной ... японских йен (JPY), в том числе сумма просроченного основного долга ... японских йен (JPY), сумма просроченных процентов ... японских йен (JPY).
Солидарно с С.М., С.В. в пользу ОАО "Банк Москвы" взысканы расходы по проведению оценки стоимости имущества в размере ... рублей.
Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от <ДАТА> N ...:
- - земельный участок, общей площадью ... кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности С.М., установлена начальная продажная стоимость имущества в размере ... рублей;
- - объект незавершенного строительства, площадью застройки ... кв. м, <адрес>, принадлежащий на праве собственности С.М., установлена начальная продажная стоимость имущества в размере ... рублей.
Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
С С.М. в пользу ОАО "Банк Москвы" взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.
С С.В. в пользу ОАО АКБ "Банк Москвы" взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С С.М. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
С С.В. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
Взысканы солидарно с С.М., С.В. в пользу индивидуально предпринимателя Ш.Ю.В. расходы по проведению судебной товароведческой экспертизы в размере ... рублей (реквизиты: ...).
Представитель регионального операционного офиса Санкт-Петербургского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Вологда С.Е. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда в части установления начальной продажной стоимости объектов недвижимости по договору об ипотеке от <ДАТА> N ... отменить по мотиву его незаконности.
До начала рассмотрения гражданского дела по существу, <ДАТА> в суд апелляционной инстанции из Вологодского городского суда поступило ходатайство С.М., С.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение и апелляционная жалоба.
Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции подлежит отложению, а гражданское дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока, для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к С.М., С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Вологодский городской суд Вологодской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2735/2014
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2014 г. по делу N 33-2735/2014
Судья: Куприянова Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Марковой М.В., Теплова И.П.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя регионального операционного офиса Санкт-Петербургского филиала открытого акционерного общества "Банк Москвы" в городе Вологда по доверенности С.Е. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06.03.2014.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда от 06.03.2014 солидарно с С.М., С.В. в пользу открытого акционерного общества "Банк Москвы" (далее ОАО "Банк Москвы") взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА> N ... в рублях по курсу Центрального Банка России на дату исполнения обязательств в сумме, эквивалентной ... японских йен (JPY), в том числе сумма просроченного основного долга ... японских йен (JPY), сумма просроченных процентов ... японских йен (JPY).
Солидарно с С.М., С.В. в пользу ОАО "Банк Москвы" взысканы расходы по проведению оценки стоимости имущества в размере ... рублей.
Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от <ДАТА> N ...:
- - земельный участок, общей площадью ... кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности С.М., установлена начальная продажная стоимость имущества в размере ... рублей;
- - объект незавершенного строительства, площадью застройки ... кв. м, <адрес>, принадлежащий на праве собственности С.М., установлена начальная продажная стоимость имущества в размере ... рублей.
Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
С С.М. в пользу ОАО "Банк Москвы" взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.
С С.В. в пользу ОАО АКБ "Банк Москвы" взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С С.М. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
С С.В. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
Взысканы солидарно с С.М., С.В. в пользу индивидуально предпринимателя Ш.Ю.В. расходы по проведению судебной товароведческой экспертизы в размере ... рублей (реквизиты: ...).
Представитель регионального операционного офиса Санкт-Петербургского филиала ОАО "Банк Москвы" в городе Вологда С.Е. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда в части установления начальной продажной стоимости объектов недвижимости по договору об ипотеке от <ДАТА> N ... отменить по мотиву его незаконности.
До начала рассмотрения гражданского дела по существу, <ДАТА> в суд апелляционной инстанции из Вологодского городского суда поступило ходатайство С.М., С.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение и апелляционная жалоба.
Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции подлежит отложению, а гражданское дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока, для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к С.М., С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Вологодский городской суд Вологодской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)