Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Телепнева А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б.,
судей Корниловой О.В. и Сокуровой Ю.А.
при секретаре Г.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Сокуровой Ю.А.
гражданское дело по иску ОАО АКБ "Союз" к Л., С., Г.М. взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 08 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Союз" к Л., С., Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
С Л., С., Г.М. в пользу ОАО АКБ "СОЮЗ" взысканы солидарно проценты за период с 02 ноября 2010 года по 05 июня 2012 года в размере 91863 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2955 рублей 91 копейка в равных долях по 985 рублей 30 копеек с каждого.
На данное решение ответчиком Л. была подана апелляционная жалоба.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2013 года решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 08 ноября 2012 года изменено в части размера процентов за пользование кредитом и размера государственной пошлины.
Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в периоде взыскания процентов: вместо "с 02 ноября 2010 года" указано "с 02 ноября 2012 года".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является основанием к разрешению вопроса о внесении изменений в решение суда.
Допущенная описка в периоде взыскания процентов подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
В связи с изложенным, соответствующее исправление следует внести в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2012 года, исправив "с 02 ноября 2012 года" на "с 02 ноября 2010 года".
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
определила:
Устранить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2012 года по делу по иску ОАО АКБ "Союз" к Л., С., Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исправить в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2012 года "с 02 ноября 2012 года" на "с 02 ноября 2010 года".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3997/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2013 г. по делу N 33-3997/2013
Судья Телепнева А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б.,
судей Корниловой О.В. и Сокуровой Ю.А.
при секретаре Г.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Сокуровой Ю.А.
гражданское дело по иску ОАО АКБ "Союз" к Л., С., Г.М. взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 08 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Союз" к Л., С., Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
С Л., С., Г.М. в пользу ОАО АКБ "СОЮЗ" взысканы солидарно проценты за период с 02 ноября 2010 года по 05 июня 2012 года в размере 91863 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2955 рублей 91 копейка в равных долях по 985 рублей 30 копеек с каждого.
На данное решение ответчиком Л. была подана апелляционная жалоба.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2013 года решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 08 ноября 2012 года изменено в части размера процентов за пользование кредитом и размера государственной пошлины.
Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в периоде взыскания процентов: вместо "с 02 ноября 2010 года" указано "с 02 ноября 2012 года".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является основанием к разрешению вопроса о внесении изменений в решение суда.
Допущенная описка в периоде взыскания процентов подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
В связи с изложенным, соответствующее исправление следует внести в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2012 года, исправив "с 02 ноября 2012 года" на "с 02 ноября 2010 года".
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
определила:
Устранить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2012 года по делу по иску ОАО АКБ "Союз" к Л., С., Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исправить в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2012 года "с 02 ноября 2012 года" на "с 02 ноября 2010 года".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)