Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Сумароковой Т.Я., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ОПК "Прогресс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2013 г.
по делу N А40-107878/13, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ОГРН 1027739401800, ИНН 7707306927)
к ООО "ОПК "Прогресс" (ОГРН 1120917002832, ИНН 0917021770)
о расторжении договора, взыскании задолженности и неустойки,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Тепкина А.В. по доверенности от 24.12.2013;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ООО "Катерпиллар Файнэншл" (далее - истец) обратилось с иском о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г., заключенного между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "ОПК "Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании с ООО "ОПК "Прогресс" задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 1377232 руб. 01 коп., неустойки в размере 67484 руб. 37 коп., об изъятии у ООО "ОПК "Прогресс" и передаче ООО "Катерпиллар Файнэншл" имущества - ЭКСКАВАТОР CATERPILLAR 329DL, серийный номер: CAT0329DVMNB00494; номер двигателя: КНХ31270; год выпуска: 2011; ПСМ N ТС 509225.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2013 г., по делу N А40-107878/13, требования истца удовлетворены полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "ОПК "Прогресс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт.
Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:
1. Стороны подтверждают, что Ответчик на дату подписания настоящего Мирового соглашения полностью произвел оплату основного долга в рамках предъявленных исковых требований. Оплачены лизинговые платежи N 13 - 19 со сроками оплаты с 01.04.2013 года по 01.10.2013 в общей сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать дна рубля 01 копейка).
В связи, с чем Истец, отказывается от взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г. в сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать два рубля 01 копейка).
2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком не оплачена Истцу неустойка, начисленная по состоянию на 05.08.2013, за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г. со сроками оплат с 01.09.2012 но 01.08.2013, в сумме 67 484,37 рублей (Шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 37 копеек).
2.1. Ответчик признает задолженность, указанную в п. 2 мирового соглашения, и обязуется оплатить ее в следующем порядке:
3. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части расторжения договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.
4. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части изъятия у Ответчика и передачи Истцу предмета лизинга, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.: ЭКСКАВАТОРА CATERPILLAR 329DL (серийный номер: CAT0329DVMNB00494: номер двигателя: КНХ31270; год выпуска: 2011; ПСМ N ТС 509225).
5. Судебные расходы по делу N Л40-107878/13-76-983 по соглашению Сторон распределяются следующим образом:
- 5.1. 17 723.58 рублей подлежит возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;
- 5.2. 17 723.58 рублей Ответчик признает и обязуется оплатить в порядке, предусмотренном в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.
5.3. Судебные расходы Ответчика, если таковые были им понесены, не подлежат возмещению Истцом.
6. В случае полной или частичной неоплаты Ответчиком любого платежа, предусмотренного в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней против предусмотренной даты платежа, несмотря на предусмотренную настоящим мировым соглашением рассрочку, срок оплаты всей оставшейся неоплаченной суммы считается наступившим на шестнадцатый календарный день такой просрочки. В связи с чем Истец будет вправе обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму долга (за вычетом сумм, уже выплаченных Ответчиком) в любое время после того, как истечет вышеуказанный пятнадцатидневный период.
7. Для целей настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что оплата денежных средств считается произведенной Ответчиком в момент зачисления перечисляемых Ответчиком Истцу денежных средств на корреспондентский счет банка Истца по следующим реквизитам:
Расчетный счет N: 40701810000000000861
в банке ЗАО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)"
БИК 044525105. корреспондентский счет 30101810300000000105
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его заключения
10. Сторонами и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны.
Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, 159, статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2013 г. по делу N А40-107878/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "ОПК "Прогресс" в рамках спора, возникшего в связи, с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г., путем заключения настоящего мирового соглашения на следующих условиях.
1. Стороны подтверждают, что Ответчик на дату подписания настоящего Мирового соглашения полностью произвел оплату основного долга в рамках предъявленных исковых требований. Оплачены лизинговые платежи N 13 - 19 со сроками оплаты с 01.04.2013 года по 01.10.2013 в общей сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать дна рубля 01 копейка).
В связи, с чем Истец, отказывается от взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды ZRCEN 300L-12-0) от 10.02.2012 г в сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать два рубля 01 копейка).
2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком не оплачена Истцу неустойка, начисленная по состоянию на 05.08.2013, за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г. со сроками оплат с 01.09.2012 но 01.08.2013, в сумме 67 484,37 рублей (Шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 37 копеек).
2.1. Ответчик признает задолженность, указанную в п. 2 мирового соглашения, и обязуется оплатить ее в следующем порядке:
6. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части расторжения договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.
7. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части изъятия у Ответчика и передачи Истцу предмета лизинга, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.: ЭКСКАВАТОРА CATERPILLAR 329DL (серийный номер: CAT0329DVMNB00494: номер двигателя: КНХ31270; год выпуска: 2011; ПСМ N ТС 509225).
8. Судебные расходы по делу N Л40-107878/13-76-983 по соглашению Сторон распределяются следующим образом:
- 5.1. 17 723.58 рублей подлежит возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;
- 5.4. 17 723.58 рублей Ответчик признает и обязуется оплатить в порядке, предусмотренном в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения.
5.5. Судебные расходы Ответчика, если таковые были им понесены, не подлежат возмещению Истцом.
6. В случае полной или частичной неоплаты Ответчиком любого платежа, предусмотренного в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней против предусмотренной даты платежа, несмотря на предусмотренную настоящим мировым соглашением рассрочку, срок оплаты всей оставшейся неоплаченной суммы считается наступившим на шестнадцатый календарный день такой просрочки В связи с чем Истец будет вправе обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму долга (за вычетом сумм, уже выплаченных Ответчиком) в любое время после того, как истечет вышеуказанный пятнадцатидневный период.
7. Для целей настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что оплата денежных средств считается произведенной Ответчиком в момент зачисления перечисляемых Ответчиком Истцу денежных средств на корреспондентский счет банка Истца по следующим реквизитам:
Расчетный счет N: 40701810000000000861
в банке ЗАО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)"
БИК 044525105. корреспондентский счет 30101810300000000105
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его заключения
14. Сторонами и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом.
15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны.
Производство по делу N А40-107878/2013 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Н.И.ПАНКРАТОВА
Судьи
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.02.2014 N 09АП-42756/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А40-107878/2013
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. N 09АП-42756/2013-ГК
Дело N А40-107878/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Сумароковой Т.Я., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ОПК "Прогресс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2013 г.
по делу N А40-107878/13, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ОГРН 1027739401800, ИНН 7707306927)
к ООО "ОПК "Прогресс" (ОГРН 1120917002832, ИНН 0917021770)
о расторжении договора, взыскании задолженности и неустойки,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Тепкина А.В. по доверенности от 24.12.2013;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ООО "Катерпиллар Файнэншл" (далее - истец) обратилось с иском о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г., заключенного между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "ОПК "Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании с ООО "ОПК "Прогресс" задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 1377232 руб. 01 коп., неустойки в размере 67484 руб. 37 коп., об изъятии у ООО "ОПК "Прогресс" и передаче ООО "Катерпиллар Файнэншл" имущества - ЭКСКАВАТОР CATERPILLAR 329DL, серийный номер: CAT0329DVMNB00494; номер двигателя: КНХ31270; год выпуска: 2011; ПСМ N ТС 509225.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2013 г., по делу N А40-107878/13, требования истца удовлетворены полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "ОПК "Прогресс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт.
Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:
1. Стороны подтверждают, что Ответчик на дату подписания настоящего Мирового соглашения полностью произвел оплату основного долга в рамках предъявленных исковых требований. Оплачены лизинговые платежи N 13 - 19 со сроками оплаты с 01.04.2013 года по 01.10.2013 в общей сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать дна рубля 01 копейка).
В связи, с чем Истец, отказывается от взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г. в сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать два рубля 01 копейка).
2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком не оплачена Истцу неустойка, начисленная по состоянию на 05.08.2013, за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г. со сроками оплат с 01.09.2012 но 01.08.2013, в сумме 67 484,37 рублей (Шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 37 копеек).
2.1. Ответчик признает задолженность, указанную в п. 2 мирового соглашения, и обязуется оплатить ее в следующем порядке:
3. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части расторжения договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.
4. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части изъятия у Ответчика и передачи Истцу предмета лизинга, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.: ЭКСКАВАТОРА CATERPILLAR 329DL (серийный номер: CAT0329DVMNB00494: номер двигателя: КНХ31270; год выпуска: 2011; ПСМ N ТС 509225).
5. Судебные расходы по делу N Л40-107878/13-76-983 по соглашению Сторон распределяются следующим образом:
- 5.1. 17 723.58 рублей подлежит возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;
- 5.2. 17 723.58 рублей Ответчик признает и обязуется оплатить в порядке, предусмотренном в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.
5.3. Судебные расходы Ответчика, если таковые были им понесены, не подлежат возмещению Истцом.
6. В случае полной или частичной неоплаты Ответчиком любого платежа, предусмотренного в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней против предусмотренной даты платежа, несмотря на предусмотренную настоящим мировым соглашением рассрочку, срок оплаты всей оставшейся неоплаченной суммы считается наступившим на шестнадцатый календарный день такой просрочки. В связи с чем Истец будет вправе обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму долга (за вычетом сумм, уже выплаченных Ответчиком) в любое время после того, как истечет вышеуказанный пятнадцатидневный период.
7. Для целей настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что оплата денежных средств считается произведенной Ответчиком в момент зачисления перечисляемых Ответчиком Истцу денежных средств на корреспондентский счет банка Истца по следующим реквизитам:
Расчетный счет N: 40701810000000000861
в банке ЗАО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)"
БИК 044525105. корреспондентский счет 30101810300000000105
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его заключения
10. Сторонами и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны.
Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, 159, статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2013 г. по делу N А40-107878/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "ОПК "Прогресс" в рамках спора, возникшего в связи, с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г., путем заключения настоящего мирового соглашения на следующих условиях.
1. Стороны подтверждают, что Ответчик на дату подписания настоящего Мирового соглашения полностью произвел оплату основного долга в рамках предъявленных исковых требований. Оплачены лизинговые платежи N 13 - 19 со сроками оплаты с 01.04.2013 года по 01.10.2013 в общей сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать дна рубля 01 копейка).
В связи, с чем Истец, отказывается от взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды ZRCEN 300L-12-0) от 10.02.2012 г в сумме 1 377 232.01 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч двести тридцать два рубля 01 копейка).
2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком не оплачена Истцу неустойка, начисленная по состоянию на 05.08.2013, за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г. со сроками оплат с 01.09.2012 но 01.08.2013, в сумме 67 484,37 рублей (Шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 37 копеек).
2.1. Ответчик признает задолженность, указанную в п. 2 мирового соглашения, и обязуется оплатить ее в следующем порядке:
6. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части расторжения договора финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.
7. Истец отказывается от заявленного искового требования к Ответчику в части изъятия у Ответчика и передачи Истцу предмета лизинга, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) N ZRCEN 300L-12-01 от 10.02.2012 г.: ЭКСКАВАТОРА CATERPILLAR 329DL (серийный номер: CAT0329DVMNB00494: номер двигателя: КНХ31270; год выпуска: 2011; ПСМ N ТС 509225).
8. Судебные расходы по делу N Л40-107878/13-76-983 по соглашению Сторон распределяются следующим образом:
- 5.1. 17 723.58 рублей подлежит возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;
- 5.4. 17 723.58 рублей Ответчик признает и обязуется оплатить в порядке, предусмотренном в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения.
5.5. Судебные расходы Ответчика, если таковые были им понесены, не подлежат возмещению Истцом.
6. В случае полной или частичной неоплаты Ответчиком любого платежа, предусмотренного в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней против предусмотренной даты платежа, несмотря на предусмотренную настоящим мировым соглашением рассрочку, срок оплаты всей оставшейся неоплаченной суммы считается наступившим на шестнадцатый календарный день такой просрочки В связи с чем Истец будет вправе обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму долга (за вычетом сумм, уже выплаченных Ответчиком) в любое время после того, как истечет вышеуказанный пятнадцатидневный период.
7. Для целей настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что оплата денежных средств считается произведенной Ответчиком в момент зачисления перечисляемых Ответчиком Истцу денежных средств на корреспондентский счет банка Истца по следующим реквизитам:
Расчетный счет N: 40701810000000000861
в банке ЗАО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)"
БИК 044525105. корреспондентский счет 30101810300000000105
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его заключения
14. Сторонами и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом.
15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны.
Производство по делу N А40-107878/2013 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Н.И.ПАНКРАТОВА
Судьи
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)