Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 56
07 июля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Трофимовой М.В.
судей Кожевниковой А.Б., Шабановой О.Н.
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Трофимовой М.В.
гражданское дело по иску ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" к К., Б. о взыскании процентов за пользование кредитом, пени и по встречному иску К. к ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" о признании незаконным установления банком очередности списания денежных средств со счета заемщика, применении последствий
по апелляционной жалобе Б.
по апелляционной жалобе К.
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2015 года
установила:
ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" обратилось в суд с иском к К., Б., в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору N N от 21.07.2008 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивировав заявленные требования тем, что между ЗАО "Газэнергопромбанк" (в настоящее время - ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ") и К. 21.08.2008 года был заключен кредитный договор N N на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 25.06.2013 года с начислением 17% годовых за пользование кредитом на потребительские цели. Обеспечением исполнения обязательств К. по кредитному договору являлось поручительство Б., условия которого определены в договоре личного поручительства N от 21.07.2008 г. (с дополнительным соглашением от 24.07.2009 г.) 15.08.2012 года Ленинским районным судом г. Воронежа вынесено решение о взыскании солидарно с К., Б. в пользу ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" задолженности по кредитному договору N N от 21.07.2008 года в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взысканная судом задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины на сегодняшний день погашены, вместе с тем задолженность по кредиту полностью не погашена (л.д. 3 - 6).
К. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, в которых с учетом уточнений просил признать недействительной очередность погашения денежных средств, произведенную по кредитному договору N N от 21.07.2008 года, заключенному между ОАО "АБ "РОССИЯ" и К., начиная с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года, как противоречащую ст. 319 ГК РФ, применить последствия недействительности зачисления денежных средств по кредитному договору N N от 21.07.2008 года, и во взыскании просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года в размере <данные изъяты> руб. отказать полностью; применить последствия недействительности зачисления денежных средств к уплате пени на просроченный основной долг по кредитному договору N N от 21.07.2008 года; в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшить пени к уплате на просроченный основной долг по кредитному договору N N от 21.07.2008 года за период с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года с применением однократной ставки рефинансирования для исчисления пени до <данные изъяты> руб.; применить последствия к недействительности зачисления денежных средств к уплате пени на просроченные проценты по кредитному договору NN от 21.07.2008 года; в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить пени к уплате на просроченные проценты по кредитному договору NN от 21.07.2008 года за период с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года с применением однократной ставки рефинансирования для исчисления пени до <данные изъяты> руб. (л.д. 146 - 148, 196 - 200).
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2015 г. исковые требования ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" к К., Б. удовлетворены частично: с К. и Б. солидарно взыскана в пользу ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" задолженность по кредитному договору NN от 21.07.2008 г. в виде просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2012 г. по 08.10.2014 г. в размере <данные изъяты>., пени к уплате на просроченный основной долг за период с 01.06.2012 г. по 08.10.2014 г. в размере <данные изъяты>, пени к уплате на просроченные проценты за период с 01.06.2012 г. по 08.10.2014 г. в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Во встречном иске К. к ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" о признании незаконным установления банком очередности списания денежных средств со счета заемщика, применении последствий, отказано (л.д. 206, 207 - 214).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.07.2015 N 33-3397/2015
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2015 г. N 33-3397/2015
Строка N 56
07 июля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Трофимовой М.В.
судей Кожевниковой А.Б., Шабановой О.Н.
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Трофимовой М.В.
гражданское дело по иску ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" к К., Б. о взыскании процентов за пользование кредитом, пени и по встречному иску К. к ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" о признании незаконным установления банком очередности списания денежных средств со счета заемщика, применении последствий
по апелляционной жалобе Б.
по апелляционной жалобе К.
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2015 года
установила:
ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" обратилось в суд с иском к К., Б., в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору N N от 21.07.2008 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивировав заявленные требования тем, что между ЗАО "Газэнергопромбанк" (в настоящее время - ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ") и К. 21.08.2008 года был заключен кредитный договор N N на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 25.06.2013 года с начислением 17% годовых за пользование кредитом на потребительские цели. Обеспечением исполнения обязательств К. по кредитному договору являлось поручительство Б., условия которого определены в договоре личного поручительства N от 21.07.2008 г. (с дополнительным соглашением от 24.07.2009 г.) 15.08.2012 года Ленинским районным судом г. Воронежа вынесено решение о взыскании солидарно с К., Б. в пользу ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" задолженности по кредитному договору N N от 21.07.2008 года в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взысканная судом задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины на сегодняшний день погашены, вместе с тем задолженность по кредиту полностью не погашена (л.д. 3 - 6).
К. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, в которых с учетом уточнений просил признать недействительной очередность погашения денежных средств, произведенную по кредитному договору N N от 21.07.2008 года, заключенному между ОАО "АБ "РОССИЯ" и К., начиная с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года, как противоречащую ст. 319 ГК РФ, применить последствия недействительности зачисления денежных средств по кредитному договору N N от 21.07.2008 года, и во взыскании просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года в размере <данные изъяты> руб. отказать полностью; применить последствия недействительности зачисления денежных средств к уплате пени на просроченный основной долг по кредитному договору N N от 21.07.2008 года; в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшить пени к уплате на просроченный основной долг по кредитному договору N N от 21.07.2008 года за период с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года с применением однократной ставки рефинансирования для исчисления пени до <данные изъяты> руб.; применить последствия к недействительности зачисления денежных средств к уплате пени на просроченные проценты по кредитному договору NN от 21.07.2008 года; в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить пени к уплате на просроченные проценты по кредитному договору NN от 21.07.2008 года за период с 01.06.2012 года по 08.10.2014 года с применением однократной ставки рефинансирования для исчисления пени до <данные изъяты> руб. (л.д. 146 - 148, 196 - 200).
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2015 г. исковые требования ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" к К., Б. удовлетворены частично: с К. и Б. солидарно взыскана в пользу ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" задолженность по кредитному договору NN от 21.07.2008 г. в виде просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2012 г. по 08.10.2014 г. в размере <данные изъяты>., пени к уплате на просроченный основной долг за период с 01.06.2012 г. по 08.10.2014 г. в размере <данные изъяты>, пени к уплате на просроченные проценты за период с 01.06.2012 г. по 08.10.2014 г. в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Во встречном иске К. к ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" о признании незаконным установления банком очередности списания денежных средств со счета заемщика, применении последствий, отказано (л.д. 206, 207 - 214).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)