Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Калашникова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Бабойдо И.А. и Коротковой Ю.Ю.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Т. Д*** Н*** - Ч. В*** В*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 сентября 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Т. Д*** Н*** в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору от 29.12.2011 N *** в размере *** руб., из которых: сумма текущего долга по кредиту - *** руб., просроченный кредит - *** руб., просроченные проценты - *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** руб., повышенные проценты на допущенные просрочку по уплате процентов - *** руб., возврат государственной пошлины - *** руб.
В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" отказать.
Встречные исковые требования Т. Д*** Н*** удовлетворить частично.
Признать ничтожным условия п. 5.5 кредитного договора от 29.12.2011 N ***, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" и Т. Д*** Н***, в части очередности погашения требований по денежному обязательству.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в пользу Т. Д*** Н*** моральный вред в сумме *** руб., штраф *** руб.
В удовлетворении и остальной части встречного иска Т. Д*** Н*** отказать.
Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А. по делу, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее по тексту - ООО "Русфинанс Банк") обратилось в суд с иском к Т.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 29.12.2011 в соответствии с кредитным договором N ***, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Т.Д.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок до 29.12.2016 на приобретение автотранспортного средства - автомобиля CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель N ***, кузов N ***, цвет черный металлик.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля за N ***-фз от 29.12.2011.
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с него образовавшуюся по договору задолженность в размере *** руб., из которых: *** руб. - текущий долг по кредиту, *** руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, *** руб. - просроченный кредит, *** руб. - просроченные проценты, *** - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; *** руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4780/2014Г.
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2014 г. по делу N 33-4780/2014г.
Судья Калашникова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Бабойдо И.А. и Коротковой Ю.Ю.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Т. Д*** Н*** - Ч. В*** В*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 сентября 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Т. Д*** Н*** в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору от 29.12.2011 N *** в размере *** руб., из которых: сумма текущего долга по кредиту - *** руб., просроченный кредит - *** руб., просроченные проценты - *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** руб., повышенные проценты на допущенные просрочку по уплате процентов - *** руб., возврат государственной пошлины - *** руб.
В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" отказать.
Встречные исковые требования Т. Д*** Н*** удовлетворить частично.
Признать ничтожным условия п. 5.5 кредитного договора от 29.12.2011 N ***, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" и Т. Д*** Н***, в части очередности погашения требований по денежному обязательству.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в пользу Т. Д*** Н*** моральный вред в сумме *** руб., штраф *** руб.
В удовлетворении и остальной части встречного иска Т. Д*** Н*** отказать.
Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А. по делу, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее по тексту - ООО "Русфинанс Банк") обратилось в суд с иском к Т.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 29.12.2011 в соответствии с кредитным договором N ***, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Т.Д.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок до 29.12.2016 на приобретение автотранспортного средства - автомобиля CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель N ***, кузов N ***, цвет черный металлик.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля за N ***-фз от 29.12.2011.
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с него образовавшуюся по договору задолженность в размере *** руб., из которых: *** руб. - текущий долг по кредиту, *** руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, *** руб. - просроченный кредит, *** руб. - просроченные проценты, *** - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; *** руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)