Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Баженова Т.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.
судей: Корниловой О.В., Кузиной Т.А.
при секретаре: Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе, дополнению к апелляционной жалобе ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород"
на решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года
по иску Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
заслушав доклад судьи Корниловой О.В., судебная коллегия
установила:
Банк профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" и Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" заключили Кредитный договор N < > от 20.01.2011 г. на текущую деятельность в сумме < > рублей. Срок возврата кредита не позднее "23" декабря 2011 г. За пользование кредитом установлена плата в размере 16% годовых.
По указанному Кредитному договору Истец выступал в роли "Кредитора", а Ответчик в роли "Заемщика".
Факт получения денежных средств ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" подтверждается копией банковского ордера N < > от 20.01.2011 г. и копией выписки по ссудному счету (копии прилагаются).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены:
- - Договор поручительства N < >от 20.01.2011 года, между Истцом и С.по солидарному исполнению вместе с ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" всех обязательств по Кредитному договору;
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород".
В период с 24.01.2011 г. по 04.02.2011 г., в соответствии с условиями кредитного договора, происходила уплата процентов за пользование денежными средствами и частичное гашение кредита в сумме < > рублей.
В соответствии с п. 4.8, Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей по настоящему договору, а также предъявить аналогичные требования поручителям и/или обратить взыскание на заложенное имущество в следующих случаях:
- - если Заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору;
- - ухудшение финансового состояния Заемщика, которое ставит под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору.
- В связи с просрочкой исполнения обязательств по Кредитным договорам N < > от 13.05.2007, N < > от 17.04.2007 г., заключенным между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород", были поданы исковые заявления о взыскании задолженности по Кредитным договорам N < > от 03.05.2007, N < > от 17.04.2007 г. и Нижегородским районным судом в пользу Банка присуждены денежные средства в сумме < > рублей по указанным выше кредитным договорам, также обращено взыскание на заложенное имущество по Договорам залога оборудования, до настоящего времени Ответчиками ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и С. задолженность перед Банком по данным договорам не погашена.
29.03.2011 г. Истец направлял Ответчикам требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов за пользование кредитом в трехдневный срок с момента получения требования. На требования Истца никаких ответов получено не было, Ответчики свои обязательства не выполнили до настоящего времени.
"23" декабря 2011 г. наступил срок возврата всей суммы кредита по Кредитному договору, однако ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" не возвратило Истцу полученный кредит в установленный срок. Таким образом, ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород"; нарушило п. 1 Кредитного договора, по которому: "заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора".
Сумма долга по Кредитному договору составляет < > руб., в том числе:
- - < > рублей 00 копеек - сумма основного долга;
- - < > рубля < >копеек - проценты за пользование кредитом;
- - < > рубля < > копеек -сумма пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу;
- - < > рублей < > копеек - сумма пени начисленной на просроченные проценты.
- В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства N < > от 20.01.2011 года установлена солидарная ответственность Заемщика ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" и Поручителя С.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Указанную выше сумму истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество - ротационная офсетная машина акцидентной печати < > < > года (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ГУП РБ "Издательство "< >", согласно Договору лизинга от "25" сентября 2007 года N < >, Дополнительному соглашению N < > к нему от 01.07.2009 г., Соглашению об уступке прав и переводе долга N < > от 01.07.2009 заключенными в г. Нижний Новгород между Залогодателем ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >)). Установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
- По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество - пятикрасочная листовая офсетная печатная машина < >, < >года выпуска (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно Договору лизинга от "25" октября 2007 года N < >, заключенному в г. Нижний Новгород между ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >)). Установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
- По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество - Станок для обработки прямолинейного фасцета, серия: < >, мол < > (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно Договору лизинга от "01" марта 2010 года N < > заключенному в г. Нижний Новгород между Залогодателем ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >)).
По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" имущество - Автомойка, тип, модель, марка: < > (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно: говору лизинга от "05 октября 2010 года N < >, заключенному в г. Нижний Новгород между ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >), установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество:
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Вышивальная машина в полном комплекте Тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Утюжильный стол, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Парогенератор, тип, модель, марка: < > г. < >.
Стационарная ленточная раскройная машина Тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Пресс 3-позиционный тип, модель, марка < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно Договорам лизинга от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 10 ноября 2010 года N < >, от 22 ноября 2010 года N < >, заключенным в г. Нижний Новгород между ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, и будет находиться по адресу: < >.
9 ноября 2012 года истец изменил свои исковые требования, просит по состоянию на 15 ноября 2011 года взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере < > руб., в том числе:
< > руб. сумму основного долга < > руб., сумму пени начисленную на просроченные платежи < > руб., сумму пени начисленную на просроченные проценты.
В остальной части исковые требования оставил без изменения.
Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 21 марта 2012 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ГУП РБ "Издательство "Белая река", ООО "Издательский дом", ООО "Бриг", ООО "Братья и компания", ООО "Нижегородская стекольно-промышленная компания".
Представитель ответчика ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород", С. в судебном заседании исковые требования истца не признали.
Судом первой инстанции постановлено:
Взыскать солидарно с ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" С. в пользу Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) задолженность по кредитному договору N < > от 20 декабря 2011 года в размере < > рублей основного долга, < > рублей сумму пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу, < > руб. - сумму пени начисленной на просроченные проценты, а всего < > руб.
Взыскать с ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" в пользу Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > рублей стоимость проведения оценки заложенного имущества.
Взыскать со С. в пользу Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > руб. стоимость проведения оценки заложенного имущества.
Обратить взыскание задолженности на заложенное имущество - ротационную офсетную машинку акцидентной печати < >/< >года, по договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >, установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
Пятикрасочную листовую офсетную печатную машину < >, < > года выпуска, по Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >, установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
Автомойку, тип, модель, марка: < >, по Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >, установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
- Отказать Банку профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) в иске об обращении взыскания на Станок для обработки прямолинейного фасцета, серия: < >, по договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 4 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 2 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 5 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < > д. < >.
Вышивальная машина в полном комплекте Тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Утюжильный стол, тип, модель, марка: < >1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Парогенератор, тип, модель, марка: < >1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Стационарная ленточная раскройная машина Тип, модель, марка: < > 11 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Пресс 3-позиционный тип, модель, марка < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 17 января 2013 года исправлена описка в решении от 15 ноября 2012 года:
Первый абзац резолютивной части решения суда от 15 ноября 2012 года изложен в следующей редакции:
"Взыскать солидарно с ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" С. в пользу Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО) задолженность по кредитному договору N < > от 20 декабря 2011 года в размере < > рублей основного долга, < > рублей сумму пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу, < > руб. сумму пени начисленной на просроченные проценты, всего < > руб."
Второй абзац резолютивной часть решения суда от 15 ноября 2012 г. изложить следующим образом:
"Взыскать с ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" в пользу Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > рублей стоимость проведения оценки заложенного имущества."
Третий абзац резолютивной части решения суда от 15 ноября 2012 г. изложить следующим образом:
"Взыскать со С. в пользу Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > руб. стоимость проведения оценки заложенного имущества".
В апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" просит решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Считает неправомерным решение суда в части расторжения кредитного договора, указывая, что судом первой инстанции не принято во внимание, что ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" добросовестно исполнял обязанности по Договору, более того, досрочно возвратил банку часть кредита: 24.01.2011 года - < > руб., 04.02.2011 г. - < > руб. Следовательно, на 23.03.2011 года график погашения основного долга был выполнен до сентября 2011 года включительно. Требование Банка о досрочном возврате кредита не соответствуют положениям Кредитного договора и нормам Гражданского права (ст. 309, 310 ГК РФ).
Считает, что судом не принято во внимание, что истец в одностороннем порядке увеличил процентную ставку по кредитному договору в феврале 2011 года с 16% годовых до 19% годовых, хотя рыночная ситуация не способствовала увеличению кредитных рисков, соответственно, повышению процентной ставки за пользование заемными средствами. Увеличенная процентная ставка значительно превышала обычно взимаемые проценты в подобных обстоятельствах.
Также считает, что взыскание задолженности по кредитному договору N < > от 20 декабря 2011 года в размере 8510000 рублей основного долга, < > рублей сумму пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу, < > руб. сумму пени начисленной на просроченные проценты, всего < >, расходов по госпошлине и стоимости оценки заложенного имущества и одновременное обращение взыскания на заложенное имущество является двойным взысканием, что по мнению апеллятора, не допустимо.
В суд апелляционной инстанции 10 июня 2013 года поступили сведения о том, что в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода ООО "Издательский дом" подана апелляционная жалоба на решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года по иску Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других жалоб применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу и полагает, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционной жалобе, дополнению к апелляционной жалобе ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" на решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года по иску Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5153
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2013 г. по делу N 33-5153
Судья: Баженова Т.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.
судей: Корниловой О.В., Кузиной Т.А.
при секретаре: Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе, дополнению к апелляционной жалобе ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород"
на решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года
по иску Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
заслушав доклад судьи Корниловой О.В., судебная коллегия
установила:
Банк профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" и Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" заключили Кредитный договор N < > от 20.01.2011 г. на текущую деятельность в сумме < > рублей. Срок возврата кредита не позднее "23" декабря 2011 г. За пользование кредитом установлена плата в размере 16% годовых.
По указанному Кредитному договору Истец выступал в роли "Кредитора", а Ответчик в роли "Заемщика".
Факт получения денежных средств ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" подтверждается копией банковского ордера N < > от 20.01.2011 г. и копией выписки по ссудному счету (копии прилагаются).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены:
- - Договор поручительства N < >от 20.01.2011 года, между Истцом и С.по солидарному исполнению вместе с ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" всех обязательств по Кредитному договору;
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород";
- - Договор залога оборудования N < > от 20.01.2011 года между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород".
В период с 24.01.2011 г. по 04.02.2011 г., в соответствии с условиями кредитного договора, происходила уплата процентов за пользование денежными средствами и частичное гашение кредита в сумме < > рублей.
В соответствии с п. 4.8, Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей по настоящему договору, а также предъявить аналогичные требования поручителям и/или обратить взыскание на заложенное имущество в следующих случаях:
- - если Заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору;
- - ухудшение финансового состояния Заемщика, которое ставит под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору.
- В связи с просрочкой исполнения обязательств по Кредитным договорам N < > от 13.05.2007, N < > от 17.04.2007 г., заключенным между Истцом и ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород", были поданы исковые заявления о взыскании задолженности по Кредитным договорам N < > от 03.05.2007, N < > от 17.04.2007 г. и Нижегородским районным судом в пользу Банка присуждены денежные средства в сумме < > рублей по указанным выше кредитным договорам, также обращено взыскание на заложенное имущество по Договорам залога оборудования, до настоящего времени Ответчиками ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и С. задолженность перед Банком по данным договорам не погашена.
29.03.2011 г. Истец направлял Ответчикам требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов за пользование кредитом в трехдневный срок с момента получения требования. На требования Истца никаких ответов получено не было, Ответчики свои обязательства не выполнили до настоящего времени.
"23" декабря 2011 г. наступил срок возврата всей суммы кредита по Кредитному договору, однако ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" не возвратило Истцу полученный кредит в установленный срок. Таким образом, ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород"; нарушило п. 1 Кредитного договора, по которому: "заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора".
Сумма долга по Кредитному договору составляет < > руб., в том числе:
- - < > рублей 00 копеек - сумма основного долга;
- - < > рубля < >копеек - проценты за пользование кредитом;
- - < > рубля < > копеек -сумма пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу;
- - < > рублей < > копеек - сумма пени начисленной на просроченные проценты.
- В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства N < > от 20.01.2011 года установлена солидарная ответственность Заемщика ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" и Поручителя С.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Указанную выше сумму истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество - ротационная офсетная машина акцидентной печати < > < > года (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ГУП РБ "Издательство "< >", согласно Договору лизинга от "25" сентября 2007 года N < >, Дополнительному соглашению N < > к нему от 01.07.2009 г., Соглашению об уступке прав и переводе долга N < > от 01.07.2009 заключенными в г. Нижний Новгород между Залогодателем ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >)). Установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
- По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество - пятикрасочная листовая офсетная печатная машина < >, < >года выпуска (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно Договору лизинга от "25" октября 2007 года N < >, заключенному в г. Нижний Новгород между ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >)). Установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
- По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество - Станок для обработки прямолинейного фасцета, серия: < >, мол < > (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно Договору лизинга от "01" марта 2010 года N < > заключенному в г. Нижний Новгород между Залогодателем ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >)).
По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" имущество - Автомойка, тип, модель, марка: < > (Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно: говору лизинга от "05 октября 2010 года N < >, заключенному в г. Нижний Новгород между ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, адрес местонахождения: < >), установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
По Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года на принадлежащее на праве собственности ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" заложенное имущество:
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Вышивальная машина в полном комплекте Тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Утюжильный стол, тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Парогенератор, тип, модель, марка: < > г. < >.
Стационарная ленточная раскройная машина Тип, модель, марка: < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Пресс 3-позиционный тип, модель, марка < > г. < >, ул. < >, д. < >.
Предмет залога передан во временное владение и пользование Лизингополучателю - ООО "< >", согласно Договорам лизинга от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 25 августа 2010 года N < >, от 10 ноября 2010 года N < >, от 22 ноября 2010 года N < >, заключенным в г. Нижний Новгород между ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" и Лизингополучателем, и будет находиться по адресу: < >.
9 ноября 2012 года истец изменил свои исковые требования, просит по состоянию на 15 ноября 2011 года взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере < > руб., в том числе:
< > руб. сумму основного долга < > руб., сумму пени начисленную на просроченные платежи < > руб., сумму пени начисленную на просроченные проценты.
В остальной части исковые требования оставил без изменения.
Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 21 марта 2012 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ГУП РБ "Издательство "Белая река", ООО "Издательский дом", ООО "Бриг", ООО "Братья и компания", ООО "Нижегородская стекольно-промышленная компания".
Представитель ответчика ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород", С. в судебном заседании исковые требования истца не признали.
Судом первой инстанции постановлено:
Взыскать солидарно с ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" С. в пользу Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) задолженность по кредитному договору N < > от 20 декабря 2011 года в размере < > рублей основного долга, < > рублей сумму пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу, < > руб. - сумму пени начисленной на просроченные проценты, а всего < > руб.
Взыскать с ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" в пользу Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > рублей стоимость проведения оценки заложенного имущества.
Взыскать со С. в пользу Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > руб. стоимость проведения оценки заложенного имущества.
Обратить взыскание задолженности на заложенное имущество - ротационную офсетную машинку акцидентной печати < >/< >года, по договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >, установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
Пятикрасочную листовую офсетную печатную машину < >, < > года выпуска, по Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >, установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
Автомойку, тип, модель, марка: < >, по Договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >, установить начальную продажную стоимость в размере < > руб.
- Отказать Банку профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) в иске об обращении взыскания на Станок для обработки прямолинейного фасцета, серия: < >, по договору залога оборудования N < > от 20.01.2011 года адрес местонахождения: < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 4 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 2 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 5 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >;
- ПШМ, тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < > д. < >.
Вышивальная машина в полном комплекте Тип, модель, марка: < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Утюжильный стол, тип, модель, марка: < >1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Парогенератор, тип, модель, марка: < >1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Стационарная ленточная раскройная машина Тип, модель, марка: < > 11 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Пресс 3-позиционный тип, модель, марка < > 1 шт., местонахождение г. < >, ул. < >, д. < >.
Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 17 января 2013 года исправлена описка в решении от 15 ноября 2012 года:
Первый абзац резолютивной части решения суда от 15 ноября 2012 года изложен в следующей редакции:
"Взыскать солидарно с ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" С. в пользу Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО) задолженность по кредитному договору N < > от 20 декабря 2011 года в размере < > рублей основного долга, < > рублей сумму пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу, < > руб. сумму пени начисленной на просроченные проценты, всего < > руб."
Второй абзац резолютивной часть решения суда от 15 ноября 2012 г. изложить следующим образом:
"Взыскать с ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" в пользу Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > рублей стоимость проведения оценки заложенного имущества."
Третий абзац резолютивной части решения суда от 15 ноября 2012 г. изложить следующим образом:
"Взыскать со С. в пользу Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО) в счет возврата госпошлины < > рублей, < > руб. стоимость проведения оценки заложенного имущества".
В апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" просит решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Считает неправомерным решение суда в части расторжения кредитного договора, указывая, что судом первой инстанции не принято во внимание, что ООО "Ренессанс Лизинг Нижний Новгород" добросовестно исполнял обязанности по Договору, более того, досрочно возвратил банку часть кредита: 24.01.2011 года - < > руб., 04.02.2011 г. - < > руб. Следовательно, на 23.03.2011 года график погашения основного долга был выполнен до сентября 2011 года включительно. Требование Банка о досрочном возврате кредита не соответствуют положениям Кредитного договора и нормам Гражданского права (ст. 309, 310 ГК РФ).
Считает, что судом не принято во внимание, что истец в одностороннем порядке увеличил процентную ставку по кредитному договору в феврале 2011 года с 16% годовых до 19% годовых, хотя рыночная ситуация не способствовала увеличению кредитных рисков, соответственно, повышению процентной ставки за пользование заемными средствами. Увеличенная процентная ставка значительно превышала обычно взимаемые проценты в подобных обстоятельствах.
Также считает, что взыскание задолженности по кредитному договору N < > от 20 декабря 2011 года в размере 8510000 рублей основного долга, < > рублей сумму пени начисленной на просроченные платежи по основному долгу, < > руб. сумму пени начисленной на просроченные проценты, всего < >, расходов по госпошлине и стоимости оценки заложенного имущества и одновременное обращение взыскания на заложенное имущество является двойным взысканием, что по мнению апеллятора, не допустимо.
В суд апелляционной инстанции 10 июня 2013 года поступили сведения о том, что в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода ООО "Издательский дом" подана апелляционная жалоба на решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года по иску Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других жалоб применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу и полагает, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционной жалобе, дополнению к апелляционной жалобе ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород" на решение Нижегородского районного суда гор. Н.Новгорода от 15 ноября 2012 года по иску Банка профсоюзной солидарности "Солидарность" (ЗАО) к ООО "Ренессанс-Лизинг Нижний Новгород", С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)