Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сапронова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Суменковой И.С.
Судей Катковой Г.В. Фроловой Л.А.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе С.
На решение Басманного районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года,
Которым постановлено: Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., неустойку в размере... руб.... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.... коп., а всего взыскать... (...) руб.... коп.
установила:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указало, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и уплате процентов. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., а также неустойку в размере... руб.... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о частичном согласии с исковыми требованиями, просил уменьшить размер пени и штрафа.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе С.
С., представитель ОАО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом первой инстанции установлено, что между ОАО "Альфа-Банк" и С. 19 сентября 2012 г. заключено соглашение о потребительском кредите путем акцепта Банком оферты клиента, в соответствии с которым С. предоставлен кредит в размере... руб.... коп. сроком на 12 месяцев, процентная ставка 14% годовых. Неустойка за нарушение срока возврата основного долга установлена в размере 14% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 14% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (далее - Общие условия кредитования) банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита на приобретение товара.
Согласно п. 2.9 Общих условий кредитования клиент поручает банку списывать с текущего счета кредитного счета в бесспорном порядке ежемесячные платежи, штраф и пени, предусмотренные соглашением о Потребительском кредите, а также комиссии, предусмотренные тарифами.
Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит при условии заключения соглашения о потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет.
В силу пункта 3.3. Общих условий кредитования датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента.
Согласно пункту 3.4. Общих условий кредитования размер и срок кредита указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
В силу пункта 3.5. Общих условий кредитования за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п. 7.2 указанных условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Из справки, представленной истцом по счету N... судом установлено, что задолженность С. по состоянию на 17 июня 2013 г. составляет... руб.... коп., включая сумму основного долга в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., неустойку в размере... руб.... коп.
В исковом заявлении ОАО "Альфа-Банк" просил взыскать с ответчика задолженность в размере... руб.... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб.... коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору либо доказательства, опровергающие доводы истца.
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Альфа-Банк" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере... руб.... коп., включая сумму основного долга в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., неустойку в размере... руб.... коп., поскольку указанная сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетом и выпиской по счету, справкой по состоянию счета.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд признал достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.
Суд не нашел оснований для снижения размера неустойки, обоснованно полагая заявленную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения С. обязательств по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взысканы расходы по оплате государственной в размере... руб.... коп.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку иск по указанным в жалобе доводам не оспаривался, в суде данные возражения не заявлялись.
Кроме того, истец условия заключенного с ним договора, а также порядок внесения платежей в установленном законом порядке не оспаривал.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Басманного районного суда гор. Москвы от 18 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.02.2014 N 33-6494
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. N 33-6494
Судья: Сапронова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Суменковой И.С.
Судей Катковой Г.В. Фроловой Л.А.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе С.
На решение Басманного районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года,
Которым постановлено: Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., неустойку в размере... руб.... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.... коп., а всего взыскать... (...) руб.... коп.
установила:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указало, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и уплате процентов. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., а также неустойку в размере... руб.... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о частичном согласии с исковыми требованиями, просил уменьшить размер пени и штрафа.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе С.
С., представитель ОАО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом первой инстанции установлено, что между ОАО "Альфа-Банк" и С. 19 сентября 2012 г. заключено соглашение о потребительском кредите путем акцепта Банком оферты клиента, в соответствии с которым С. предоставлен кредит в размере... руб.... коп. сроком на 12 месяцев, процентная ставка 14% годовых. Неустойка за нарушение срока возврата основного долга установлена в размере 14% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - в размере 14% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (далее - Общие условия кредитования) банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита на приобретение товара.
Согласно п. 2.9 Общих условий кредитования клиент поручает банку списывать с текущего счета кредитного счета в бесспорном порядке ежемесячные платежи, штраф и пени, предусмотренные соглашением о Потребительском кредите, а также комиссии, предусмотренные тарифами.
Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит при условии заключения соглашения о потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет.
В силу пункта 3.3. Общих условий кредитования датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента.
Согласно пункту 3.4. Общих условий кредитования размер и срок кредита указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
В силу пункта 3.5. Общих условий кредитования за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п. 7.2 указанных условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Из справки, представленной истцом по счету N... судом установлено, что задолженность С. по состоянию на 17 июня 2013 г. составляет... руб.... коп., включая сумму основного долга в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., неустойку в размере... руб.... коп.
В исковом заявлении ОАО "Альфа-Банк" просил взыскать с ответчика задолженность в размере... руб.... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб.... коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору либо доказательства, опровергающие доводы истца.
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Альфа-Банк" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере... руб.... коп., включая сумму основного долга в размере... руб.... коп., проценты в размере... руб.... коп., неустойку в размере... руб.... коп., поскольку указанная сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетом и выпиской по счету, справкой по состоянию счета.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд признал достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.
Суд не нашел оснований для снижения размера неустойки, обоснованно полагая заявленную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения С. обязательств по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взысканы расходы по оплате государственной в размере... руб.... коп.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку иск по указанным в жалобе доводам не оспаривался, в суде данные возражения не заявлялись.
Кроме того, истец условия заключенного с ним договора, а также порядок внесения платежей в установленном законом порядке не оспаривал.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Басманного районного суда гор. Москвы от 18 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)