Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Алексеева К.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего Плехановой Н.А.
судей Петуховой М.Ю., Анохиной А.В.,
при секретаре Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Петуховой М.Ю.
дело по апелляционной жалобе ОАО "<...>"
на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года по иску ОАО "<...>" к П.С.А., Ш.С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установила:
ОАО "<...>" обратилось в суд с иском к П.С.А., Ш.С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Решением суда от 14 ноября 2013 года заявленные ОАО "<...>" исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судом решением, ОАО "<...>" была подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, он просил решение отменить и утвердить между сторонами мировое соглашение на условиях, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда 15 января 2014 года от представителя ОАО "<...>" Г.Е.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года. Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах коллегия считает возможным апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО "<...>" на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО "<...>" на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года об удовлетворении иска ОАО "<...>" к П.С.А., Ш.С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности прекратить.
Судья
М.Ю.ПЕТУХОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-77
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2014 г. по делу N 33-77
Судья: Алексеева К.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего Плехановой Н.А.
судей Петуховой М.Ю., Анохиной А.В.,
при секретаре Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Петуховой М.Ю.
дело по апелляционной жалобе ОАО "<...>"
на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года по иску ОАО "<...>" к П.С.А., Ш.С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установила:
ОАО "<...>" обратилось в суд с иском к П.С.А., Ш.С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Решением суда от 14 ноября 2013 года заявленные ОАО "<...>" исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судом решением, ОАО "<...>" была подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, он просил решение отменить и утвердить между сторонами мировое соглашение на условиях, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда 15 января 2014 года от представителя ОАО "<...>" Г.Е.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года. Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах коллегия считает возможным апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО "<...>" на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО "<...>" на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 14 ноября 2013 года об удовлетворении иска ОАО "<...>" к П.С.А., Ш.С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности прекратить.
Судья
М.Ю.ПЕТУХОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)