Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.,
судей: Гарипова В.С., Григорьева А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МИСС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2015 года
по делу N А40-20123/2015, принятое судьей Н.А. Константиновской,
по иску Романова Р.А. к ОАО "Мосинжспецстрой" об обязании предоставить документы.
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - Воробьев Р.И. по доверенности от 10.09.2015 N б/н; Тихомиров В.М. по доверенности от 12.05.2015 N 181.
установил:
- Романов Р.А. обратился в арбитражный суд с иском об обязании Открытого акционерного общества "Мосинжспецстрой" в течение 7-ми дней с даты вступления решения в законную силу обеспечить Романову Роману Александровичу доступ к указанным ниже документам Обществ и копии этих документов за период с 05.11.2011 г. по 05.11.2014 г.;
1) 1. обеспечить Романову Роману Александровичу доступ к указанным ниже документам Обществ и копии этих документов за период с 05.11.2011 г. по 05.11.2014 г.;
2) Действующую редакцию устава Общества;
3) Внутренние документы Общества, регулирующие деятельность органов Общества, в том числе: Положение "Об общем собрании акционеров Общества", положение "О Совете директоров Общества", положение "О единоличном исполнительном органе Общества", положение "О коллегиальном исполнительном органе Общества", положение "О порядке ознакомления с документами Общества", актуальные по состоянию на 05.11.2014 г.;
4) Годовые отчеты Общества за период
5) Бухгалтерские балансы, отчеты о прибыли и убытках Общества
6) Протоколы годовых и внеочередных общих собраний акционеров
7) Протоколы заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) Общества. Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества
8) Бюллетени для голосования, а также доверенности на участие в общем собрании акционеров Общества
9) Списки аффилированных лиц Общества, актуальные по состоянию на 05.11.2014 г.;
10) Договоры (контракты) с единоличным исполнительным органом Общества, с членами коллегиальных исполнительных и др. органов Общества, актуальные по состоянию на 05.11.2014 г.;
11) Отчеты независимых оценщиков
12) Заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудитора (аудиторской организацией), государственных и муниципальных органов финансового контроля
13) Договоры банковского счета, заключенные Обществом
14) Кредитные договоры (договоры займа), заключенные Обществом, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним, актуальные на 05.11.2014 г.;
15) Документы (протоколы заседаний инвентаризационных комиссий, инвентарные описи, акты, ведомости) об инвентаризации основных средств, зданий и сооружений Общества
16) Договоры, соглашения, о приеме и сдаче зданий, помещений в аренду (субаренду), заключенные Обществом
17) Договоры, соглашения, о приеме и сдаче земельных участков в аренду (субаренду), заключенные Обществом
18) Договоры энергоснабжения, заключенные Обществом
19) Проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты Общества и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с федеральными законами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции неполно выяснены все обстоятельства имеющие значение для дела.
Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, направил отзыв на жалобу.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда необоснованным и незаконным.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2015 года на основании следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Романов Роман Александрович является акционером Открытого акционерного общества -Мосинжспецстрой" и владеет 48 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра акционеров Общества.
30.10.2014 г. Романов Р.А. обратился в ОАО "МИСС" с требованием о предоставлении доступа к документам Общества и копий документов Общества.
На указанное требование ОАО "МИСС" дало ответ от 12.11.2014 г., в котором фактически отказало в предоставлении документов акционеру, обусловив это ссылкой на п. 20.4 Устава Общества, который по мнению Общества предусматривает возможность предоставления документов акционеру только после их предварительной оплаты.
Данные факты послужили основанием для обращения в суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", общество, в течение 7 (семи) дней со дня предъявления соответствующего требования, обязано обеспечить акционерам доступ к документам, перечень которых указан в пункте 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Пунктом 1 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрен список документов, которые общество обязано хранить, поскольку они содержат информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию в иной форме.
Согласно ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 названного Закона. Документы, предусмотренные п. 1 названной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления акционером соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. 1 данной статьи, предоставить им копии указанных документов.
Таким образом, на акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру реальной возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов.
Дополнительные требования к порядку предоставления документов, указанных в пункте 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также к порядку предоставления копий таких документов устанавливаются нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Общество обязано хранить, помимо прочих документов, протоколы заседаний совета директоров, протоколы общих собраний акционеров, отчеты независимых оценщиков (абзацы 9, 11 пункта 1 статьи 89 того же Федерального закона).
Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского Кодекса Российской Федерации порядок предоставления участникам Общества информации может устанавливаться Уставом, при этом положения Устава Общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставленными им Федеральным законом "Об акционерных обществах". Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается, соответствующие положения Устава или учредительных документов не подлежат применению судами (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").
Федеральным законом "Об акционерных обществах" предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов.
Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами (пункт 7 того же Информационного письма).
Согласно правовой позиции Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в названном Информационном письме, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственного общества не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.09.2015 N 09АП-35305/2015 ПО ДЕЛУ N А40-20123/2015
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2015 г. N 09АП-35305/2015
Дело N А40-20123/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.,
судей: Гарипова В.С., Григорьева А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МИСС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2015 года
по делу N А40-20123/2015, принятое судьей Н.А. Константиновской,
по иску Романова Р.А. к ОАО "Мосинжспецстрой" об обязании предоставить документы.
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - Воробьев Р.И. по доверенности от 10.09.2015 N б/н; Тихомиров В.М. по доверенности от 12.05.2015 N 181.
установил:
- Романов Р.А. обратился в арбитражный суд с иском об обязании Открытого акционерного общества "Мосинжспецстрой" в течение 7-ми дней с даты вступления решения в законную силу обеспечить Романову Роману Александровичу доступ к указанным ниже документам Обществ и копии этих документов за период с 05.11.2011 г. по 05.11.2014 г.;
1) 1. обеспечить Романову Роману Александровичу доступ к указанным ниже документам Обществ и копии этих документов за период с 05.11.2011 г. по 05.11.2014 г.;
2) Действующую редакцию устава Общества;
3) Внутренние документы Общества, регулирующие деятельность органов Общества, в том числе: Положение "Об общем собрании акционеров Общества", положение "О Совете директоров Общества", положение "О единоличном исполнительном органе Общества", положение "О коллегиальном исполнительном органе Общества", положение "О порядке ознакомления с документами Общества", актуальные по состоянию на 05.11.2014 г.;
4) Годовые отчеты Общества за период
5) Бухгалтерские балансы, отчеты о прибыли и убытках Общества
6) Протоколы годовых и внеочередных общих собраний акционеров
7) Протоколы заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) Общества. Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества
8) Бюллетени для голосования, а также доверенности на участие в общем собрании акционеров Общества
9) Списки аффилированных лиц Общества, актуальные по состоянию на 05.11.2014 г.;
10) Договоры (контракты) с единоличным исполнительным органом Общества, с членами коллегиальных исполнительных и др. органов Общества, актуальные по состоянию на 05.11.2014 г.;
11) Отчеты независимых оценщиков
12) Заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудитора (аудиторской организацией), государственных и муниципальных органов финансового контроля
13) Договоры банковского счета, заключенные Обществом
14) Кредитные договоры (договоры займа), заключенные Обществом, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним, актуальные на 05.11.2014 г.;
15) Документы (протоколы заседаний инвентаризационных комиссий, инвентарные описи, акты, ведомости) об инвентаризации основных средств, зданий и сооружений Общества
16) Договоры, соглашения, о приеме и сдаче зданий, помещений в аренду (субаренду), заключенные Обществом
17) Договоры, соглашения, о приеме и сдаче земельных участков в аренду (субаренду), заключенные Обществом
18) Договоры энергоснабжения, заключенные Обществом
19) Проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты Общества и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с федеральными законами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции неполно выяснены все обстоятельства имеющие значение для дела.
Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, направил отзыв на жалобу.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда необоснованным и незаконным.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2015 года на основании следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Романов Роман Александрович является акционером Открытого акционерного общества -Мосинжспецстрой" и владеет 48 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра акционеров Общества.
30.10.2014 г. Романов Р.А. обратился в ОАО "МИСС" с требованием о предоставлении доступа к документам Общества и копий документов Общества.
На указанное требование ОАО "МИСС" дало ответ от 12.11.2014 г., в котором фактически отказало в предоставлении документов акционеру, обусловив это ссылкой на п. 20.4 Устава Общества, который по мнению Общества предусматривает возможность предоставления документов акционеру только после их предварительной оплаты.
Данные факты послужили основанием для обращения в суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", общество, в течение 7 (семи) дней со дня предъявления соответствующего требования, обязано обеспечить акционерам доступ к документам, перечень которых указан в пункте 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Пунктом 1 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрен список документов, которые общество обязано хранить, поскольку они содержат информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию в иной форме.
Согласно ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 названного Закона. Документы, предусмотренные п. 1 названной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления акционером соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. 1 данной статьи, предоставить им копии указанных документов.
Таким образом, на акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру реальной возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов.
Дополнительные требования к порядку предоставления документов, указанных в пункте 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также к порядку предоставления копий таких документов устанавливаются нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Общество обязано хранить, помимо прочих документов, протоколы заседаний совета директоров, протоколы общих собраний акционеров, отчеты независимых оценщиков (абзацы 9, 11 пункта 1 статьи 89 того же Федерального закона).
Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского Кодекса Российской Федерации порядок предоставления участникам Общества информации может устанавливаться Уставом, при этом положения Устава Общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставленными им Федеральным законом "Об акционерных обществах". Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается, соответствующие положения Устава или учредительных документов не подлежат применению судами (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").
Федеральным законом "Об акционерных обществах" предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов.
Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами (пункт 7 того же Информационного письма).
Согласно правовой позиции Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в названном Информационном письме, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственного общества не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)