Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Роговой И.В.
судей Глушенко Н.О., Степановой Т.Г.
при секретаре Ч.Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Б.О.Г. на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27 марта 2015 года по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Б.О.Г., М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Глушенко Н.О., судебная коллегия
установила:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском по тем основаниям, что <...> между истцом и Б.О.Г. было заключено соглашение о предоставлении кредита на сумму <...> руб., процентная ставка <...>% годовых, срок возврата определен <...>. В качестве обеспечения данного соглашения <...> между истцом и М.С.В. заключен договор поручительств. Обязательства по соглашению о предоставлении кредита ответчики не выполняют, по состоянию на <...> общая сумма задолженности составляет <...> руб. <...> коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд взыскал солидарно с Б.О.Г., М.В.С. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> руб. <...> коп., а также государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп. с каждого в равных долях.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 30.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2495/2015
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2015 г. по делу N 33-2495/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Роговой И.В.
судей Глушенко Н.О., Степановой Т.Г.
при секретаре Ч.Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Б.О.Г. на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27 марта 2015 года по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Б.О.Г., М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Глушенко Н.О., судебная коллегия
установила:
ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском по тем основаниям, что <...> между истцом и Б.О.Г. было заключено соглашение о предоставлении кредита на сумму <...> руб., процентная ставка <...>% годовых, срок возврата определен <...>. В качестве обеспечения данного соглашения <...> между истцом и М.С.В. заключен договор поручительств. Обязательства по соглашению о предоставлении кредита ответчики не выполняют, по состоянию на <...> общая сумма задолженности составляет <...> руб. <...> коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд взыскал солидарно с Б.О.Г., М.В.С. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> руб. <...> коп., а также государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп. с каждого в равных долях.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)