Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Справка: судья Хасанов Р.У.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Кривцовой О.Ю.
Фроловой Т.Е.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 29 декабря 2014 г., которым постановлено:
исковые требования Открытого акционерного общества Национального Банка "ТРАСТ" удовлетворить.
Взыскать с Ф. в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <...> между НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Ф. был заключен кредитный договор <...> на условиях ранее заключенного кредитного договора <...> от <...>, который заключен в офертно - акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Согласно условиям предоставления кредитов и заявления на получение кредита на неотложные нужды, акцептом оферт заемщика о заключении договора банковского счета и кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета N <...>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...> руб. на его счет в день открытия счета, под <...> % годовых на <...> месяцев. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету N <...> Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.3 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету N <...>. По состоянию на <...> задолженность перед банком по кредитному договору N <...> от <...> составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. сумма основного долга, <...> руб. проценты за пользование кредитом. В связи с чем, просили взыскать с ответчика Ф. сумму задолженности в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что представленный Банком расчет задолженности, произведенный из расчета <...> % годовых, является необоснованным, суд не применил к спорным правоотношениям нормы Закона РФ "О защите прав потребителей". Включенные истцом в кредитный договор условия о взимании комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за смс- информирование не отвечает требованиям закона.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что, <...> между ОАО Национальный банк "ТРАСТ" и Ф. был заключен кредитный договор <...> на условиях ранее заключенного кредитного договора <...> от <...>, который заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 11-14).
Договор <...> от <...>, заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по этому договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды Ф. выразила свое согласие с этими условиями и просила открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ "Траст" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п. 2.1 Условий, по расчетной карте датой заключения договора является дата активации карты Клиентом. Карта передается Клиенту не активированной, либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. В случае, если карта не была активирована автоматически при ее выдаче, для проведения операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив в центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.
В соответствии с п. 5.10 Условий, по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Согласно п. 5.13 Условий, в случае, если до окончания платежного периода Клиент по расчетной карте не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов, неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Факт получения Ф. карты <...> подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 14).
При этом, как следует из Условий, при подписании договора Ф. согласилась с условиями предоставления кредита, в частности, с Тарифным планом ТП 02.
В соответствии с п. 5 указанного Тарифного плана ТП 02, процентная ставка, действующая при выполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования, равна <...> годовых и применяется лишь в случае, указанном в п. 5.12.1 Условий. Если же в срок, указанный в выписке в качестве даты окончания льготного периода, клиент не разместил на счете сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения в полном объеме суммы задолженности, указанной в выписке, то в отношении суммы кредитов, предоставленных в течение льготного период, льготный период кредитования не применяется, и проценты на сумму таких кредитов начисляются в порядке, установленном в п. 5.8. Условий. Таким образом, после истечения льготного период проценты за пользование кредитом исчисляются следующим образом: <...> в день (<...>*<...> = <...>) - п. 8 Тарифов.
При таких обстоятельствах представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (с применением процентной ставки <...>% годовых) является правильным.
По состоянию на <...> задолженность перед банком по кредитному договору <...> от <...> составляет 97385,98 руб., в том числе: <...> руб. сумма основного долга, <...> руб. проценты за пользование кредитом.
Иного расчета задолженности стороной ответчика представлено не было.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал требования ОАО НБ "Траст" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, и взыскал с Ф. в пользу ОАО НБ "Траст" задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из которых <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты за пользование кредитом.
В апелляционной жалобе Ф. выражает не согласие с взысканной судом суммой процентов за пользование кредитом, полагая ее завышенной.
Судебная коллегия данный довод находит несостоятельным, поскольку размер процентов за пользование кредитом рассчитан в соответствии с условиями договора, доказательств обратного не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не была предупрежден о взимаемой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за смс информирование также не влечет отмену решения, поскольку договор заключен на согласованных сторонами условиях. Согласно тарифу ТП-02 плата за услуги SMS-банк составляет <...> рублей, в пункте Правил применения тарифов указано, что указанная плата взимается ежемесячно.
Судебная коллегия принимает во внимание, что при заполнении заявления-анкеты Ф. имела возможность не подключать услугу SMS-банк.
Поскольку истец от предложенной банком услуги не отказался, то банком правомерно была начислена плата за оказание услуги SMS-банк.
Является необоснованным и не может повлечь отмену решения суда и довод апелляционной жалобы о том, что договор займа является типовым, внесение изменений в его содержание не предусмотрено, чем были ущемлены права истца, поскольку доказательств нарушения прав истца, принуждение к заключению договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное решение, и оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Другие доводы апелляционной жалобы, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 29 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф. без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
О.Ю.КРИВЦОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 31.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4974/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2015 г. по делу N 33-4974/2015
Справка: судья Хасанов Р.У.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Кривцовой О.Ю.
Фроловой Т.Е.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 29 декабря 2014 г., которым постановлено:
исковые требования Открытого акционерного общества Национального Банка "ТРАСТ" удовлетворить.
Взыскать с Ф. в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <...> между НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Ф. был заключен кредитный договор <...> на условиях ранее заключенного кредитного договора <...> от <...>, который заключен в офертно - акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Согласно условиям предоставления кредитов и заявления на получение кредита на неотложные нужды, акцептом оферт заемщика о заключении договора банковского счета и кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета N <...>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...> руб. на его счет в день открытия счета, под <...> % годовых на <...> месяцев. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету N <...> Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.3 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету N <...>. По состоянию на <...> задолженность перед банком по кредитному договору N <...> от <...> составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. сумма основного долга, <...> руб. проценты за пользование кредитом. В связи с чем, просили взыскать с ответчика Ф. сумму задолженности в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что представленный Банком расчет задолженности, произведенный из расчета <...> % годовых, является необоснованным, суд не применил к спорным правоотношениям нормы Закона РФ "О защите прав потребителей". Включенные истцом в кредитный договор условия о взимании комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за смс- информирование не отвечает требованиям закона.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что, <...> между ОАО Национальный банк "ТРАСТ" и Ф. был заключен кредитный договор <...> на условиях ранее заключенного кредитного договора <...> от <...>, который заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 11-14).
Договор <...> от <...>, заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по этому договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды Ф. выразила свое согласие с этими условиями и просила открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ "Траст" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п. 2.1 Условий, по расчетной карте датой заключения договора является дата активации карты Клиентом. Карта передается Клиенту не активированной, либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. В случае, если карта не была активирована автоматически при ее выдаче, для проведения операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив в центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.
В соответствии с п. 5.10 Условий, по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Согласно п. 5.13 Условий, в случае, если до окончания платежного периода Клиент по расчетной карте не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов, неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Факт получения Ф. карты <...> подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 14).
При этом, как следует из Условий, при подписании договора Ф. согласилась с условиями предоставления кредита, в частности, с Тарифным планом ТП 02.
В соответствии с п. 5 указанного Тарифного плана ТП 02, процентная ставка, действующая при выполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования, равна <...> годовых и применяется лишь в случае, указанном в п. 5.12.1 Условий. Если же в срок, указанный в выписке в качестве даты окончания льготного периода, клиент не разместил на счете сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения в полном объеме суммы задолженности, указанной в выписке, то в отношении суммы кредитов, предоставленных в течение льготного период, льготный период кредитования не применяется, и проценты на сумму таких кредитов начисляются в порядке, установленном в п. 5.8. Условий. Таким образом, после истечения льготного период проценты за пользование кредитом исчисляются следующим образом: <...> в день (<...>*<...> = <...>) - п. 8 Тарифов.
При таких обстоятельствах представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (с применением процентной ставки <...>% годовых) является правильным.
По состоянию на <...> задолженность перед банком по кредитному договору <...> от <...> составляет 97385,98 руб., в том числе: <...> руб. сумма основного долга, <...> руб. проценты за пользование кредитом.
Иного расчета задолженности стороной ответчика представлено не было.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал требования ОАО НБ "Траст" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, и взыскал с Ф. в пользу ОАО НБ "Траст" задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., из которых <...> руб. - основной долг, <...> руб. - проценты за пользование кредитом.
В апелляционной жалобе Ф. выражает не согласие с взысканной судом суммой процентов за пользование кредитом, полагая ее завышенной.
Судебная коллегия данный довод находит несостоятельным, поскольку размер процентов за пользование кредитом рассчитан в соответствии с условиями договора, доказательств обратного не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не была предупрежден о взимаемой комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за смс информирование также не влечет отмену решения, поскольку договор заключен на согласованных сторонами условиях. Согласно тарифу ТП-02 плата за услуги SMS-банк составляет <...> рублей, в пункте Правил применения тарифов указано, что указанная плата взимается ежемесячно.
Судебная коллегия принимает во внимание, что при заполнении заявления-анкеты Ф. имела возможность не подключать услугу SMS-банк.
Поскольку истец от предложенной банком услуги не отказался, то банком правомерно была начислена плата за оказание услуги SMS-банк.
Является необоснованным и не может повлечь отмену решения суда и довод апелляционной жалобы о том, что договор займа является типовым, внесение изменений в его содержание не предусмотрено, чем были ущемлены права истца, поскольку доказательств нарушения прав истца, принуждение к заключению договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное решение, и оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Другие доводы апелляционной жалобы, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 29 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф. без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
О.Ю.КРИВЦОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)