Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда в составе:
Председательствующего: Панова И.М.,
Судей: Адаева И.А., Мурина В.А.,
при секретаре: Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Т. о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить частично.
Взыскать с Т. в пользу ООО "Русфинанс Банк" <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. - просроченный кредит, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам, всего <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска ООО "Русфинанс Банк" отказать.
В соответствии со ст. 213 ГПК РФ принять меры по обеспечению исполнения решения суда, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в том числе на автомашину Chevrolet Lacetti, <данные изъяты> года выпуска, VIN (****), и запретить ответчику совершать любые действия, связанные с отчуждением транспортного средства".
Заслушав доклад судьи Мурина В.А., судебная коллегия
установила:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti, <данные изъяты> года выпуска.
Ответчик Т. в судебном заседании иск признал в части взыскания основного долга и процентов, в части неустойки просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскания.
Суд вынес решение, резолютивная часть которого указана выше.
ООО "Русфинанс Банк" обратился в Псковский областной суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, ссылаясь на немотивированный отказ суда в обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti.
05 декабря 2013 года Пушкиногорский районный суда Псковской области вынес дополнительное решение об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti, принадлежащее ответчику Т.
В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Русфинанс Банк" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Русфинанс Банк" от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной жалобе. Другими лицами решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года не обжаловано.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ООО "Русфинанс Банк" от апелляционной жалобы на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года по иску ООО "Русфинанс Банк" к Т. о взыскании задолженности по кредитному обязательству и обращении взыскания на автомобиль - прекратить.
Председательствующий
И.М.ПАНОВ
Судьи
В.А.МУРИН
И.А АДАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-207/2014
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-207/2014
Судья <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда в составе:
Председательствующего: Панова И.М.,
Судей: Адаева И.А., Мурина В.А.,
при секретаре: Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Т. о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить частично.
Взыскать с Т. в пользу ООО "Русфинанс Банк" <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. - просроченный кредит, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам, всего <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска ООО "Русфинанс Банк" отказать.
В соответствии со ст. 213 ГПК РФ принять меры по обеспечению исполнения решения суда, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в том числе на автомашину Chevrolet Lacetti, <данные изъяты> года выпуска, VIN (****), и запретить ответчику совершать любые действия, связанные с отчуждением транспортного средства".
Заслушав доклад судьи Мурина В.А., судебная коллегия
установила:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti, <данные изъяты> года выпуска.
Ответчик Т. в судебном заседании иск признал в части взыскания основного долга и процентов, в части неустойки просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскания.
Суд вынес решение, резолютивная часть которого указана выше.
ООО "Русфинанс Банк" обратился в Псковский областной суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, ссылаясь на немотивированный отказ суда в обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti.
05 декабря 2013 года Пушкиногорский районный суда Псковской области вынес дополнительное решение об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti, принадлежащее ответчику Т.
В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Русфинанс Банк" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Русфинанс Банк" от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной жалобе. Другими лицами решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года не обжаловано.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ООО "Русфинанс Банк" от апелляционной жалобы на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 22 августа 2013 года по иску ООО "Русфинанс Банк" к Т. о взыскании задолженности по кредитному обязательству и обращении взыскания на автомобиль - прекратить.
Председательствующий
И.М.ПАНОВ
Судьи
В.А.МУРИН
И.А АДАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)