Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В.) рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23207/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" (далее - общество "Петербургская Лизинговая Компания") к закрытому акционерному обществу "РосТрансСтрой" о возврате переданного по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от 14.01.2011 N 109/1124/ЛП-2010 предмета лизинга (козлового крана для путевых баз КПБ-12,5У).
установила:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2014 между сторонами утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 определение суда первой инстанции от 21.06.2014 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество "Петербургская Лизинговая Компания" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23207/2014.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.А.КОЗЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.02.2015 ПО ДЕЛУ N 307-ЭС14-9096, А56-23207/2014
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2015 г. по делу N 307-ЭС14-9096
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В.) рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23207/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" (далее - общество "Петербургская Лизинговая Компания") к закрытому акционерному обществу "РосТрансСтрой" о возврате переданного по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от 14.01.2011 N 109/1124/ЛП-2010 предмета лизинга (козлового крана для путевых баз КПБ-12,5У).
установила:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2014 между сторонами утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 определение суда первой инстанции от 21.06.2014 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество "Петербургская Лизинговая Компания" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23207/2014.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.А.КОЗЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)